Religion - en mentalsjukdom

Ad Hominem.



Ad Hominem.


Ad Hominem.



Intelligens förmögen att ta åt sig läran om vägen. Då menar jag alla livsformer, inte att du personligen skulle vara mindre intelligent.


Vad du uppfattar som "new age" kanske kan vara en lära du kan öva på att se ur andra perspektiv på, som till exempel sanna levnadsregler snarare än en diffus och konstig sak du inte är säker på. Öppna ditt sinne och läs!


Vägarna har ju klarat testet än så länge? Varför tror du vi har ett modernt civiliserat samhälle överhuvudtaget?

Och vad vet DU om min teoretiska eller praktiska kunskap om new age-flummet?

Du upprepar bara det patetiska tramset om att endast den frälsta kan ha åsikter om frälsningens verklighets-relevans.

Om det finns en ursprungsreferenspunkt som reflekterar den sanna bilden av verkligheten, kommer alla andra speglingar av den vara smått felaktiga. Därför kan det bara finnas vissa individer genom tiderna som definierar vad som.. är.

Japp ... "OM".


Du pladdrar bra på med att lägga ad hoc-premissande på toppen av ad hoc-premissande.

Evolutionsläran är ett perfekt exempel på samma sak. Kom ihåg, jag tror ju inte på objektiv verklighet.

Vad har det med saken att göra?

Är det din intention att läsa högt från sidan étt i missionsmanualen? Det skulle i så fall kategorisera dig i grupp 1: Religiösa zombier.

Fick precis iktorivil ståendes på recept, efter jag uppnådde det första upplysningstadiet inom buddhismen i en meditationssession på ett behandlingshem innan jag åkte hem. Det är då man har sett Dharma, och inte längre tror på reinkarnation, utan vet.

Önskade att det gick att förklara. Men min poäng är, jag är väldigt lugn, väldigt stabilt jämnmod. Efter uppvaknandet finns det liksom inget mer att utforska.

LOL, vad gullig du var nu då

Objektivitet, är annars inget man TROR på, din lille sötnalle som sitter och väntar på gudomligare premissens sötma, än den neutrala verklighet som nu OMFATTAR, också dig....

Intravenöst?

...fått kanske någon liten tradolan eller annat med dig på köpet också?

men vänta, är vi på banan nu eller är vi inne på psykologisk hälsa nu?

En mentalt ohälsosam upptagning av religion eller överdrivet överskattad doktrin att vilja pådyvla sig själv sedan andra, är nog mer relevant för denna trådens tema... istället går du exklusivt subjektivt och drar fram parametrar som platsar mer i forum psykologi astrologi och ev. forum medicin, varför ska jag nu börja undra om du fått intravenös dos iktorivil ???

inte lite överdrivet tyck-synd-om-mig irrelevant information?

... jag fick ta en ibumetin i förrigår! har det med tråd "religion en mentalsjukdom?" att göra ?

vet inte, jag kan ha fel så klart, men det tycks som att du vill säga att du själv är beviset på att *religiositet "inte kan vara" ohälsosamt.

-------------------

nej mentalsjukdom är som uttryck, ganska förlegat och missvisande om så att många leker med psykofarmaka nu för tiden ! TS.. var lite klumpig i starten.

men ohälsa, som är religionsrelaterad ser jag i tid och otid... att andra inte ser det eller ej vill se, är isf deras val.. att t.ex blunda för skiten.

Hårt doktrinellt styrd religionsutövning, inget vackert alls. Det kan spilla över på barn, som inte förmår värja sig.

Vill man kalla det för en mentalsjukdom så visst.
Men då vill jag dra det lite längre och påstå att ALLA är psykiskt sjuka.

Alla går runt och har åsikter och är övertygade om att deras åsikter stämmer, religiös eller ateist kvittar
Det vågade påståendet att man själv styr sitt liv och att man ens har någon betydelse eller fri vilja överhuvudtaget är ju skrattretande. Finns inga som helst vetenskapliga belägg på att "fri vilja" existerar och ändå går det runt massa människor som påstår sig ha en vilja och påstår sig veta något.

Visst kan man inte motbevisa individualism samt fri vilja men då kan man lika gärna säga att man inte kan motbevisa Gud, jultomten eller spaghettimonstret.

Så du är inte mindre psykist störd bara för att du inte tror på gud, din tro är bara slumpartad och någonstans i det hela tror du att du är smart och så tror du att du har kommit fram till att det inte finns någon gud. Hör du inte hur löjligt det låter?
Masspsykos!

Visst finns det mång sjuka individer på detta forum som har äckliga fetisher, kollar på sjuka saker på nätet etc men man blir ju mörkrädd när man läser om er som faktist tror att det finns en gud eller att fri vilja inte existerar. Skrämmande.

Skrämmande kan det vara ja. Vem är vi om det inte finns någon fri vilja?


Vad baserar du din tro på fri vilja förutom att "det känns som att jag har kontroll" eller "jag vet att jag har kontroll"?

Det är ju exakt samma resonemang som troende har: "känns som att det finns en högre makt" "jag vet att gud finns eftersom jag upplevt x eller y"

Visst finns det en upplevd fri vilja för mig känns det som om det är jag som väljer att skriva detta inlägg och visst är det en väldigt övertygande känsla. Men en person som har psykos kan vara lika säker på att det är spioner som är ute efter honom och en sådan person är typ omöjligt att övertyga om att det inte är några spioner.

Så om både jag och du har psykos och är övertygade om att vi är individer som väljer x eller y, hur ska man då övertyga oss om vi lever i en psykos?

Edit:
Som jag förstått så tror du inte på gud. Då antar jag att du förlitar dig på vetenskap. Vilka vetenskapliga bevis finns för fri vilja?

En snabb googling på "science free will" gav mig detta:

https://blogs.scientificamerican.com...out-free-will/