Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Visst var de värdefulla,
och är fortfarande värdefulla. Det måste finnas ett värdeful spår.
Sekret.

Wow , nu har tolken en bra dag idag .
De var antagligen de fulaste man har sett och hamnar på polismuséet .
Du "och" du kan väl ta en tripp till Skövde och fråga LJ och NL .
Har du bevis för att hon inte har fått tillbaka dem igen .
Vad Rönnbäck säger är ju ungefär lika trovärdigt som dina fantasier .
Varför skulle man skriva ut i FUP att hon har fått tillbaka dom i så fall .
Och i FUP står det Anspråkstagare 0 st , hon kanske inte ville ha tillbaka dom .
Jag behöver inget förklara , ljugkärringens trosor har noll betydelse i sammanhanget .
Det är bara en fix idé som du "och" du har förstår tant .

Vad var det för sekret dom innehöll menar tant ? En Top sekret kanske ?
Och varför var de värdefulla och varför finnas det ett värdefulla spår i dom .
Och vad skulle polisen ha för glädje av ett par baltiska trosor i maxstorlek har tant tänkt sig ?
Du har väl inga konspiratoriska saker i åtanke antar jag ?
I så fall kan jag fråga .
Vad fanns det för anledning att använda dem som du tror ?
Mördaren Nerijus avsatte ju massor av DNA-spår själv .
Du kanske menar att någon ville hjälpa mördaren Nerijus att skylla ifrån
sig mordet på Irina i sin PT-ansökan ?

Irina själv hade andra förklaringar än du till att hennes DNA fanns på offrets trosor.
I hovrätten när hon vittnar med handen på bibeln så pratar hon inte ens om några i häktet "försvunna" trosor - nej, inte alls - det var ju bara den lögnaktiga pedofil & sexbrottsadvokaten Rönnbäck som hade hittat på den storyn för att det passade in i hennes slutplädering i tingsrätten. Du kanske minns den slutpläderingen - det pratades nämligen mycket om den. Förslag kom upp att man i juristutbildningen kunde använda hennes slutplädering som ett avskräckande exempel på hur det inte ska gå till.

Irina och hennes DNA på offrets trosor då? Ja, med handen på bibeln så "försvann" tydligen Rönnbäcks påhittade trosstöld på häktet och istället fick vi höra en mycket mystisk berättelse av Irina där det hintades om att en planteringsliga med siktet inställt på hennes trosor nog varit inne i deras hus när hon duschade. Hur kom hon på denna spännande historia då? Jo, via instruktioner per tel av Rönnbäck/Nerijus. Hur förklarade hon denna nya teori? Jo, hon hade hört mystiska ljud medan hon duschade.
Scary, kanske det var Sudharmas spöke som osynligt var därinne?

Kanske Rönnbäck hade både tomtar och spöken "på loftet" vid sin slutplädering, det verkade så i alla fall.
Hur är det själv med tomtarna?

På vilket sätt tycker du att Irinas slidsekret är viktigt för fallet?
Har du nån jävla udda böjelse för gamla, använda kärringtrosor?
Mördaren Nerijus har ju redan avsatt tillräckligt många DNA-spår. Många mördare har åkt dit på betydligt färre DNA-spår än han lämnat, så varför - VARFÖR - är du så fixerad vid Irinas gamla trosor?
Var ju bara Rönnbäcks lögn om trosstöld i tingsrätten, Irina själv fortsatte ej på detta "spår" i hovrätten utan dillade om att nån/några varit inne hos dem när hon duschade, kanske planteringstjuvar som snott hennes trosor?! Hahaha

Det finns EN person som utsatts för kränkning, skändning och tortyr i detta mordfall.
Det är offret.
Lisa heter hon.
Hon är död.

Nej men du missade min frågeställning. Tar om den för att friska upp minnet.

Varför då dessa ständigt upprepade petitesser om mopeden, mobildelar och NB:s frus trosor. Vad har detta med NB:s gärning att göra?

Du verkar sjukligt fixerad vid IB:s trosor. Du glömmer tydligen bort att hon satt häktad.

Alla som häktas får deponera sina kläder intill nakenhet för att ikläda sig statens persedlar. Så skedde även med NB och hans bror.

Vad vill du framföra med dessa bisarra påståenden?
Är uppenbart att du inte har någon som helst aning om hur det är att leva i en normalt fungerande kärleksfull familj. Din avundsjuka över att Lisa var älskad av sin familj lyser igenom, precis som din totala okunskap om hur det känns att vara älskad av sin familj - att känna samhörighet och gemenskap.
Att känna sig trygg, att veta sitt värde.
Svårt att begripa sånt, eller hur?

Lögner och förtal kommer du med, bisarra insinuationer.
Det är som om att du vore uppväxt utanför normal civilisation, att du faktiskt inte vet hur det funkar i normala livet, med normala människor, i en normal familj.
Ja, och? Alla 17-åriga tjejer snapchattar med pojkar - och flickor. Lisa verkade rätt intresserad av den här killen - men de hade aldrig träffats och var definitivt inte ihop. Det skulle vara märkligt om hon INTE hade kontakt med kunderna i detta serviceyrke. Så jävla skum insinuation. Och, är man från "fin" släkt så är man i din värld per automatik skyldig för något, rikedom eller annat som du är avundsjuk på. Ska man klä sig fult när man går på sitt nya jobb som är ett serviceyrke, vem tänker så? Du? De flesta normala 17-åriga tjejer är måna om sitt yttre. Lisa är inget undantag och det är verkligen inget speciellt "fint" med hennes kläder. Hon är fräsch, hel och ren, helt normala tonårskläder. Du kanske inte ser så många tonåriga flickor där du sitter? En ren jävla lögn. Precis som jag har och alla andra föräldrar som älskar sina barn, bryr sig och därför ger dem rätt vägledning och råd. OMTANKE kallas det. Slå upp vad det betyder. Detta var sista gången som föräldrarna såg sin älskade dotter i livet. Hon var glad och stolt över sitt jobb, att lite "stå på egna ben." Ett helt normalt möte på hennes jobb, förutom att det var allra sista gången de sågs. Och detta vill du göra till något fult, att något inte stod rätt till och du drar dig inte för att kasta skit på både offret och föräldrarna. Du ljuger t.o.m om sista gången de sågs. Du ljuger för att försvara mördaren och förtala familjen.
Det osar hat, avundsjuka och galenskap om dina påståenden. Och? Hon svarade när hon behövde, precis som mina barn och precis som de allra flesta tonåringar när de svarar på föräldrars sms Skulle han ha ljugit och betonat egenskaper hon ej hade? Motsatsen till oskuld är skuld. Vad menar du att Lisa var skyldig till om hennes "oskuld" var fel sätt att beskriva henne? Är hon själv skyldig till att bli Nerijus offer?
"Renhet"? Vad har du emot den beskrivningen? Skulle han ha ljugit och beskrivit Lisa som om hon levt ett "smutsigt" liv med droger, alkohol och en massa korta, lösa förbindelser?
Är rent vedervärdigt och vidrigt att du inte ens drar dig för att ge dig på offret, fy fan alltså.
Inget, förutom mördaren, är heligt för dig. Offret och hennes sörjande familj förtalar du gärna, helt utan skrupler.
Vad vill du åstadkomma med det, kan man undra.

Det enda det ger det är förakt och spykänsla.

PS: Har du koll på om pedofil & sexualsadistadvokaten Rönnbäck har fått några nya fall efter sina skandalframträdanden för Nerijus?

"Vansinnigt kontrollfreak"? "Tvinga ut dottern"? "Inte tillät henne att ha ett eget liv"? "Pappan hade alltså inte alls en bra relation till sin dotter"? Vilket hat du verkar känna till den sörjande fadern. Hat och avundsjuka över hans och dotterns fina, kärleksfulla och trygga relation. En mycket bra förälder som visar kärlek genom omtanke och att bry sig, visar ansvarskänsla. Du förvrider allting och kryddar med ditt eget hat så det blir ren, skär lögn. Långt från sanningen och långt från uppgifterna i FUP som du hänvisar till. Varför förtalar du offrets far och vill få honom att framstå som en psykopat? Har du någon speciell teori som gör att det känns riktigt att svartmåla pappan? Ser du det som att pappan drev sin dotter till att bli ett offer eller vad är du ute efter? Hela ansiktet var inte alls dolt, det har jag upplyst dig om tidigare. Ena ögat var blottat, tejpen satt som att ögonlocket skulle vara upptejpat, kanske för att hon skulle tvingas att titta så han kunde se rädslan. Du verkar insinuera att det är någon hatisk person nära Lisa som utfört mordet och arrangerat allt. Förutom att den personen måste ha fördjupat sig i forskning gällande sexualsadistiska mördare då, så undrar jag - vem menar du är den hatiske mördaren? Som också måste haft tillgång till Nerijus absolut färska blod samt ett avancerat kemilabb för att lyckas med planteringarna av Nerijus DNA. Låter nästan som en utomjordisk varelse med kompetens och kunskaper bortom mänskligt tänkande. Någon teori där? De flesta som läser FUP förstår vad de läser och tar till sig och förstår fakta som presenteras.
Sen finns en liten skara som läser FUP som fan läser bibeln.

Just detta är i sig fascinerande - hyckleri och dubbelmoral av sällan skådat slag.

Det är en uppenbar hätskhet, ren avsky mot de som har pengar eller är födda av en viss släkt. En sorts underdogdiskussion om överhögheten, patriarkal - makt och dominans. Det måste grunda sig i avundsjuka som du säger; en egenskap man ser hos bittra människor.

Samtidigt är det supersynd om den förtryckte gästarbetaren och påtalas främlingsfientlighet från polisiärt håll - utan minsta belägg att kunna förankra detta.
Den som startade även denna cirkus om den stackars utvalde balten var hans advokat och sen hakade Irina på när det är dags att försvara sin man i rätten och börjar gapa om rasism, utskrattad som gästarbetare.

Det är nog bland den smutsigaste rättegång som skådats vid en närmare granskning - desperata skamgrepp för att fria balten när inget annat återfinns i form av alternativa gärningsmän, relevanta hotbilder och avsaknad av spår överhuvudtaget.

Fattigdom har man tydligen slutat åberopa i tråden då det visar sig att han tjänar 25000:-/mån och har fri bostad samt fri diesel.

Allt beslagtas vid en häktning inklusive trosor och kvitteras ut vid frisläppande - jag skrev det redan igår. Det enda märkvärdiga är varför IR drog upp trosorna specifikt i TR - nåt som ni sen gärna ylar om sen dess.
Värdeful var nog den mest träffsäkra felskrivningen du gjort i sammanhanget.
Vi väntar nu på en seriös utredning från dig oNopomil:

Har det försvunnit några trosor överhuvudtaget som Rönnbäck påstår i TR?

Den som borde åberopa försvunna skitiga trosor med sekret är Irina då hon diskuterar sitt DNA på Lisas trosor i HovR - men det sker inte.

Är det handen på bibeln under litauisk ed som förhindrar henne månntro - eftersom dessa trosor högst troligt kan spåras vid en kontroll?