Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Fler rubriker vi kommer att få vänja oss vid i framtiden när Aftonhoran granskar folket, inte makten!

Hyresgäst utmanar hyresvärd med hjälp av extremister från Flashback
(FB) Min hyresvärd hävdar jag har stört mina grannar

Flashbackanvändare lackarer om scooter -misstänkt stöldgods?
(FB) Lacka om beg. skoter - bortkastade pengar eller värdehöjande?

Flashbackamedlem ifrågasätter svensk tacohysteri
(FB) Tacoshysteri!

Medlemmar av Flashback näthatar bokklassiker
(FB) Klassiker ni avskyr!

Flashbackanvändare spyr galla över Örebroföretag som skickar obeställd e-post (spam) - VD:n gråter ut över den orättvisa behandlingen
(FB) MailCom Europe AB/ Sendbite of Sweden AB, vad finns det för skvaller

Flashback och dess användare ifrågasätter högerregeln
(FB) Stora tråden om Högerregeln (sammanfogade)

Näthat mot tiggare i Sverige på Flashback - ifrågasätter deras rättighet till att lagligen uppehålla sig i Sverige under 3 månader
(FB) Stanna i ett annat EU-land i mer än 3 mån om man tigger

Flashbackmedlemmar driver med frisörer (eftersom många är invandrare så är detta speciellt allvarligt)
(FB) Värdelösa skämt att dra i frisörstolen

Användare på forumet Flashback söker information om Thailand - blivande pedofiler?
(FB) Thailand for Beginners!


Listan med rubriker kan göras oändligt lång, det är lika bra att ni vänjer er att det är sådana här rubriker som ni/vi kommer att få möta om Aftonhoran får fortsätta.

Du glömde

Användare på forumet Flashback diskuterar Grillning av Fläskfile - Framtida Rasister?
(FB) Grilla fläskfilé

Konstigt att man går in så mycket för att hitta denna användaren "Licki" som inte verkar vara av det grövre kalibret här på flashback. Finns gott om användare som skrivit många fler inlägg och många värre grejer.

Beror på hans inblandning i hängingstråden. En av få flashbacktrådar som 80% av sveriges befolkning känner till

Enkla förklaringar:

1. De är amatörer och har mer tur än skicklighet, så de går på hur lätt någon är att spåra upp i många fall.
2. De är fega skitar som inte vågar ge sig på någon som nekar en debatt, ger dem svar på tal eller t.o.m. skulle kunna ge dem ett kok stryk.

Svårare än så är det knappast.

Där har vi möjligen en tredje förklaring - hur pass spektakulärt det är - vilket återigen visar att det inte handlar om moral utan om att sälja lösnummer och få klick på hemsidan.

Du anser alltså att Bahnhofs VD "skall stekas"?

Case closed

Vissa verkar tro att all skeptism till deras metoder handlar om att alla försvarar deras uttalanden eller åsikter... Det är väl ändå nästan det sista som det handlar om.

Begriper man nu inte vad det handlar om, hur ställer sig dessa personer i frågan om det hypotetiskt handlade om högerradikala agendor som säljer uppgifter där man "bara" avslöjar extrema åsikter...? (Vilket bara lär vara en tidsfråga, när man kommer undan juridiskt med detta).

Hur ställer de sig till FRA-frågor eller att staten kartlägger människor? Eller att polisen/SÄPO kartlägger muslimer? (Eller rättare sagt våldsbejakande islamister). Romregistret? Osv.

Är samtliga typer av kartläggningar okej, sålänge som man inte hänger ut oskyldiga offentligt? Om det nu är en gigantisk skillnad mot denna kartläggning, motivera skillnaden och redogör för vilken typ av kartläggning som är "rätt eller fel"... Där man därmed också litar på omdömet hos de som sitter inne på uppgifterna.

Vad gör egentligen Researchgruppen eller kvällspressen som särskilt pålitliga? Jag har då ingen aning varför det här vore mer okej, så berätta gärna... Tack!

Flashback går antagligen under. Eller i alla fall förlorar de 95% av sina aktiva medlemmar. Tror det är kring 1 på 1000 internetanvändare i sverige som "har tillgång" och kunskap i deepweb, och använder det. Jag själv vet ingenting om det.

Jo men gör en jämförelse så att du kan få det perspektiv du helt klart saknar.
Jaha du menar att de bara greppade några järnrör så där på måfå, bara för att... Det verkar ju nästan ännu knepigare...
Men åååkäääj SD:are är ju knepiga så du kanske har rätt.

Det gäller inte bara denna tråden. Aftonbladet läses av alla SD.are i alla trådar. Den tidningen når verkligen ut med sina kvalitetsreportage!

För att det skulle bli en smaskig löpsedel= många klick och köpta tidningar. Aftonbladet avslöjar: han drev en person till att begå självmord på flashback".

Aftonbladet har investerat pengar i ett hackat register och de vill maximera intäkterna. Jan Helins uppgift är att försöka rättfärdiga det genom att hänvisa till bland annat viktig granskning.

Rasister är sådana som dömer ut människor enbart på grundval av deras ursprung. Antirasister är sådana som sätter sig emot rasism. Att vara antirasist innebär inte att man därmed är en god människa. De flesta antirasister tillhör extremvänstern och den utmärker sig främst genom att vilja bestämma vad som är rätt åsikter.

Sedan är det naturligtvis omöjligt att stoppa olika typer att använda ord för annat än de egentligen betyder.