Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nu har jag lagat länken.

"Släpp inte ut honom"

Det är en av brottsoffrets vänner som säger så, en 72-årig man.

Nej, fingeravtryckskontroll gjordes aldrig på rullen. Försvaret kan begära det nu.

Ja, han desavouerar faktiskt klienten lite tydligare än vad jag tycker att en försvarare ska göra. Hans huvudmans inställning är veterligen fortfarande att han varken har haft ihjäl VB eller befattat sig med hennes lik, och det ska försvararen respektera.

Det verkar mest vara lite kollegial samvaro i syfte att bevara något ickeexisterande förtroende som ska bevaras, såvida advokaten inte har skriftligt på det hela förstås. Då ber jag om ursäkt för att jag tvivlade på advokatens yrkesetik även om det lika gärna kan vara pressen som hittat på.

KJ har ju suttit häktat i 5 månader och nu en dryg månad till. Hans ex flickvänner har vittnat. Dom har inte varit särskilt ängsliga av sig.

Fram till att "benen" hittades var MB lika misstänkt som KJ. Så vem "tjänade" mest på att dom dök upp så lämpligt?

Alternativet hade varit topsning, DNA, fingeravtryck, undersökning av bilar, Lakaträsk och avlopp mm

Någon som har ett bra svar.

Gjorde det det?

Ja, men vet du det så säkert så tala om det för polisen då. Det vill man säkert ha reda på.

Jo, jag vet. Men Öjebyn är inte en regionklinik, och jag är ganska säker på att fall av KJ:s typ hamnar på en sån.

Tycker mig se att rullen har legat på sin plats väldigt länge, tycker mig se ett lager med damm på den.

Funderade över om det fanns någon skillnad, såg att du hade skrivit regionklinik redan i förra inlägget, men jag googlade lite och så såg jag på ett ställe "länsklinik" för Norrbotten tror jag det stod, så jag tänkte att det kanske räckte, samt att det stod om en dömd mördare som hade rymt därifrån.


Jag reagerade också över det. Vill han bli utbytt? Eller var det en lapsus bara? Jag förstår inte riktigt varför han säger så.

En vaken klient borde överväga att begära att få en annan försvarare nu.

Ja, det gör väl inget om de berättar, var ju även snabbt ute med att berätta smaskiga detaljer om fp1 också, för att inte tala om den som nämnde minst två namn för oss på pluggkompisen. Bodengrabb har ju själv sagt att hen är med i MPS, "vi i MPS" tror jag att det uttrycktes Jodå, det är en pålitlig organisation som inte förtjänar kritik såattvahettere.

Att någon av dem även fick sömnproblem och en annan kommer att leva med fallet hela sitt liv tyder definitivt på att MPS och glada amatörer är lämpade att söka efter lik, styckade lik dessutom.

Och ja, benen hade hittats fortare om polisen hade tagit lite mer av som sägs här på allvar. Sannolikt så har man snappat upp ett och annat i tråden, det tycker jag att man kan läsa mellan raderna i FUP, synd bara att man inte tog tipset Gammelängsberget lite mer på allvar, det var ju en logisk plats att söka på om det var KJ man synade i sömmarna. Men visst, polisen verkar inte ens ha haft koll på vem de hade span på och när, så det är förlåtligt.

Jag kastar inte smuts, är realist och säger vad jag tycker.

Jag vill tillägga följande
För det flesta av oss gäller nedan:
Med ett styckmord har man stålsatt sin skilsmässa
Det är bara synnerliga starka band som mor/son som kan förlåta
Det jag säger är att AN kan knappast vara intresserad att ge MB ett falsk talibi, i sådana fall lär hon nog inte sova så gott på natten, eller vad tror du?

1. Advokatens klient är väl lite svårhanterlig just nu. Det brukar vara så med folk uppfostrade av NSD.

2. För att partiet kommenderar så kanske?

3. Har han gjort så utan att klientens tillstånd så är det ju bara att kräva en ny advokat samt stämma vederbörande. Kan ju bli rätt saftigt så att säga. Men det kan ju vara uppgjort för att försöka få till psykvård. Men denne KJ hade väl god man var det någon som skrev tidigare i tråden?