Citat:
Västlänken är ett prestigeprojekt för dom rödgröna! Hade du läst mina tidigare argument handlar just om infrastrukturen skall baseras på behovet från hamnen och industrin. Inte om att Haga skall en tågstation.För att sammanfatta det hela så har du kallat besluten om västlänken för icke verklighetsförankrad. Belägg i form av utredningar/rapporter/forskning har du svamlat bort med obegripliga argument som att det inte går att jämföra gbg med sthlm (vilket förövrigt inte var gjort)
Medans nu handlar det enbart om den politiska processesn.
Och nej igen, det handlar inte om något prestige projekt. Regionen står för ca en tredjedel av sveriges export, har ett av sveriges mest växande tillväxt tal.
Forskning visar att regionens infrastruktur inte kommer att klara av den ökade efterfrågan som kommer att behövas i framtiden. Så nej det handlar inte om något prestige projekt. Eller skulle du kunna förklara att det gör det?
Medans nu handlar det enbart om den politiska processesn.
Och nej igen, det handlar inte om något prestige projekt. Regionen står för ca en tredjedel av sveriges export, har ett av sveriges mest växande tillväxt tal.
Forskning visar att regionens infrastruktur inte kommer att klara av den ökade efterfrågan som kommer att behövas i framtiden. Så nej det handlar inte om något prestige projekt. Eller skulle du kunna förklara att det gör det?
Citat:
Nej det väljer att stödja den av anledningen ovan.
Hur tänker du egentligen? Du tycks tro att VSP var huggen i sten från början och politikerna inte har haft några alternativ.
Nej så är det inte.
Kan du presentera ett alternativt förslag som dom rödgröna lagt fram?
Ursprungligen postat av plainvanilla
Nej det väljer att stödja den av anledningen ovan. Hur tänker du egentligen? Du tycks tro att VSP var huggen i sten från början och politikerna inte har haft några alternativ.
Nej så är det inte.
Citat:
Du är väldig snabb att idiotförklara oliktänkande. Jag förutsätter att du inte arbetar med nytänkande eller om du överhuvudtaget har ett arbete.
Ursprungligen postat av plainvanilla
Betér du dig som en idiot har jag inga problem med att påtala det. Jag har lagt fram belägg för mina argument medan du har tagit dina ur din snurriga fantasi.
Du har tex påstått att Volvo kan riskera att lägga ner i Gbg p.g.a trängselskatten. Lite komiskt att just Volvo går ut och varnar för vad som händer om inte VSP blir av - Vilket hänger på just trängselskatten.
Du har tex påstått att Volvo kan riskera att lägga ner i Gbg p.g.a trängselskatten. Lite komiskt att just Volvo går ut och varnar för vad som händer om inte VSP blir av - Vilket hänger på just trängselskatten.
AB Volvo är ett bolag som presenterar kvartalsrapporter. Dom ändrar uppfattning kontinuerligt. Tidigare var det planerat trängselkameror i närheten av bolaget som sedan försvann. Positiva, tror inte det! Skulle nu Västlänken drar ner Göteborg ekonomiskt och det leder till att kommunen har mindre resurser stödja med investeringar. Dröjer det inte längre innan man börjar röra på bolagets anläggningar. Det vore inte första ggn: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/volvo-har-drabbats-av-en-dodssynd-girighet_8070636.svd eller http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15546136.ab
