Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ja delvis är det väl så. Även om t.ex. Karim Jebari, om man läser hans numera raderade rasist-manifest, torgför en extremliberal uppfattning i de allra flesta frågor - samtidigt som han stödjer saker som rasregistrering. Han tycks se anti-vitheten som ett medel för att nå sin liberala vision, medan liberaler som Johansson-Heinö tycks vilja uppnå en liknande vision genom att tona ner allt tal om grupper. De vithets-kritiska är förmodligen liberaler i grunden, men anser att vi mot dom"-tänket är nödvändigt för att uppnå utopin. Eller så är det bara en charad för en etnocentrim och rasism. Svårt att veta, mycket tyder på det senare.

Jag hann tyvärr inte läsa hans manifest innan det utplånades. Vad bestod det extremliberala av? Fria Tider skriver om manifestet:


Liberalt... not so much.

Jebari anser, att alla statistiska skillnader mellan t.ex. svarta och vita beror på rasdiskriminering och "vithetsnormens" "priviligierade status". Han skriver:


-----

Det finns förmodligen en annan, bidragande anledning till varför liberalerna är livrädda för statistik byggd på etnicitet.

Till skillnad från Jebari så är de sannolikt (åtminstone intuitivt) medvetna om, att om Svensson överblickade omfattningen av den importerade brottslighet, som svenska politiker utsätter befolkningen för och överblickade plundringen och utsugningen som svenska skattebetalare utsätts för... så skulle väljarna revoltera.

Mitt intryck är att deras liberalism bara gäller vita. Vita ska omfamna bögeri och avskaffade könsroller, men om man kräver samma sak av en icke-vit så är man rasist och utövar vithetsnorm och gynnar främlingsfientliga krafter. Liberalism används bara som psykologisk krigsföring mot fienden.

På det sättet är deras liberalism lik den hos den "gamla" postmoderna vänstern, där liberala värderingar uttryckligen syftade till att lösa upp familjen och nationen, och inte till att göra folk friare. Det nya hos vithetskritikerna är att det blir så övertydligt att det inte finns någon "god tanke" bakom det hela. Inget fred på jorden här inte, bara förintelse av vita.

Regeringen Bildt slog på sin tid invandringsrekord efter invandringsrekord.

Snälla, säg att någon sparat ner hans manifest för eftervärlden?

Bra framtaget!

Det var denna politik som många av oss röstade på i valet 2006, och på något sätt hoppades på ånyo 2010. Istället fick vi en uppgörelse med MP! Helt oförlåtligt!
Detta anknyter till denna tråd: https://www.flashback.org/t2172612

Vi kan konstatera att våra regeringspolitiker känner till problemen, de vet vilka åtgärder som behöver vidtas men de väljer motsatsen. Hur detta gått till är möjligen ämnet för en annan tråd, men att detta inte uppmärksammas medialt, utan kanske till och med utövat starkt medialt tryck på regeringen, främst moderaterna, att helt vända sig bort från sin ursprungliga politik - och sina medlemmar och väljare. Vi har vansinniga journalister och fega politiker i vårt land. Det är nog dags att av demokratiska skäl kräva att chefredaktörerna för landets största tidningar och etermediainstitutioner underkastas en demokratisk kontroll på liknande sätt som andra politiska makthavare i vårt samhälle. En fjärde valsedel vart fjärde år om vilka som skall få leda t ex Aftonblotet och DN, är den enda rimliga lösningen.

Borde finnas hos Wayback Machine eller någon liknande tjänst.

Här har M helt bevisbördan. Jag kommer aldrig att anförtro dem min röst igen, om de inte under lång tid visat att de menar allvar. Ingenting idag tyder på en sådan omsvängning i politiken.

Det här var faktiskt den intressantaste förklaringen till massinvandringen jag hört på länge. Tyvärr är den inte applicerbar på Sverige:
Ännu bättre är att författaren, Ron Unz, ju har hyllats av Kevin MacDonald på senare tid så jag lär väl inte få några påhopp från epigonerna även om förklaringen inte involverar judar.

2006 var ju Reinfeldt M's partiledare och han stod ju garanterat inte bakom den politiken/motionen utan han hade/har som bekant en helt annan agenda. Hur tänkte ni där?

Vi litade på socialisterna som lovade att Alliansen bara försökte dölja traditionell högerpolitik, och att masken skulle falla efter valet. Inte ens socialisterna kan man lita på...

Näe, det kan "de" väl åtminstone inte göra , då Ron Unz själv är jude, ("självhatande jude" då han modigt sticker ut halsen och pekar ut den diskriminerande tusentalsprocentiga judiska överrepresentationen hos topuniversiteten, vilket är det KMAC den senaste tiden berömt honom för). Bloomberg, kanske en utav USAs allra sjukaste politiska profiler alla kategorier, och det säger inte lite, är ju också han jude, och Detroit-förslaget är ju så extremliberalt och radikalt ärkejudiskt att man först nästan misstänker att det är en karikatyr.

Det var en myckt läsvärd artikel iaf, som åtminstone mycket väl än en gång redovisar den fullständigt förkrossande svarta kriminella överrepresntationen, även om den föreslagna alternativa orsaken till elitens massinvällningprojekt känns minst sagt långsökt (men inte för den sakens skull nödvändigtvis helt och hållet orelevant).


Om varje invandrad mexikanare, eller random tredjevärldare kvitterade ut en våldsam destruktiv svart så hade kanske det här resonemanget kunnat haft någon slags bäring, men nu talar vi inte om invandrad anti-materia här, utan de kommer ju istället bara addera till den redan explosionsartat växande ickevita andelen av befolkningen. Det enda "svarta hål" negroiterna kommer "försvinna" in i är sådana som producerar än fler svarta bastarder till ensamstående svarta mödrar, som i sin tur ska försörjas av vita skattebetalarna, och som i sin tur kommer att växa upp till att bli precis lika våldsamma och samhällsdestruktiva. Så det är ett felaktigt och såklart i långa loppet fullständigt idotisk resonemang, OM det nu hade varit så att väsentliga delar av "eliten" motiverats av det. Och detta påpekar också Unz.

Att den svarta populationen det senaste decenniet minskat med en halv miljon eller så i absoluta tal i de tre listade huvudsäterna, och att dessa istället sökt sig till Atlanta, Baltimore och andra negersäten, var nytt för mig iaf och väldigt intressant.

Samtidigt så verkar det vara främst genom en aktivt vinklad och tweakad bidrags- och bostadsubventionering som man kunnat uppnå detta, även om de ofrånkomliga etniska spänningarna och konkurrensen med de aggressiva inflyttande invandrargrupperingarna, som inte bär på något underdånigt patetiskt vitt skuldkomplex, utan tvärtom ofta är väldigt fientligt inställda mot svarta, också kan ha spelat in till att flyttlasset gått till nya jaktmarker, till viss mån.

Marcus Garvey (eller nyligen rapparen "Akon" ) var rätt ute: Afro-amerikanerna hör hemma i afrika och borde borda båten för att återvända till sina "roots", där de kan styra över sitt eget öde och bygga sig ett liv utifrån sina egna förutsättningar.


Det här håller jag iaf helt och hållet med om. Varj vit amerikan, varje vit västerlänning, borde tänka både en och två gånger på vad det är han som förslår här och vad det är för för typ av samhälle människor som Bloomberg och dagens styrande elit vill skapa.