Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Har inte fått den uppfattningen alls att alla av dessa läkare var hennes sexkunder. Det finns ju naturligtvis också läkare som skriver ut piller till prostituerade av ren välvilja.

Vore jag dig, så skulle jag inte avföra läkarna, då det fanns en till telefonbok i CdCs ägo. Och den gick upp i rök med väskan hennes. Man kan ju undra varför.

Så alla läkarna CdC kände och skrev ut knark gjorde det av ren välgörenhet? Det är väl troligt att någon eller flera av dessa läkare var kund/kunder, varför intresserar du dig inte för dessa istället? Det är klarlagt att TH och TA inte har skrivit ut recept åt CdC.

Jo, men det finns inga som helst belägg för att hon hållit sig undan någonstans, under eller efter pingsthelgen. Japp, hon kan exempelvis varit rädd för en torsk. Hon kan exempelvis ha varit rädd för en pervers läkare (eller t.o.m två sådana läkare), men ändå givit efter för hon behövt pluring till sitt missbruk och inte varit i så bra skick mentalt och fysiskt heller att kunna stå emot.

Vittnets uppgifter om den 12/6 går ej att verifiera.

Nej, jag menade att inte precis alla läkare behöver ha varit sexkunder.

TH och/eller TA kan ha gett CdC (och andra prostituerade) en burk tabletter och då behöver man inte skriva ut recept. Det är ju i så fall svårare att spåra.

Hur ovanligt är det att tunga missbrukare (oavsett om det är alkohol eller annan typ av drog de missbrukar) inte blir hotade och/eller åker på spö, utan att en styckmördare måste vara i farten? Blåslagna och näsblodade fyllon, blandmissbrukare och narkomaner har man sett alltför många av, för att veta att det inte är särskilt ovanligt.

Vad sa han, då?

Men, helt kallt är det inte, då en av de åtalade i CdC-fallet har förnamnet Thomas. Men, anser man att läkarna är helt oskyldiga, så är det ju naturligtvis kattskit.

Men nu är det så att CdC även berättat för en kund att hon var just rädd för att dödas av drogleverantörer, inte av galna läkare. Hon uppfattas även av sin mor den 22:a maj att hon är rädd. Det fanns en hotbild, obetalda skulder m.m som man bör ha i åtanke, som det vanliga "näsblodade fyllot" på gatan inte har. Samtidigt var hon efterlyst av socialbyrån, vilket onekligen skulle motiverat Catrine att hålla sig undan från de platser hon brukade vistas på. Även en narkoman har väl en slags självbevarelsedrift, av att åtminstone kunna fortsätta med sitt missbruk.

Japp, det kan mycket väl ha varit så, men det finns inga (säkra) uppgifter som styrker att namngivna drogleverantörer varit ute efter hennes skinn. Även ett "vanligt näsblodat fyllo" kan ha skulder och bli hotad till livet (och sedan behöver inte hotet vara på blodigt allvar heller). Varför var hon inte hemma hos Arkitekten, då, som hon hade hälsat på, inte så sällan, under den sista tiden av hennes liv? Han var ju uppenbarligen en person som hon tydde sig till. Hon hade ju varit hemma hos honom i åtminstone ca. 5 timmar, från morgonen till förmiddagen, den 10/6.

Det är en stor skillnad på ett fyllo på gatan och en prostituerad kvinna som har flera tusen (?) i skulder till våldsamma kriminella anser jag iaf. Som prostituerad kvinna befann sig da Costa längst ner i våldshierarkin. Och nu är det ju CdC:s situation vi diskuterar, inte en anonym alkoholist på gatan. Det CdC själv säger är av vikt eftersom det ger oss en bild av den miljö hon själv och kanske gärningsmannen befann sig i, hon nämner inga läkare.


På morgonen den 10:e juni upptäckte arkitekten att Catrine injicerade heroin och använt hans telefon för att skaffa mer (Källa: Hjertén (2005) Bortom allt rimligt tvivel). Sannolikt inte populärt hos Anckers som därefter körde henne till Kungsträdgården. Redan tidigare hade Catrine bott hos arkitekten men blivit utslängd pga hon sålt droger därifrån, pga dessa affärer hade hon blivit skuldsatt. da Costa levde ett sporadiskt liv vad gäller boende, men behövde en egen lägenhet vid just den tiden hon försvann.

Nej, det är inte oviktigt, men om man ska tro på dagboksvittnet, så har CdC nämnt ett par "perversa läkare" för henne. Ja, å andra sidan. Hon kan mycket väl ha blivit hotad av folk, som hon varit skyldig pengar, absolut, men ändå fallit offer för en torsk, som inte haft något med hennes knarkaffärer att göra. Det ena behöver inte utesluta det andra. Parallella händelser är inte ovanliga och särskilt inte i en "vind för våg"-tillvaro som CdCs egen uppenbarligen var. Hon hade tydligen kontakt med många olika typer av individer. Ett bra exempel på det är ju Arkitekten.


Så har jag inte uppfattat det som, utan snarare att det varit så att hon fick sova av sig hemma hos honom och att han sade att hon tagit en injektion heroin sedan. Men, inget om att hon blev utslängd där och då. Det var väl snarare så att han hade en middagsträff på en gård att åka till och därför var angelägen om att komma hemifrån och i samma veva släppa av CdC någonstans (vid Kungsan blev det, tydligen), dessförinnan.

Lars Borgnäs? Vi kan inte utesluta honom. Någon gång under året betyder att han kan sakna alibi, åldern kan mkt väl stämma, den stackars kvinnan som såg hennes sist i livet kan ha uppfattat Borgnäs som en äldre herre, en akademiker som har en pervers dold böjelse. Hans kollega kan då ha varit Christian Diesen, en mager vampyrlik typ på Stockholms Universitet. Listig också, han följde fallet och skrev mycket om det. Utgav sig för att vara feminist precis som Kapten Klänning. Röd linje går till Hägersten. Tog CD tuben från SU till Hägersten.

Jag skojade bara nu och menar inte att Borgnäs eller Diesen är skyldiga till mord, förtal ja men inte mord. Byt nu ut namnen till TA/TH så har ni Hagen/Lawns lösning i en ask.