Trängselskatt i Göteborg! [beslutat om folkomröstning 23/5 /mod]

Helt riktigt och detta blir resultatet..! Dessutom blir det prishöjningar de som vill göra rätt för sig så nu kanske det blir billgare trots allt att ta bilen trots TS..? Kul för dem som sålt bilen..eller fått den uppbrunnen. En del som bor lite avsides lär få återgå till att ta bilen till jobbet om de inte vill tillbringa hela sin fritid på resa mellan hemmet och jobbet. Den onda spiralen har påbörjats där sedan minskat turtäthet i sin tur förmår än fler att överge kollektivtrafiken.

Därefter flyttar folk efter jobben och tyngdpunkten i Göteborgs förskjuts från de segregerade enklaverna, när allt fler söker bostad i närheten av sina arbetsplatser.


http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1704441-vasttrafik-hojer-priserna-med-sex-procent

Eller så kan det bero på att ingen startat en namninsamling..och begärt en folkomröstning?
Det du implicit säger är att folkviljan bejakar bilismen och att du därför vill undertrycka demokratins uttrycksmedel?

Du hör hemmma i Sovjetunionen och deras planhushållningsmentalitet.

Rätt intressant att ingen startar namninsamlingar avseende skolor, skatter etc.

Menar att de samhällsekonomiska kalkyler vi har övervärderar bilens nyttor och undervärderar bl.a. tågets. Detta är ju något som poängteras gång efter annan.

Det handlar väl ändå om att du har en valfrihet? USA, frihetens förlovade land har ju provat med att ha statligt finansierad infrastruktur med bränsleskatter, det har ju bara lett till ett enormt förfall av 50-och 60-talets motorvägsbyggen.

Och vem fan kör bil till Haga i dagsläget? som kan tänkas åka lyxtunnel istället för bil? -Ingen!

Stationen vid korsvägen är onödig, finns redan möjlighet att stiga av vid ica focus/Liseberg. -Inga bilar försvinner från vägarna där heller!

Får jag be dig svara på varför inte Götatunneln drogs under älven om det nu var så viktigt för volvo med lite trafik!
Svaret är väl för att det inte gynnar eliten i centrum? Är det inte så? va?

Är det bara jag som sett de alternativa linjesträckningarna tågen kan ta, och och få samma kapacitet, fast utan den dyra tunneln?

Götatunneln byggdes för att få bort den mängd trafik som tidigare gick förbi operan. Vad som var den samlade bilden har jag ingen aning om. Att den var specifikt för Volvo kan vi nog konstatera att det inte var. Att Du sedan kommer med klargöranden huruvida olika infrastruktursatsningar behövs eller ej. Det finner jag lite löjeväckande med tanke på hur du har argumenterat tidigare.

Om du tror att detta är någon elit grej så är du dum, riktigt dum.
Har ingen lust att redogöra för station haga/korsvägen.
ta en titt här istället
http://www.youtube.com/watch?v=Kec5Wiv_7bY

Jag har högskolepoäng i det bla, men håller på i en annan branch nu.

Det första som det flesta reagerar på är att en "höjning med 300kr" är att den inte stämmer eftersom alla inte tjänar lika mycket. Du som verkar vara socialist borde väl veta att för den som tjänar lite knappast komer betala några 300kr....

Är det omdömmeslöst att tycka att några häxor driver igenom ett projekt som föga stämmer med det dom LOVADE inför förra valet????
Fattar du inte att folk som nu betalar en stor extra avgift i månaden blir förbannade?
Enligt senaste undersökningn om för/emot så var det bara 34% som var för dagens upplägg.....

Det kan ju hänga ihop med att där placerades tullarna på det platser som det berättades om före valet samt att de är placerade på ställen som är rimliga. INTE som i Gbg där dom placerats på platser som inte har med trafiken i stan att göra utan bara där dom kan inbringa pengar från folk som vill passera gbg....

Ja jag trodde att det gick hem hos mattematikern att när jag sa en skattehöjning så skulle du inse att den kommer vara inkomststyrd. 300 kr var mer för att illustrera i vilken storleksordning det skulle handla om.

Men "rättvist" är det ju helt klart. Speciellt mot alla pensionärer, cyklister, vänsterflummare, invandrare och allt som har nämnts i tråden.

Det kan ha sin enkla förklaring i att dessa frågeställningar kanaliseras till de vanliga politiska partierna?

Om de ledande partierna gör en ohelig allians och tar ett gemensamt beslut kanske mot folkviljan, där många kan tänkas bli upprörda och känner sig överkörda så är troligen detta anledningen till att några startar en namninsamling, där en stor del av väljarna skriver på? Kan du ge en förklaring till att så många skrivit på just angående denna frågeställnig och ingen annan?

Hur många tror du hade skrivit på om namninsamligen gällt en kommunal folkomröstning huruvida man skulle måla Scandinavium grå eller röd?
Även inom näringslivet kan en minoritet som har minst 10 % av aktierna i ett bolag blockera en försäljning av bolaget.



Du kan inte tänka tanken att många har röstat på M och S eller annat parti därför att väljare prioriterat andra politiska frågor men lik väl känner sig förbannade när de inte får ta ställning i den folkomröstning som först utlovades?

Vilka partier tror du gynnas av detta och särskilt om MP tappar sin vågmästarställning?

Vad har USA med detta att göra..? Dra det resonemanget mot de som drar en lans för det sionistiskt styrda USA och försvarar deras politiska doktriner och inte mot oss andra, men då i relevant tråd.

Enig!

Va gäller för handikappade angående trängselskatten? Är man avgiftsbefriad om man har HKP-kort på sin bil?

Jag tror mig ha läst på trafikverkets hemsida att man kan slippa trängselskatten om man har ett handikapp, är dock inte helt säker på detta.