Citat:
Ursprungligen postat av
Ettsjutretton
A var inte pensionär. Han var vid tiden för da Costas död 60 år gammal, och fortfarande verksam inom sitt yrke. Vad hans höga utbildning har med något att göra, vet jag inte. A var missbrukare, sexkund, hade ett omvittnat lynnigt humör och ägde skjutvapen. Han var dessutom det "sista vittnet", och att han inte synades har kritiserats av flera poliser som varit inblandade i utredningen.
Vad är det för typ av styckmördare du anser inte existerar? En högutbildad? Bland styckmördare i Sverige finns bl a dessa titlar representerade; läkare, veterinär, bankman, telekommunikatör, högskolestuderande.
Jaha jag trodde han var pensionär.
Ok, han var 60 år, bodde på Östermalm, var högutbildad och talade öppet om livet med da Costa i Expressen, i slutet på åttiotalet. Det var nästan en helsida i Expressen.
Sannolikheten att detta är C:s baneman är typ en på en triljard.
Ja samlar du ihop 100 styckmord, kan du vaska fram en handfull "bättre bemedlade", välutbildade gärningsmän men de flesta styckmördare är inte såna personer.
A var inte det sista vittnet.
Sandra och CB träffade CdC efter pingsten.
Hade polisen pratat med CB hade de vetat att han träffade CdC precis innan hon försvann.