Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

JA. Alt. så var det en kvinna som var GM, om det ex.vis var en oberäknelig missbrukare på gata Sictonia?

Sundsvallare VO , på E.vägen 25, med sitt rövargäng fanns ju mitt framför näsan på spanarna. Det gjorde ju inte AE!!!
Vilka....borde ha kollats upp, med Prio 1???

Jag tror du kan ha rätt här. Tänk om det inte är för sent ändå? Nyckeln är kanske högst levande efter alla dessa år.

Jag skulle inte alls bli förvånad om det hela är mycket enkelt. Precis som många tidigare i tråden misstänkt.

Sista helgen i CdCs liv flyttar hon in hos Saba med pengar på fickan. De två festar till och något går fel, kanske drivet av avundsjuka, svartsjuka eller ren girighet. S ringer och avbokar CB söndag och har resten av helgen på sig och fixa. Hon lånar sin morsas bil och kör dumpningsrundan. Sist viker hon ihop handduken snyggt och fint som sen hittas på fpl 1.

Kort därefter (inom ca 1 mån) bryter S och CB upp, S ljuger och underhåller ”whereabouts” dagarna vid CdC försvinnande. En del av CdCs personliga saker används väl även av S om jag inte missminner mig.

S är död sen länge men CB lever kvar. Jag misstänker att han kan veta mer än vad han vill.

Vem är det som är "levande nog" till att försöka hota en polis som rotat mkt i fallet?? Som gillar katter och som körde MB och dealade drogs på 1980talet?? Make the guess: Who knows much more?!!?

CB har själv placerat sig mitt i handlingen och har såklart relevant info. Han var ihop med BO och såg henne sista gången sent på kvällen. Traditionellt är en sådan här person högintressant.

Gissningsvis polade han med BO veckan efter pingst. Detta är en relation som INGEN i utredningen vittnat om, vilket tyder på att den har med brottet att göra.

I juli har han bytt tjej och polar med Saba, vilket framgår av förhör. I augusti är de fortfarande ihop. De tappar då kontakten och CB FÖRNEKAR då djupare samröre med Saba.

Klart intressant. Jag gissar att problemet är BO:s död.

Tack för intressant iakttagelse: hanteringen av handduken. Ja det kan vara ett kvinnligt handlag.
Visst är det paradoxalt, att lämna en kraftigt nersölad handduk vid dumpade kroppsdelar och vika den så ordentligt.

Ja BF var ju knuten till FP2. Hade personkontakt där.
Inte konstigt. Alla kriminella missbrukare i centrala Stockholm sprang ju på varandra dagligen.

Och som tidigare nämnts, låg hennes knarkarkvart 5 minuters promenad från BO:s hotell, där hon bodde på våren 1984. Att BO helt skulle undvika en knarkarkvart som låg nära hotellet, verkar osannolikt. BO var nog där minst en gång.

Inte ofta ett 38 år gammalt badlakan diskuteras på flashback...

Handduken var troligen inte GM:s. Vilken styckmördare lämnar sitt eget badlakan vid kroppsdelarna? Verkar helt ologiskt att göra det.

BO:s DNA fanns troligen på badlakanet, tillsammans med hår från tio st män + djurhår. Det har mao en historia.

TH:s och TA:s DNA fanns inte på badlakanet.

Det kan tilläggas att Vinof var en inbiten djurvän med mångårig erfarenhet av hundar och hästar bla.

BF var också mångårig djurvän, hade katter på åttiotalet.

Angående BO:s tillhörigheter: var tog hennes "krims krams" vägen? BO var förtjust i smycken, var känd för det.

GM avlägsnade uppenbarligen armband, ev klocka och ringar. Eftersom fingeravtryck kunde tas (fingrarna lämnades intakta) bör plundringen av BO inte ha gjorts för att försvåra identifiering.

Varför avlägsnades smyckena?

Gissningsvis var GM intresserad av andrahandsvärdet. Gissningsvis var GM fattig och i behov av pengar, även om det handlade om en femhunka.

Vi vet också att BO köpte ett sk "månarmband" i juni.

Det köptes för 400 kr och jag gissar att GM sålde det.

Vi kan fö notera att INGET vittne i utredningen har beskrivit BO:s smycken i detalj, förutom armbandet.
Däremot har kläder och en väska beskrivits.

Det kan vara så att BO:s smycken såldes och spreds i city efter hennes död - därav oviljan att prata om dem.

Bara en tanke.

Jag gissar att "månarmbandet" var iögonfallande.
Det bör ha bestått av olikfärgade kulor. Det är vad jag hittar efter googling iaf. Ett armband som kostade 400 kr på åttiotalet, bör iaf ha stuckit ut.

Jag tror inte att GM kastade det i soporna.

Fö bör BO ha haft flera inkomstkällor.
En tung heroinist som lägger en tusenlapp på en stulen radio och 400 kr på ett smycke, försörjer sig inte bara på prostitution. Radion såldes inte vidare av BO.

De summor som BO fick på Malmskillnadsgatan och av soc, kan inte ha täckt denna lyxkonsumtion. Återstår: knarkförsäljning. Att BO var "stor i heroin" har nämnts i förhör och hon sålde även tjack och hasch...

Handduken var kraftig besudlad + svamptäckt när den hittades.
Den var indränkt i ngt organiskt, vars ursprung aldrig undersöktes.

Handduken besudlades troligen medan den var hopvikt. Enligt polisens foton, fanns ett korsmönster på handduken, som bör ha uppstått när handduken besudlades.

Dränker man in en del av en handduk som är hopvikt, låter den torka och viker ut den, ser man troligen ett sånt här korsmönster.... alla delar av handduken besudlas ju inte lika mkt.

Handduken bör inte ha använts för att torka ur en väska eller en bil. Lite svårt att tänka sig att den skulle förbli prydligt hopvikt efter en sådan hantering. Isf försöker man väl använda hela handduken?

Gissningsvis läckte det från en säck eller båda säckarna (en polis har kommenterat detta i en artikel - benpipor stack hål på plasten) och handduken besudlades av misstag, om den låg bredvid säckarna eller under. GM upptäckte det och ville bara bli av med handduken, det är min gissning. Det var väl inte GM:s handduk, så det var inget problem att lägga den på marken.

Ja du vet själv svaret här Såklart brändes det till när fd Kriminalaren T hamna mitt i prick. Lögnen om KD som GM och 3:e part, CB o S vetskap om CdC död först dagen efter dådet mm ringar in saker. Det kom väl aldrig fram vem som spred det ryktet? Gissningsvis kom det från CB själv när frågorna blev för närgångna.

JA. Nån viss bålsta-bo skulle nog må rätt gott av lite "terapi"; med hjälp av startkablar och en generator.
Sen skulle sanningar bara bubbla ut genom munnen,,,,
Att kolla i "brottsloggen" på vad CB och SSB pysslade med under en månad från den 20juni 1984 kan ge nyttiga ledtrådar, för övrigt!!
Vink vink, till KK1 , med hr LJ,,,,,

Ja det har jag också landat i efter alla dessa år. Det innebär inte att man inte har karaktär och moral för att man är narkoman och tjuv.

Triangeldramat dem emellan är absolut ett potentiellt motiv. För att inte nämna pengarna CdC hade tillgång till vid tidpunkten.

Alla slutliga spår i CdC liv pekar mer eller mindre mot S. S var dessutom sista dokumenterad person att träffat CdC i livet den 15:e.

Jag har dessutom blivit mer och mer övertygad om att det är S som ensam genomförde detta makabra dåd. Tystnaden är talande att det är få personer involverade.

Den prydligt vikta handduken vid fp1 är bara en detalj och den kan mycket väl vara GMs. Liksom den kan varit BOs. Jag tror det i vart fall är en kvinnas.

Tänkte också på det här med CdCs smycken, väska, pengar, smink och annat krims-krams som du nämnde och som aldrig återfanns.

Hade det varit CB som var skyldig tvivlar jag på att han plockat av henne alla smycken och då ringarna specifikt då de emotionellt var involverade. Jag tror inte heller han är personlighetstypen att kunna genomföra en partering här. Han hörs och låter mycket men det är långt ifrån att stycka en fd älskarinna.

En annan sak som pekar mot en mindre GM tänker jag, är att säckarna med likdelarna som hittades är förhållandevis små i storlek och vikt.
Säg CdC vägde ca 50 kg och 5-8 liter vätska rann av vid parteringen. Detta var fördelat på 4 återfunna säckar med likdelar. Minst en är borta med resterande kroppsdelar och ev kläder och andra tillhörigheter. Det är 5-6 st säckar på ca 43 kg.

Och S hade både tillfälle på helgen och snabb tillgång till sin morsas bil ute i Sundbyberg, hon kände också mycket väl till områdena kring dumpningsplatserna. Kanske av egen erfarenhet?

Men att CB vet det gör han uppenbarligen. Hur och när han fick reda på det är nog en annan sak. Genomskåda han S lögner, kanske hon bar på något smycke eller tillhörighet han kände igen. Berättade hon det front- up? Alla mina spekulationer.
Bara han vet.