Daddys, Slutstriden har börjat....

Men det är ju precis sånt som du skriver som blir så fel och äckligt ur barnets perspektiv. Förstår du inte det? Har du eller HenrikJ bevis så är det er förbannande skyldighet att gå till polisen.

Sluta upp med detta nu.

Ja det är sunt att kritisera sånt men det är inte sunt att göra det på FLASHBACK

Det är inte så det funkar. Jag förstår att det skulle smaka gott om Joakim fick sprida skit om dotterns mamma i lugn och ro, och om dottern med. Men nix, så funkar det inte.

Joakim kan ta bort allt om dottern och hennes mamma, sonen och hans mamma och aldrig nämna dem igen så minskar nog skrivandet. Men så länge det förekommer så kommer åtminstone jag att säga min åsikt om det. Så oemotsagt kommer han nog aldrig att stå. Så det kan du fetglömma.

Det fetstilta, är i mina ögon ett förtäckt hot, och ska ske i skenet av vad de publiceringar som daddy ponken orsakat.
Fast inom det parti du röstar på sjunger man nidvisor om palmes död och majoriteten är gamla nasar osv. fast det är off topic. men du efterfrågade vart ditt förtäckta hot fanns och där är det.

Ursprungligen postat av angelinthesky]
Precis som HenrikJ är så noga med sin identitet bla för att han är rädd för Jocke och vad Jocke kan göra.
Till saken hör att jag inte är dum, varför skulle jag lägga upp mig själv och de mina, frugan, barnen, vänner och barnens kompisar, på stupstocken för Joakim??
Varför skulle jag inte vara noga med min identitet?
Jag är inget stolpskott som inte bryr sig om min familj, jag vet ju vad pappskallarna ansätter de närstående till kritiker.
Men jag är inte rädd för Joakim, han är bara dum nog att omge sig med mindre nogräknade personer som gör vad som helst i oeftertänksamhet, än så länge.
Det obehaget tänker jag inte drabba min närmsta omgivning med genom att outa mig.
Jag fattar inte hur AITS kan kräva det, stollan är just stollig där, det borde ju varenda sund kotte förstå.

Joakim däremot tycks inte förstå att allt detta ligger honom om fatet, det är inte för inte som han anses som ett arbetsmiljöproblem på soc. Gissa hur det har kommit sig?

Ja, det skulle han göra, finns inget annat alternativ för honom, barnet. Men förstår du inte din egen del i det här? Du gör ingenting av godo på för henne på FB. Fattar du inte det?

Bra, då förstår även du varför de som ingår i siten inte heller tänker visa upp sin identitet, det beror just på sådana som du, JanHemming, darkmore + några till. Då kan nu alla sluta spekulera kring det.

Då ser du ett hot som inte finns, eller är det så att du vill få mig avstängd genom att försöka få andra att tro det som inte finns.
Jag röstade på moderaterna, för din info.
Nu tycker jag du går för långt.

Jag säger bara att det upplevdes som ett förtäckt hot. Sedan får HJ stå för sin del, liksom daddy får. Daddy gav sig in flashback där anonymiteten är a och o.

I skenet av vad daddy vill om identiteter röjs så tolkar jag det som du hotade.

Jag utgår från att du inte vill hotas men formuleringen var olycklig.

Sedan måste du inse att så länge gruppen bakom daddy är anonym(om de finns) så utgår folk från att det är lika mycket sanning som de stora scoop han utlovat osv.

Jag anser att skriver man VI på en sida som utlovar hjälp bör mn kunna stå för vilka man är?
Frågor måste resas hur det finansieras då det flyter rykten om vart pengarna kommer ifrån osv.
Vill man granska och är kritisk och löjliggör landets justitieminister måste man tåla en granskning av sig själv. Med vilja ha makt kommer granskning och även folk som vill en illa.