Citat:
Den i mitt förra inlägg nämnde Kristian Alm, reporter på Norra Halland, har en ny artikel som berör Kba IFO i dagens tidning. Rubriken är: Betalar kommunen utan att ha gjort fel?
Kungsbacka kommun är inte en kommun som ger upp så lätt, så fast man fått kritik från Socialstyrelsen, Inspektionen för Vård och Omsorg, flera olika tidningar, Uppdrag Granskning, bloggen Manuel Knight News, DN:s eminente journalist Maciej Zaremba m fl och detta sagt utan att inbördes rangordna dem, så envisas kommunen på ett halsstarrigt vis att hävda att man inte gjort något fel.
Litet lätt syrlighet kan anas i Kristian Alms ingress: "Har Kungsbackas försäkringsbolag betalat flera hundratusen utan att det begåtts något fel? Det intrycket kan man få när kommunen berättar om skadestånden till papporna."
Kungsbacka kommun har en utvecklingsledare på IFO med namnet Torun Ljungman och enligt henne innebär inte förlikningen citat: "att man medger någon skuld eller tar ställning i sakfrågan."
Nähä, nä.
Så det är vad vi har att vänta? Förnekelse? Kommunen får fett med offentlig pisk och går med på att betala sammanlagt långt över en halv miljon till dessa pappor, men man betalar utan att man vill vidgå att man gjort fel. Man vill få det till att uppfattas som ex gratia, kanske?
En sån j-a kommun, Kungsbacka!
Kungsbacka kommun är inte en kommun som ger upp så lätt, så fast man fått kritik från Socialstyrelsen, Inspektionen för Vård och Omsorg, flera olika tidningar, Uppdrag Granskning, bloggen Manuel Knight News, DN:s eminente journalist Maciej Zaremba m fl och detta sagt utan att inbördes rangordna dem, så envisas kommunen på ett halsstarrigt vis att hävda att man inte gjort något fel.
Litet lätt syrlighet kan anas i Kristian Alms ingress: "Har Kungsbackas försäkringsbolag betalat flera hundratusen utan att det begåtts något fel? Det intrycket kan man få när kommunen berättar om skadestånden till papporna."
Kungsbacka kommun har en utvecklingsledare på IFO med namnet Torun Ljungman och enligt henne innebär inte förlikningen citat: "att man medger någon skuld eller tar ställning i sakfrågan."
Nähä, nä.
Så det är vad vi har att vänta? Förnekelse? Kommunen får fett med offentlig pisk och går med på att betala sammanlagt långt över en halv miljon till dessa pappor, men man betalar utan att man vill vidgå att man gjort fel. Man vill få det till att uppfattas som ex gratia, kanske?
En sån j-a kommun, Kungsbacka!
Goda nyheter. Det var roligt att Ramstedt åtminstone fick någon typ av kompensation och upprättelse för vad han utsatts för av Kungsbacka kommun.
Naturligtvis är det här att betrakta som ett erkännande av att man gjort fel. Torun Ljungman tror väl hon jobbar på något storföretag i USA och måste göra så här och förneka skuld av PR-skäl eller nåt.
Övriga bovar i dramat som tingsrätten, polisen, skatteverket, datainspektion och barnhuset i Göteborg däremot kommer tyvärr inte att bestraffas för de stora felgrepp som begicks av dem och som gick ut över Ramstedts dotter. De borde på något sätt skämmas och be om ursäkt för sitt agerande med tanke på resultatet, men det kommer väl aldrig att inträffa.
Ramstedt menar väl om jag förstår rätt att allt nu fungerar relativt OK med dottern och hennes båda föräldrar och deras samarbete kring dottern och det är bara att hoppas att det stämmer och önska dem all lycka till.


han vann alltså? Det finns fortfarande hopp!