Skvaller om Cissi Wallin

Ja, jag hade hoppats på något riktigt utspårat och haveristiskt med en touch av anarki, men detta verkar vara mer av same old, same old. Det som inte går att hitta inom gammelmedia i denna genre återfinns ju i saker som Feministiskt perspektiv. Men nu när F! håller på att gå under så kanske Gardet(s) hoppas att ta över skutan?

Nu tycker jag väl att man kan ge sidan lite mer tid än två timmar innan man sågar den. Jag tror dock att Cissi kommer att lämna det här projektet inom tre månader eftersom hon och resten av redaktionen kommer ha blivit oense och Cissi kommer vara arg för att HON inte ensam får stå i centrum. Sen kommer Cissi passa på att hänga ut någon av dem andra på sin IG för att skjuta över skulden på dem.
Jag menar, hon har gjort en intervju med Unni Drougge men halva artikeln handlar ändå om Cissi Wallin...

Att autisten och adhd-monstret Cissi Wallin fejkat ett aftonbladskt inlägg av Jan Guillou och en tweet av Alexander Bard lär kosta rödtotten CW - även om hen gift sig rikt kommer inga penningar i världen att ge henne en fribiljett från fängelse. Alexander Bard och Jan Guillou bör omgående polisanmäla det fartblinda missfostret CW. Hon hör hemma på en anstalt (alternativt institution), ej ute i det fria, räcker det inte med att hon satte Fredrik Virtanen i skiten pga att hon kände skam och smuts efter att ha idkat samlag med honom på fyllan?

Halva? Det är ju bara en genomgång av likheterna dom emellan och hur cissi gått igenom en häxbränning.
Det innehåller också några extremt skumma försök till en målande text. Mirakulöst dålig text har dom ingen redaktör som kan skriva om? Fick drougge ens svara på något? Hade svårt att hitta något.

Hon har i princip bara sammanställt deras podavsnitt till en text.

Det börjar bra. Upprepat förtal av Virtanen det är inte omöjligt att en Niclas Salomonsson också förtalas i Cissis intervju med Unni Drougge.

https://gardets.nu/cissi-wallin-mote...livit-tystade/

Det är bara att tacka flickorna för den nya underhållningssajten och plocka fram popcorn medan vi väntar på mer södermalmskt inbördeskrig.

Gammal skåpmat. Från 2007 detta så inte troligt att denna Niclas bryr sig.


Förvånande att de ens lyckades få till en intervju. Att Unni och Cissi kan komma överens om vem som ska stå i centrum (eller nja ett konststycke av Cissi att få det mesta att handla om henne själv). Unni känns ju som Cissi om en sisådär 30 år så kanske inte konstigt att detta blev första scoopet.

Ja den intervjun satte agendan direkt från start

Det är +10 kockar på samma soppa där alla redan tycker sig förbisedda i det offentliga samtalet. Tacka Gudarna för att det kommer bli stormigt. Det första lär bli om vem som ska få ta hand om dessa stålar som swishas in och bråk om att dessa inte räcker. Se bara på Lamotte som knappt får in för att försörja sig på egen hand. Här är det en massa som ska dela på stålarna där det givet lär bli Cissi som ska fördela.

Det var inte specifikt riktat mot dig. Mycket muppar i tråden och i kommentarerna till Lamottes inlägg.



Jag ser inte problemet. Det är många som hånat Lamotte för swishjournalistik , samtidigt som journalister lever på presstöd , fackavgifter och (borgerliga tidningar) generösa företag som driver tidningar som går med förlust.
Vill folk betala är det väl det mest ärliga viset att gå runt på?

Vilket brott skulle det röra sig om anser du?

Nu har jag tittar lite på Gardet och läst Cissis intervju med Unni Drougge. Där hängs Unnis tidigare sambo ut med namn trots att händelserna ligger cirka 15 år tillbaka i tiden. Det kanske är en förespegling av vad som komma skall? Att ingen man som misshandlat en kvinna, dömd eller inte, ska känna sig säker på att inte bli namngiven och uthängd på Gardet? Frågan är i så fall vad syftet med uthängningarna är? Om det är mer att bedriva hämnd mot män än att driva den feministiska kampen?

Därför kommer jag osökt till frågan om Gardet har en ansvarig utgivare? De påstår sig driva journalistisk verksamhet, men jag hittar ingenting på sidan om ansvarig utgivare. Det kan vara intressant då helt olika regler gäller för vad man får skriva när man publicerar personuppgifter eftersom tryckfrihetsförordningen då står över personuppgiftslagen.

Men jag ska ge Gardet en chans i alla fall. Det kanske kan bli lite spännande läsning

Jag tillhör ju den knäppa skara som både är polare med FV och Cissi och tycker att de borde försöka hitta någon typ av försoning..

Bortsett från det blir jag glad över att Cissi nu verkar ha hittat tillbaka till det allmänna istället för att fastna bara i det personliga.

Intervjun med Unni är fem getingar . Tycker också Gardet är radikalfeminism när den är som bäst. Plus tunga och bra skribenter .

Öppnade en tråd om Gardet i forumet om feminism som slängdes i papperskorgen ( säger inte att modden hade fel). Känns som läge att Gardet borde diskuteras i en egen tråd snarare än under skvaller om Cissi ( kanske finns redan en sån tråd?)