Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Det är ett genomgående tema i han svar på inlägg han inte kan besvara. Inte ett enda inlägg har innehållit något som helst som talar för hans ståndpunkt mer än flummiga bibelcitat.

Tackar och bockar för den länken. Jag har letat själv efter något liknande. Där ser man ett klart och tydligt samband, vilket krävs eftersom länkar till vetenskapliga rapporter med samma budskap sällan har någon effekt. Om det är för att motståndarna helt enkelt inte orkar läsa vet jag inte, men det verkar inte gå in.

EDIT:
EDIT igen:

Hehe, USA är det land som har högst andel av både religiositet och IQ samtidigt.

98 i genomsnittlig IQ och samtidigt 68% som anser att religion är mycket viktigt. Men de är ju rätt skeva de där jänkarna.

http://www.youtube.com/watch?v=3Rxsil3qNuw&feature=related

Snälla sluta med din predikan om Kristendomen om du tänker fortsätta citera mig. Jag känner en stark avsky emot missionering. Kan du föra en diskussion kring Gud utan att dra in din religion? Om inte så gör dig inte besväret att citera mig.

Tillåt mig gapskratta.

Så om man inte kan hoppa av ett höghus utan att slå ihjäl sig, eller hålla andan i 10 minuter utan att kvävas så är det bevis på guds existens? Om gud designat människan så borde ju detta vara möjligt om han skapat oss som perfekta varelser, så den mycket entusiastiske predikanten skjuter sig själv i foten.

Det finns ju robotar skapade av människan som klarar detta, men inte vi. Gud måste vara en liten kladdig femåring som leker med lego ungefär.

Man tror att man hört alla dumheter som religiösa kan komma på men det finns tydligen alltid lite mer.

Det går inte att bevisa/motbevisa gud för det finns inget att bevisa, och om det inte finns något att bevisa finns det inget att motbevisa.

"Bevisa att Gud existerar"

För att det finns regler i universum som också omfattar människor.
Något som skapas av en slump har inga regler, kallas för kaos.
Reglerna är enkla, allt har sitt pris, därefter belöning eller straff, dvs, få tillbaka eller öka notan.

Det är endast människorna som skapat regler tack vare vår språkliga förmåga. Att vi upptäcker mer och mer hur universum tycks fungera betyder inte att det är en antropomorf Gud som skapat detta, ej heller att slumpen har gjort det.

Jag har redan definerat intelligens för dig en gång i en annan tråd, och du kan utgå från att det är samma definition som gäller här.

Det verkar inte som att de hade definierat religion eller intelligens i studiet.

Definitionen av religiositet är väl inte svårare än att man tror på saker utan bevis för att de är sanna.

Ge dig nu, du vinner liksom ingenting på att ifrågasätta självklara definitioner. Tror du att du omkullkastar grafen och våra argument med dina frågor som:

Anser du att man inte ska definiera olika saker för att mäta något? Sedan kan detta vara självklart för dig men kanske inte för alla.


Du har ställt dessa och liknande frågor som svar på våra frågor, dvs undvikit att besvara våra frågor. När vi sedan ger dig en definition så går du vidare som om frågan vi ställde är besvarad. Ta och läs igenom vilka inlägg i denna och andra trådar som du inte besvarat och besvara dem så kanske vi ger dig lite respekt, för som det är nu så förtjänar du ingen respekt som debattör på detta forum.[/quote]
Det är olika människor. Menar du att jag ska nöja mig med din defintion och går vidare? Ska jag inte undersöka andras defintioner?

Hur tänker du om Gud? Om du "pratar" om Gud så missionerar du...
För mig visar Jesus Kristus vem Gud är i ord och i handling.

Tror du att du kommer fram till någon markant annorlunda definition för intelligens om du frågar många olika människor? Tycker du det är relevant för sambandet mellan intelligens och religiositet?

Snarare så tror jag att du undviker sakfrågan genom att stirra dig blind på allmänt vedertagna definitioner. Du har ju fortfarande inte svarat på något utan hänvisar till att Jesus på något vis bevisar guds existens eftersom han var snäll mot folk.

Du verkar inte förstå vad vi pratar om, men jag uppskattar ändå dina inlägg då de visar på hur en religiös kan resonera, och det är förtydligande för mig i min förståelse för varför vi inte håller med varandra. Vi lever i olika världar med olika regler för vad som är logiskt och rationellt.

Hur många gånger tänker du fråga mig om vad jag tycker om Gud?
Nej, du förstår inte. Att prata allmänt om Gud är ingen missionerande för en religion men att som du dra in Jesus i varenda diskussion är en missionerande för Kristendomen vilket är otrolig avtändande och sätter igång mina kräkreflexer.