Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Hur vet du detta?
Om "Gud" är större än oss så borde han veta bättre eller hur?
Hur var det nu med ordspråket inom Kristendomen? Av frukten känner man trädet? Av mänsklighetens handlingar så kan vi verkligen få en urusel bild av "Gud". Vilket misslyckande.

Det första, jungfrun härstammade också från David. Om man vill ta fram en annan sak så, på den tiden adopterade Judiska män sina egna söner. Det var ett annat koncept än adoption idag. Dem var tvungna att göra två saker: namnge barnet och träna barnet i hans yrke. Josef gjorde båda.

Det andra. Det stod att han ska kallas/vara Immanuel som betyder "Gud med oss" (alltså Gud bland oss människor), inte att det skulle vara hans tilltalsnamn.


Profeten Jesaja skrev ett par kapitel efter att han skrev att Jesus ska kallas Immanuel:


Tror inte han menade att Jesus även ska heta "Wonderful".

Det här gör det 100% klart:


Matteus förstod skillnaden på hans literära namn (Jesus) och hans "essens" (Immanuel).

Man kan jämföra med GT.

Först står det:


Senare står det:


"Woman" var hennes natur men hennes namn var "Eve".

Om just den Jesus aldrig hade funnits och några Judar bara skrev ihop ett nytt testament så finns det ingen chans att dem hade gjort ett sånt misstag (om det verkligen hade stått i profetiorna att hans literära namn ska vara Jesus).

Jag gjorde lite egen nätforskning och kom till http://www.messiahnj.org/af-throne.htm. Man får nog acceptera att blodslinjen är uppfylld om vi antar att jungfrun själv fanns på riktigt och att gospeln inte är en efterfabrikation. Dock kan man fråga sig hur många judar i området på den tiden inte kunde släktforska sig fram till kung David med lite god vilja, om vi nu diskuterar messias profetior och uppfyllande.

Kan du förklara vad du menar?

Vet inte om du förstår denna graf: http://hypnosis.home.netcom.com/iq_vs_religiosity.htm

titta på se därs graf, och så lägger du till de otaliga studier som visar att ju högre grad av fundamentalism i tron, desto lägre intelligens och förmåga till kritiskt tänkande.

Främst var mitt inlägg ett sarkastiskt svar på dina totalt verklighetsfrånvända inlägg.

Jag kan hålla med dig om detta. Jag var själv en kristen som resonerade som Mortis tidigare men har numera förstått att man hamnar i nonsenslandet med den typ av "förklaringar". Om tron däremot kan förändra människan till att göra goda saker så må det vara förlåtet.

Av frukten känner man trädet. Andens frukter är kärlek, frid, glädje, tålamod, vänlighet, godhet, trofasthet, ödmjukhet och självbehärskning (Galaterbrevet 5:22-23). När man tar emot Jesus Kristus och döps får man en helig ande. Vi ska bli lika Gud och därmed vad vi tänker, känner, säger och gör spelar roll. Vi klarar inte detta ensamt utan behöver Jesus Kristus i våra liv som var lydig inför Fadern i allt. Det är Jesus Kristus som gör oss rättfärdiga inför Fadern. När vi tappar kontakten med Gud, vad händer då? Kontakten med Gud ska vara varje dag.

I grafen står religion och intelligens men man förklarar inte vad religion eller intelligens är för något. Vad det är och hur man mäter det. För mig säger det inte så mycket utan defitionen och hur man har mätt det. Vad säger det dig? Är du kritisk till informationen?

Du får gärna visa hur man definierat religion och intelligens för de som tillfrågats och hur man har mätt detta.

Så du har inget bättre att komma med?

Jag har redan definerat intelligens för dig en gång i en annan tråd, och du kan utgå från att det är samma definition som gäller här.

Definitionen av religiositet är väl inte svårare än att man tror på saker utan bevis för att de är sanna.

Ge dig nu, du vinner liksom ingenting på att ifrågasätta självklara definitioner. Tror du att du omkullkastar grafen och våra argument med dina frågor som:


Du har ställt dessa och liknande frågor som svar på våra frågor, dvs undvikit att besvara våra frågor. När vi sedan ger dig en definition så går du vidare som om frågan vi ställde är besvarad. Ta och läs igenom vilka inlägg i denna och andra trådar som du inte besvarat och besvara dem så kanske vi ger dig lite respekt, för som det är nu så förtjänar du ingen respekt som debattör på detta forum.

Jag ska, lovar. Så fort du börjar bemöta argument med argument istället för osammanhängande frågor.