2013-06-01, 23:30
  #2521
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunkeberg
F-35 är inte en flygande buss som inte kan manövrera, eller som har sensorer som upptäcker fientligt flyg först på 7-8 km avstånd ( inte ens om man själv gör beräkningarna och kallar sig Doktor i sin signatur).
Aldrig påstått något sådant. Läs vad jag skriver istället. Det är skillnad på att upptäcka en prick långt bort och att ha tillräcklig data för att kunna positionera objektet med en exakthet som är tillräcklig för mållåsning.

Nu har du iofs visat att du inte förstår den skillnaden heller. Grattis.
Citera
2013-06-01, 23:37
  #2522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
Aldrig påstått något sådant. Läs vad jag skriver istället. Det är skillnad på att upptäcka en prick långt bort och att ha tillräcklig data för att kunna positionera objektet med en exakthet som är tillräcklig för mållåsning.

Nu har du iofs visat att du inte förstår den skillnaden heller. Grattis.
Enligt dina egna beräkningar, man blir inte doktor bara för att man har den titeln i sin signatur på ett forum.

Aldrig sagt att det var du som hävdade att F-35 var en flygande buss.
Citera
2013-06-02, 00:03
  #2523
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunkeberg
Enligt dina egna beräkningar, man blir inte doktor bara för att man har den titeln i sin signatur på ett forum.

Aldrig sagt att det var du som hävdade att F-35 var en flygande buss.
Det var inte det jag kommenterade heller.

Tillägg: Eller varför ids jag ens svara när du har en läsförståelse som en dyslektisk femåring och en ovilja att förstå...
Citera
2013-06-02, 06:02
  #2524
Medlem
Elofzons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunkeberg
Och där ligger nog Gripen sämre till än F-35.

Men vi har ju ett gäng här på forumet som hela tiden ska klanka ner på F-35, och som samtidigt påstår att Gripen skulle vara det värsta som finns .

F-35 är inte en flygande buss som inte kan manövrera, eller som har sensorer som upptäcker fientligt flyg först på 7-8 km avstånd ( inte ens om man själv gör beräkningarna och kallar sig Doktor i sin signatur).

F-35 är ett mycket modernt Multirole flygplan som kommer att ge valuta för pengarna om man blir tvungen att använda flygplanet skarpt.


Å andra sidan finns det ju vissa som hela tiden klankar ner på allt som inte är Amerikanskt och påstår att allt Amerikanskt är det värsta som finns...

Det finns ju som bekant alltid två sidor av ett mynt...

Åter till topic:

Visst är det ett modernt plan och antagligen en bra attackkärra, sålänge inte alltför kompetent lv eller jakt finns i närheten.

Men att säga att man får valuta för pengarna ( i detta fall väldigt mycket pengar )
är väl nog att ta i va?

Eftersom man pröjsat för ett multirole-plan, men istället får en attack/spaningskärra, rätt långsam sådan dessutom.
Citera
2013-06-02, 08:13
  #2525
Medlem
Mindre länder som Norge, Danmark och Holland borde skippa F35 och vänta på ett bättre alternativ, om det kommer från USA eller inte spelar ingen roll.
En stealhtvariant som kan supercruisa borde inte vara så svår att ta fram med gemensamma resurer.
Citera
2013-06-02, 11:16
  #2526
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Elofzon
Å andra sidan finns det ju vissa som hela tiden klankar ner på allt som inte är Amerikanskt och påstår att allt Amerikanskt är det värsta som finns...

Det finns ju som bekant alltid två sidor av ett mynt...
Om du nu syftar på mig så har du fel.

Citat:
Åter till topic:

Visst är det ett modernt plan och antagligen en bra attackkärra, sålänge inte alltför kompetent lv eller jakt finns i närheten.
Det är precis för sådant som F-35 är anpassad för.


Citat:
Men att säga att man får valuta för pengarna ( i detta fall väldigt mycket pengar )
är väl nog att ta i va?
Jag skrev i ett skarpt läge.
Billigast är givetvis att inte köpa några flygplan överhuvudtaget.

Citat:
Eftersom man pröjsat för ett multirole-plan, men istället får en attack/spaningskärra, rätt långsam sådan dessutom.
F-35 är även ett Jaktflygplan.

F-35 kan i dagsläget flyga i +1.6 Mach och exakt topphastighet kommer vi få reda på i framtiden.
Ett flygplan som "naket" kan flyga i Mach 2 kommer inte kunna uppnå samma hastighet med fälltankar, attackvapen, jaktrobotar, Flir-kapsel mm.
Citera
2013-06-02, 17:35
  #2527
Medlem
BAGARN69s avatar
[Pentagon Grounds F-35s Due To Crack In Turbine Blade]
Flights of all F-35 fighter planes were suspended Friday by the Pentagon after a routine check exposed a crack on a turbine blade of an aircraft.

The crack was found in an F-35A Lightning II aircraft at Edwards Air Force Base in California.


Mer problem för Flygande bussen
Citera
2013-06-02, 17:38
  #2528
Medlem
BAGARN69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunkeberg
Och där ligger nog Gripen sämre till än F-35.

Men vi har ju ett gäng här på forumet som hela tiden ska klanka ner på F-35, och som samtidigt påstår att Gripen skulle vara det värsta som finns .

HTML-kod:
F-35 är inte en flygande buss som inte kan manövrera, eller som har sensorer som upptäcker fientligt flyg först på 7-8 km avstånd ( inte ens om man själv gör beräkningarna och kallar sig Doktor i sin signatur).

F-35 är ett mycket modernt Multirole flygplan som kommer att ge valuta för pengarna om man blir tvungen att använda flygplanet skarpt.

F 35 har för små vingar för att kunna manövrera som ett jaktflygplan Det är som att påstå att B 52 är ett jaktflygplan och i en ren luftduell så är F 35 rena rama skiten
Citera
2013-06-02, 19:25
  #2529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BAGARN69
[Pentagon Grounds F-35s Due To Crack In Turbine Blade]
Flights of all F-35 fighter planes were suspended Friday by the Pentagon after a routine check exposed a crack on a turbine blade of an aircraft.

The crack was found in an F-35A Lightning II aircraft at Edwards Air Force Base in California.


Mer problem för Flygande bussen
Nu vet jag inte om du varit inlåst någonstans, men det du länkar till var aktuellt under 1 vecka.
Man upptäckte sprickbildning i turbinbladen på en F-35 den 22 Februari i år, man beslutade då ge flygförbud för samtliga 51 st F-35 som då användes för testflygning/utbildning.

Flygförbudet hävdes den 28 Februari och orsaken till sprickbildningen var för hård testning och att motorn blivit för varm.
Citera
2013-06-02, 19:27
  #2530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BAGARN69
F 35 har för små vingar för att kunna manövrera som ett jaktflygplan Det är som att påstå att B 52 är ett jaktflygplan och i en ren luftduell så är F 35 rena rama skiten
Lockheed Martin vet nog som krävs, eller vad tror du.
Citera
2013-06-02, 20:22
  #2531
Medlem
BuprenOrvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunkeberg
F-35 är även ett Jaktflygplan.

Hahaha, ja herre jävlar ja...

Gripen är ett bombflyg och Babsan är en kvinna...

Gripen kan släppa bomber, är det därmed ett bombflyg?
Babsan framställer sig själv som kvinna, är det därmed en kvinna?
Citera
2013-06-02, 20:38
  #2532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BuprenOrvar
Hahaha, ja herre jävlar ja...

Gripen är ett bombflyg och Babsan är en kvinna...

Gripen kan släppa bomber, är det därmed ett bombflyg?
Babsan framställer sig själv som kvinna, är det därmed en kvinna?
F-35 är fortfarande ett jaktflygplan.

Nej Gripen är inget bombflygplan.

Vad Babsan är bryr jag mig inte om.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in