me
Citat:
Ursprungligen postat av
mamma40
lyssnade på liven som anna hade efter senaste biggest looser som finns på bloggbevakning/anna book, jag häpnar över hur mkt skit hon pratar om de flesta även om camilla får mest skit så är det äckligt över hur hon sitter och höjer sig själv till skyarna... jag tror inte ett ögonblick på att vamilla är avis på annas underbaaaaara förhållande med roberto...sen är jag ju galet nyfiken på vad som hände i slutet då man rör robertos röst säga till antonio " skit i det" o man ser anna vända sig mot dem o pang bom BAAAM stänga ner liven
Jag såg lyssnade också på den. Tidigare har jag mest tyckt att Anna är patetisk, tramsig och ett allmänt psycko.
Men idag efter att jag lyssnat på den har jag ändrat uppfattning. Att uttala sig om Camilla som Anna gör är häpnadsväckande i sin elakhet. Hon visar verkligen vad hon går för nu! Hon sitter och förnedrar Camilla för att hon inte har familj. Det är så grovt att jag blir mållös. Hon påstår att Camilla
ville äta, när det var hon som bölade för att få ringa hem, vilket Camilla naturligtvis inte hade något egenintresse av.
Sedan tar hon upp att Blondie, Morgan och hon alla ringde hem medan Camilla inte hade någon att ringa till. I stället för att visa empati så påstår hon att Camilla är avundsjuk på henne. Denna liven jag såg nu när hon satt lugn och besvarade frågor och vräkte ur sig elakheter gör att jag ser henne som ett definitivt bottenskrap.
Hon har gråtit sig till rubriker i 30 år. Nu får det fan vara slut. Ja, hon läser denna tråden, visst gör hon det. När det klagades på tänderna så byttes de ut.. När hon sa i en livesändning att Molly Sandén fått bättre behandling än henne i Melodifestivalen och det togs upp i tråden, vad hände? Jo, hon satt i bilen och lyssnade på en skiva i en livesändning när någon frågade vad hon lyssnade på. "Molly Sandén, hon tyckte den var så bra".
Att ta upp Camilla här är fullständigt topic eftersom det uppenbarligen är en vendetta mellan dem. Något som hittills inte varit till Annas fördel.
I 30 år har hon varit mer eller mindre aktuell utan någon annan prestation än att gråta ut i tidningar till skillnad från, ja just det. Vissa människor har skam i kroppen, hon kan inte ens stava till det.
Nu när hon visar att hon trampar på andra människor har jag inte ett dugg sympati för henne. Nu måste tidningarna och medier ö.h.t börja granska henne som fenomenet som inte gjort något ordentligt på decennier mer än gråtit och fått folk att tycka synd om henne. Systern gillar inte henne, inte heller hennes tidigare bästa vänner och den familj hon skryter om håller hon på något psykologiskt vis som gisslan.
Det intressanta var att bland kommentarerna (hos hennes lilla fanclub) fanns sådana uppgifter som "Camilla är väl hemlös"? Anna svarade inte på det och det finns det naturligtvis ett skäl till. Nej, det är hon inte, hon har en lägenhet i Stockholm, så det stämmer absolut inte.
Någon som däremot är det är dottern Felicia. Hon har inte ens någonstans dit posten kan komma såvitt jag kan se. Nu tror jag ju iofs inte att Felicia är hemlös på så sätt att hon sover utomhus, men hon är inte skriven någonstans. Jag tror faktiskt inte hon har varit skriven någonstans sedan det tog slut med Hristos.
Det kan tyckas lågt att nämna barnen, men hon har visat nivån så några bekymmer med det har jag inte.
Ett annat tillfälle jag reagerade över var när hon gick in på någon annans grav och fotograferade den och visade då hur "den såg ut". Det var sommar och blommor vissnar ganska snabbt. Sedan så satte hon såklart dit lite blommor och visade vilken god människa hon var och fick naturligtvis beröm för det, vilket givetvis var syftet med hela händelsen. I verkligheten är det ett fruktansvärt övertramp, att fotografera en bekants grav och lägga upp bilderna på instagram och visa hur den såg ut före och sedan efter hon var där. Hade jag varit gravrättsinnehavare hade jag anmält henne!
Nu börjar det bli dags att ringa/maila journalister och fråga varför de skriver så mycket om henne. Varför anser de att varje operation Anna gör är av allmänintresse för oss? Vare sig de gäller hennes bukoperationer eller nya tänder, vilket intresse har det svenska folket av det?
Vill de skriva om henne så okej, men då ska alla sidor belysas! Denna kramjournalistik som utvecklats mellan henne och vissa journalister är oseriös. Jag tillhör de som läser Aftonbladet och Expressen på nätet. Naturligtvis köper jag inte tidningarna, det tillhör för de flesta av oss det förflutna. Därmed har jag, liksom de flesta andra, rätt att ställa berättigade frågor vilket jag tänker göra. Nu kommer de naturligtvis att säga att det finns ett allmänintresse, då gäller det att visa att ska det skrivas om henne ska det inte vara okritiskt om det ö.h.t ska skrivas. Det gäller även att kontakta kända bloggare som på ett sätt har stor makt, även om den etablerade median givetvis dominerar.
Bara det att hon fick sitta och svamla med Expressens journalist i fyra timmar visar att det är hon som styr intervjuerna och så ska det inte vara, det är inte proffsigt på något sätt.
Hon har varit ett offer nu hur länge som helst. Hon har gråtit sig ur varenda situation, människan har inte integritet för fem öre. Hon är inte den enda som har mist sina föräldrar, det är många som redan gjort det eller kommer att göra det. Varför visa på instagram att hon går på kyrkogården, det är väl en privatsak? Det var inte igår hennes morsa dog! Hon har inte varit med om någon familjetragedi, hon har fan i mig inte varit med om någonting. Dessutom har hon ju mirakulöst blivit av med sin psoc (eller vad den heter) som hindrade henne att gå ner i vikt. Hon fick Roberto att gifta sig med henne, att hon inte var vacker på utsidan skulle kunna vägas upp med en fin personlighet. Nu vet vi att så inte är fallet. Det ska inte gå att bete sig som hon gör och sedan tvingas vi möta henne på löpsedlar när vi går till affären. Det är för bedrövligt.
