Det är Aftonbladet som säger att det finns hemliga bevis:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4574641.ab
Enligt Expressen säger läkarna att de inte kan hitta något fel som har begåtts i fallet:
http://stockholm.expressen.se/nyheter/1.1488723/
SvD rapporterar också om att läkare ställer sig oförstående till rättsapparaten:
http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_2554067.svd
Dagens nyheter ger en hel del komplementerande info:
http://www.dn.se/sthlm/flickans-foraldrar-anmalde-karolinskas-personal-for-vallande-till-annans-dod-1.814597
På det hela taget är det bara Aftonbladet som har en bild av läkerskan som skyldig till brott. Alla andra medier ger en bild av att alla läkare är förvånad. Det som är mest förvånande med Aftonbladets mediabild är att de hänvisar till hemliga dokument.
Den 10 juli modern anmäler till HSAN. Eftersom det är offentliga handlingar antar jag att någon hinner det per omgående och får ta del av dessa. Kan vara intressant att få veta om kopplingar till högre politisk ort eller kopplingar till högre rang inom rättsapparaten.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4574641.ab
Enligt Expressen säger läkarna att de inte kan hitta något fel som har begåtts i fallet:
http://stockholm.expressen.se/nyheter/1.1488723/
SvD rapporterar också om att läkare ställer sig oförstående till rättsapparaten:
http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_2554067.svd
Dagens nyheter ger en hel del komplementerande info:
http://www.dn.se/sthlm/flickans-foraldrar-anmalde-karolinskas-personal-for-vallande-till-annans-dod-1.814597
3 juni 2008 föds en flicka på Karolinska universitetssjukhuset i Solna. Hon föds mer än tre månader för tidigt och har svår syrebrist.
5 juni får flickan dropp med alldeles för hög koncentration av natrium. En sköterska berättar att hon har gjort ett misstag. Strax därefter konstateras att flickan har dubbelsidig blödning i hjärnan.
17 juni görs en lex Maria-anmälan om den felaktiga droppbehandlingen. Socialstyrelsen konstaterar att sköterskan har gjort fel och att sjukhuset behöver se över rutinerna.
10 juli anmäler modern sjuksköterskan till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd. Hon anmäler också en läkare vid specialistmödravården för att inte ha undersökt modern inför förlossningen. Anmälningarna är inte avgjorda än.
19 september genomgår flickan en magnetröntgen. Läkarna konstaterar allvarliga hjärnskador.
20 september avlider flickan. Sjukhuset gör ingen lex Maria-anmälan.
7 oktober polisanmäler flickans föräldrar personal på Karolinska för vållande till annans död. Föräldrarnas anmälan handlar om den felaktiga behandlingen med dropp.
14 oktober är ett preliminärt obduktionsbesked klart. Dödsorsaken bedöms oklar men det mesta talar för att flickan avled på grund av hjärnblödningen. Några kompletterande undersökningar återstår.
2 mars 2009 grips en överläkare vid barnintensiven på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Hon misstänks för mord på flickan. Överläkaren är, såvitt känt, inte inblandad i den tidigare vården av flickan.
5 mars begär kammaråklagare Elisabeth Brandt läkaren häktad.
6 mars hålls häktningsförhandlingen i Solna tingsrätt.
5 juni får flickan dropp med alldeles för hög koncentration av natrium. En sköterska berättar att hon har gjort ett misstag. Strax därefter konstateras att flickan har dubbelsidig blödning i hjärnan.
17 juni görs en lex Maria-anmälan om den felaktiga droppbehandlingen. Socialstyrelsen konstaterar att sköterskan har gjort fel och att sjukhuset behöver se över rutinerna.
10 juli anmäler modern sjuksköterskan till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd. Hon anmäler också en läkare vid specialistmödravården för att inte ha undersökt modern inför förlossningen. Anmälningarna är inte avgjorda än.
19 september genomgår flickan en magnetröntgen. Läkarna konstaterar allvarliga hjärnskador.
20 september avlider flickan. Sjukhuset gör ingen lex Maria-anmälan.
7 oktober polisanmäler flickans föräldrar personal på Karolinska för vållande till annans död. Föräldrarnas anmälan handlar om den felaktiga behandlingen med dropp.
14 oktober är ett preliminärt obduktionsbesked klart. Dödsorsaken bedöms oklar men det mesta talar för att flickan avled på grund av hjärnblödningen. Några kompletterande undersökningar återstår.
2 mars 2009 grips en överläkare vid barnintensiven på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Hon misstänks för mord på flickan. Överläkaren är, såvitt känt, inte inblandad i den tidigare vården av flickan.
5 mars begär kammaråklagare Elisabeth Brandt läkaren häktad.
6 mars hålls häktningsförhandlingen i Solna tingsrätt.
På det hela taget är det bara Aftonbladet som har en bild av läkerskan som skyldig till brott. Alla andra medier ger en bild av att alla läkare är förvånad. Det som är mest förvånande med Aftonbladets mediabild är att de hänvisar till hemliga dokument.
Den 10 juli modern anmäler till HSAN. Eftersom det är offentliga handlingar antar jag att någon hinner det per omgående och får ta del av dessa. Kan vara intressant att få veta om kopplingar till högre politisk ort eller kopplingar till högre rang inom rättsapparaten.
r" ifall någon gör fel. Finns det någon lex jurist ifall en jurist gör fel? JK kanske då... men JK känns som ett trubbigt instrumment.
