ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Did you hurt yourself? Are you all right?
Leaving tomorrow? Alright then.

Mening och användning helt annorlunda.

Alright är en slangversion av all right som betyder ung. ok. I seriös skrift är det bättre att undvika det och istället skriva all right.

Du har bestämt dig för att hjälpa en vän utan att ha en susning? Varför inte föreslå att han använder Flasback istället? Konstigt...

Ja, accessing user bör kunna ges som ‘inloggad användare’, och rich formatting syfta på texts ‘mellangrad’ av formatering: fetstil/kursiv/understrykning/upphöjning/indrag/centrering/…; för resten behövs contextual usage men jag gissar att man med det avser att en webbgenererad miljö anpassas utifrån användarens historik, och att case gäller 1 av flera versaliseringsformler varav proper utgör en vansklig variabel vi här inte har koll på.

Är det någon som kan förklara "ovary obliteration" om man ser till dessa bilder?

https://www.tumblr.com/search/the%20general%20rules%20of%20ovary%20obliteration

Egentligen betyder det väl att man tar bort äggstockarna eller något åt det hållet?

Jag skriver ett personligt brev på engelska och har tänkt skriva något i den här stilen:
Sedan jag började studera XXX (utbildning) har jag sett upp till YYY (företag).

Som jag översatt till engelska till:
Since I started to study XXX have I been looking up to YYY.

Mitt problem är hur jag ska skriva meningen på engelska utan att det blir en fråga. MS Word varnar för att det är skrivet som en fråga i.om. "have I ..."

En lösning är att skriva om det som "I have been looking up to XXX since I started to study YYY.", men jag vill inte börja fler meningar med "Jag" / "I".


Hur formulerar man mitt problem på engelska? Vilket jag ofta stöter på när jag ska skriva en mer flytande text.

Du behöver inte formulera om så mycket, problemet är att du använder "have I" (vilket blir inkorrekt och får det att se ut som en fråga) istället för "I have". Du kan använda t.ex: "Ever since I started studying computer science, I have been looking up to/admiring/respecting/inspired by Microsoft."

Obliterate betyder vanligtvis mer att fullständigt förstöra något än att ta bort det. Med ledning av bilderna verkar det mer som delvis ironiska tips för att få en kvinna såpass intresserad/sugen att hennes äggstockar exploderar.

För mig ser det lite konstigt ut att ha "I have" efter kommat. Jag är inget proffs på engelska, uppenbarligen, så det säger förvisso inte så mycket haha.

Tack så mycket!

Det har även betydelsen avlägsna. Givet att det som förintas även borttages, är det en ganska naturlig alternativ betydelse.

Tja, det beror väl på hur man precist definerar "remove" och "avlägsna" - själv tycker jag att Wiktionarys val av "remove" i definitionen av "obliterate" är lite klumpigt eftersom det lätt ger intrycket att man kan "obliterate" en skylt genom att montera ner den från en vägg. Men så kan man inte. Man måste antingen tillintetgöra skylten på plats eller sedan göra den totalt oläsbar. Annars är "obliterate" fel ord.
Den bokstavliga betydelsen är att spårlöst övertäcka någonting typ en anteckning, men oftast använder man ordet för att betyda förstöra alla spår av någonting.
Med mitt förhållandevis fattigt aktivt ordförråd på svenska hittar jag inte någon närmare motsvarighet till det man vanligtvis betyder med "obliterate" än tillintetgöra.

Men nu råkar det vara så att det faktiskt även betyder remove.

to remove or destroy all traces of; do away with; destroy completely.

http://dictionary.reference.com/browse/obliterate

Den enda användningen jag kände till var just tillintetgöra. Jag är endast budbäraren i detta ärende.

Ja men remove är inte lika med remove all traces, såsom man skall tolka ditt citat. Det är just det med all traces som är det väsentliga i obliterate. Man kan resonera hit och dit om olika källörs precision och trovärdighet, men vissa saker är helt enkelt uppenbara för modersmålstalare. Man kan måla över eller radera eller mejsla bort skrift eller teckningar, vilket är den ursprunglliga betydelsen, eller så kan man förinta fysiska objekt, då ordet blir när släkt till annihilate. Men man har inte tagit bort texten (man har inte flyttat den annanstans) utan utplånat den.

Jag har kollat den medicinska betydelsen och där också är det fråga om att någonting försvinner. En blindtarmsoperation är en enkel borttagning och inte samma sak som obliteration. Det senare gäller ofta vävnader eller kärl som man inte lätt kan avlägsna men som man kan förstöra; eller som kan förstöra sig själva eller försvinna av sig själva - eller snarare av påverkande krafter annat än mänskligt ingrepp.

Länken gäller förstås en bildlig och omedicinsk betydelse som inte förekommer allmänt. Där säger man obliterate pga ordets kraft. Annihilation hade träffat ännu bättre, men det gäller ju ishockey - man får inte begära alltför mycket precision med ord.