Citat:
@spacetime ang 'tool' i sv.urbandictionary
Naturligtvis har du sett "he's a tool" punkt slut. Det är det allra vanligaste sättet att använda det, vars ursprung/betydelse jag förklarade ovan. Det småningom ersatte "he's a dick" för någon tid sen, efter att 'dick' hade förlorat sin skärpa.
Slangord brukar ju förlora precision ju mer de används. Man ser av källan du citerar att många har endast en vag förståelse av det aktuella ordet och därför har lite svårt att förklara det. Det gåller också vanliga ord, i synnerhet inom åldergsgruppen som är mest benägen att experimentera med (för dem) nya slangord, men ännu mer när de måste lista ut betydelsen från sammanhanget.
Samtidigt är det så att om ett ord missbrukas eller misstolkas tillräckligt ofta så börjar den faktiskt ha den till början felaktiga betydelsen - allra mest i såna här fall där det är fråga om ord som uttrycker diversa färger av förakt. 'Tool' har funnits tillräckligt länge att många unga användare var inte med då ordet fick sin början i ett visst sinne och har därför inget pålitligt minne av den 'riktiga' betydelsen - samtidigt som de som uppfunnit betydelsen inte längre deltar så mycket i samtalet. Vilken betydelse är den riktiga då?
Men i det aktuella läget finns den tämligen självklara och entydiga betydelsen 'tool' som slang hade bland dem som uppfann det uppställt emot diversa och oprecisa tolkningar/exempel i din källa från de som kom efter. I likhet med Humpty Dumpty betyder de det de betyder med ordet (om de riktigt vet vad de betyder, vilket de inte alltid gör med skällsord). Det ändrar inte ordets ursprung men skildrar en rådande oklarhet i ordets evolution. Ingen äger ordet, men det kan vara nyttigt att veta varifrån det kom.
Naturligtvis har du sett "he's a tool" punkt slut. Det är det allra vanligaste sättet att använda det, vars ursprung/betydelse jag förklarade ovan. Det småningom ersatte "he's a dick" för någon tid sen, efter att 'dick' hade förlorat sin skärpa.
Slangord brukar ju förlora precision ju mer de används. Man ser av källan du citerar att många har endast en vag förståelse av det aktuella ordet och därför har lite svårt att förklara det. Det gåller också vanliga ord, i synnerhet inom åldergsgruppen som är mest benägen att experimentera med (för dem) nya slangord, men ännu mer när de måste lista ut betydelsen från sammanhanget.
Samtidigt är det så att om ett ord missbrukas eller misstolkas tillräckligt ofta så börjar den faktiskt ha den till början felaktiga betydelsen - allra mest i såna här fall där det är fråga om ord som uttrycker diversa färger av förakt. 'Tool' har funnits tillräckligt länge att många unga användare var inte med då ordet fick sin början i ett visst sinne och har därför inget pålitligt minne av den 'riktiga' betydelsen - samtidigt som de som uppfunnit betydelsen inte längre deltar så mycket i samtalet. Vilken betydelse är den riktiga då?
Men i det aktuella läget finns den tämligen självklara och entydiga betydelsen 'tool' som slang hade bland dem som uppfann det uppställt emot diversa och oprecisa tolkningar/exempel i din källa från de som kom efter. I likhet med Humpty Dumpty betyder de det de betyder med ordet (om de riktigt vet vad de betyder, vilket de inte alltid gör med skällsord). Det ändrar inte ordets ursprung men skildrar en rådande oklarhet i ordets evolution. Ingen äger ordet, men det kan vara nyttigt att veta varifrån det kom.
Det är den användningen som jag antog efterfrågades. Dess etymologi till trots.