ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Hoppas att du inte trollar.

Det svenska och norska ordet »mil« för 10 kilometer är ett onödigt begrepp. En engelsk “mile” är 1609 meter, dvs det går ca 6 engelska “miles” på en svensk-norsk mil. 40 mph är ca 64 km/h.

I internationellt umgänge bör man alltid tala om kilometer. Våra bilar visar bränsle-förbrukningen som 6,4 liter / 100 km och det gör de rätt i. Det är helt enkelt o·proffsigt att tala om mil. Gäller det sjömil så säger men det. En sjömil = 1852 meter.

Vi kommer att dras med ordet »mil« i sammansättningar. Vad är sjumilastövlar för något? Milstolpar var förr placerade med ca ¼ mils lucka. Numera är det bäst att bara tänka på milstolpe (“milestone”) som en viktig händelse.

Jag har hört en kanadensare säga must of istället för have, och i has.

Funkar detta? Must of kanske funkar, men i has låter ju helt cp...

Det fungerar i vissa miljöer. I den mån det är medvetet så handlar det om sociolekt. I litterära verk kan det vara en markering av en särskild miljö. Folkoperan Porgy & Bess (1935) innehåller fraser som numera kan upplevas som rasistiska.

Just den första frågan diskuteras på ett forum här:
http://www.englishforums.com/English/MustOfVsMustHave/znnpk/post.htm

Fraserna är inte standard-engelska. I Canada finns många etniska grupper. Ursprungsgrupperna kan vilja markera sin identitet via språket. Det är sådan eventuell markering som är sociolekt.

Med ursprungsgrupper menar jag etniska grupper som bodde i Nordamerika innan de upptäckte Columbus.

have been deep-wired into our brains

Samma på svenska?

Ha satt sig på hjärnan.

Beroende på stilnivå kan översättningen variera. Här är ett försök med vetenskaplig ton:

... ligger djupt förankrade i vårt medvetande ...

Frasen förekommer exempelvis i:

(en) Heuristics are mental habits that have been deep-wired into our brains and govern every decision that we make, from which brand of yogurt to buy at the grocery store to whom we decide to marry.
...
(sv) Heuristik handlar om medfödda reaktioner, inlärda vanor och gjorda erfarenheter, vilka ligger djupt förankrade i vårt medvetande och styr [ligger till grund för] varje beslut vi fattar, från valet av yoghurt i mejeridisken till vem man väljer att gifta sig med.

Vilket program använde du för att översätta texten? Det var faktiskt just denna text jag läste förrän jag kom hit och frågade

Google hittade artikeln och sen översatte jag manuellt. Själva frasen “deep-wired” är nog en syftning på “hard-wired” som kommer från elektroniken och där har stått i motsats till nivåerna firmware och mjukvara. Jag tolkade ordet “brain” som “mind” och svenskt »medvetande« i meningen förmåga att uppfatta omvärlden och tolka intrycken.

Din fråga leder alltså in på fackområden som nivåer på medvetande. Intressant läsning i ämnet är Steven Pinker:

Ett oskrivet blad : och andra myter om människans natur

Våra »djupaste« hjärnstrukturer tycks förprogrammerade vid födseln men kompletteras genom erfarenheter och all den kunskap som barnet förvärvar från första månaden upp till åtminstone 20-års-åldern. Våra djupaste hjärnstrukturer kan i värsta fall stressas svårt av traumatiska upplevelser.

I talad engelska kan "must have" -> "must 've" lata som "must of". Men sa han "I has" sa var det nog pa skämt.

På teh internetz ser jag ofta anglosaxare skriva också "must of" i informella texter (läs: fejjan) och har uppfattat det som att modersmålstalarna inte förstår det verkliga ursprunget till det de uttalar som "must 'ave", utan gör en folketymologi.
Det låter ju onekligen lite likt "most of" om man är slapp med vokalismen.

Hur väljer man mellan intervene, interfere och interpose när man vill säga att barnen ofta tog för mycket mat utan att mattanterna ingrep?

Intervene.

Interpose handlar mer om att gå emellan och interfere om att lägga sig i.