ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Enligt Skolverket heter det "Social Science Programme, Branch Economics". Gymnasium heter för övrigt "upper secondary school".

Tack för översättningen

I "I almost love all sports" hänvisar ditt almost till nästföljande ord, alltså love. Vad du säger är att du "nästan älskar alla sporter", inte att du "älskar nästan alla sporter". Alltså skall det vara "I love almost all", där almost istället hänvisar till "all", alltså nästan alla.

Jaha, nu förstår jag. Tack!

Jag har en fråga angående förkortningar i mer formella texter och texter på högskolekurser i Engelska. Bör man använda förkortningar? Jag har för mig att någon lärare sa något om att förkortningar inte ger ett formellt intryck utan att det ser "slang-aktigt" ut. Någon som har någon idé?

Vissa tycker att det är okej med förkortningar typ ie, cf, NB osv, andra inte. Bäst att skippa dem helt om du är osäker.

HIV, AIDS, IKEA, VW och liknande kan du säkert behålla som de är utan att skriva ut

Fast att skriva ut "id est" och "confer" framstår väl ändå som aningen pretentiöst.

Det bör definitivt undvikas. Det finns ingenting slangaktigt i att skriva ie, cf, eg osv. Däremot bör man vara uppmärksam på vilken nationell variant av engelska som man använder. Om man skriver amerikansk engelska ska punkter sättas ut: i.e., cf., e.g. osv., i alla fall för förkortningar som skrivs med åtminstone en liten bokstav. Där verkar det definitivt informellt att inte sätta ut punkterna. (Man ser faktiskt ibland t.o.m. "U.S.A.", men det är inte så vanligt.) I brittisk engelska utelämnas punkterna helst helt.

Jag menar inte att man ska skriva ut dem, utan mer bara att vissa tycker att just sådana förkortningar är okej eftersom att de är så "givna" som förkortningar.

Själv försöker jag undvika alla slags förkortningar i mina texter, men det har mest med att jag en gång läste att det kan uppfattas som pretentiöst att använda sig av förkortningar då inte alla vet vad de betyder.

Finns det något engelskt ord för svenskans "förmiddag"?

Har rätt mycket kontakt med engelsmän och att säga "good morning" när klockan är 11:00 känns inte riktigt rätt. (Men det kanske det är?)

I hälsningar gör man nog bäst att hålla sig till idiomen. Mera tekniskt kan man säga "in the late morning hours" men det tycks avse hela perioden 06:00–12:00 (AM).

Norstedts föreslår:

mitt på blanka förmiddagen => in broad daylight

I och för sig är det bredare dagsljus klockan 13:00 än 10:00. Men inte i Kiruna kring jul.

Går det istället för att säga: "The book was initiated with...", säga följande: "The book was incepted with...". Inception betyder början/start. Är det då OK att skriva det som incepted?