Citat:
Ursprungligen postat av feed-me
Direkt demokrati är inte bra! Det gör att man går så pass långt efter i utvecklingen! Titta bara på Schweitz som har det. Där fick inte kvinnor rösta förän 1970-talet! Så i min mening tar det för lång tid att besluta saker om alla ska vara med hela tiden. Bättre att man som nu röstar fram de som ska besluta 4 år framöver!
Kanske svaret inte är Direkt Demokrati, eller Representativ för den delen heller.
Något mellanting?
Måste finnas då båda för med sig sina risker.
Antingen sen kvinnoröst, eller en bögig federley som röstar ja på FRA-lagen.
idéer om någon mellanväg?
typ.. "direkt representativ"?!