Skvaller om Johnny Depp?

Jag snackar inte bort det; jag står för epitet och anser att det är relevant och träffande och viktigt för debatten att fortsätta med. Fangirlismen är en avgörande faktor för hur Deppförsvararna sprider myter och fördunklar sanningen om fallet. Man bör vara medveten om detta när man t ex påstår att ”alla” är på Depps sida och tror att talar sanning.

Hughes är mer kvalificerad yrkesmässigt och har mer erfarenhet. Det är fakta i frågan. Curry är inte Board certified vilket Hughes är. Hon administrerade givetvis testerna korrekt. Gör man inte det får man inte fortsätta i hennes yrkesroll.

Hughes är mer kvalificerad yrkesmässigt och har mer erfarenhet. Det är fakta i frågan. Curry är inte Board certified vilket Hughes är. Hon administrerade givetvis testerna korrekt. Gör man inte det får man inte fortsätta i hennes yrkesroll.



Det framkom under förhöret med Dr. Curry.

Jag snackar inte bort det; jag står för epitet och anser att det är relevant och träffande och viktigt för debatten att fortsätta med. Fangirlismen är en avgörande faktor för hur Deppförsvararna sprider myter och fördunklar sanningen om fallet. Man bör vara medveten om detta när man t ex påstår att ”alla” är på Depps sida och tror att talar sanning.

Nej, stödet för Depp på nätet är en del av den här rättegången och dess följder. Folk som ansluter sig till ett ”team” som om det gällde att hålla på ett fotbollslag.

Jag antar att du är ok med Depp-fans för dem som anser sig hålla på Team Depp? Jag kallar dem för fangirls för att jag har svårt att se att en riktig vuxen man kan försvara Depp på det sättet som sker och helt bortse från hans eget ansvar i det här, ett sådant ansvar som vuxna män borde vara införstådda med. Det är också mycket känslomässigt med hat och förakt mot Heard och kärlek för Johnny på ett sätt som jag anser mer utmärkande för småflickor med en idol än vuxna kvinnor.

Det är inte stödet i sig för Depp jag då syftar på utan de hysteriska övertonerna som bland annat kommer till uttrycken i påhoppen på mig här och som speglar debatten i USA.

Nej, stödet för Depp på nätet är en del av den här rättegången och dess följder. Folk som ansluter sig till ett ”team” som om det gällde att hålla på ett fotbollslag.

Jag antar att du är ok med Depp-fans för dem som anser sig hålla på Team Depp? Jag kallar dem för fangirls för att jag har svårt att se att en riktig vuxen man kan försvara Depp på det sättet som sker och helt bortse från hans eget ansvar i det här, ett sådant ansvar som vuxna män borde vara införstådda med. Det är också mycket känslomässigt med hat och förakt mot Heard och kärlek för Johnny på ett sätt som jag anser mer utmärkande för småflickor med en idol än vuxna kvinnor.

Det är inte stödet i sig för Depp jag då syftar på utan de hysteriska övertonerna som bland annat kommer till uttrycken i påhoppen på mig här och som speglar debatten i USA.

Ömsesidigt, you say. Ok, låt oss se vad du skrev:

Behöver jag verkligen säga nånting mer? Du är ett skämt. Vilken jävla clown du är.

Hughes erkände under ed att hon inte följde instruktionerna...

Hughes erkände under ed att hon inte följde instruktionerna...

Här förstår jag inte vad du menar. Var det skämmigt för Johnny att Amber hade av fingertoppen på honom genom att krossa en vodkaflaska på den?

Eller syftar du på när han i förvirrat chocktillstånd efter angreppet började skriva med sitt eget fingerblod? Är det något att skämmas över med tanke på mardrömssituationen hon försatte honom i?

Ja, du behöver säga något mer. Det är vad debatter om sakfrågor går ut på. Men det är typiskt att du övergår från argument till förolämpningar när dina argument blir ifrågasatta och du inte längre har några goda argument. Dina påhopp på mig visar också tydligt hur känslomässigt engagerad du är och hur det övertrumfar din intellektuella förmåga. Det visat återigen hur relevant epitet Depp-fangirl är.

Hade du något att svara i sak på det jag skrev och var det något du ville kommentera? Helt oproportionerligs påhopp där folk med andra åsikter än du inte bara har fel utan alltid idioter är både ointressanta och omöjliga att besvara på ett vettigt sätt. Skall vi fortsätta så så avstår jag replik.