Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Och med det vill du säga? Det bevisar vad?

Det bevisar då helt klart inte...att den frågan aldrig har ställts från E's sida tidigare.

Vad är det du inte begriper.???????
Du påstår att hon aldrig frågat den frågan förut.
Vi andra undrar hur du vet det eftersom det kan tas muntligt innan någon åker eller över samtal på telefon. Behöver alltså inte vara SMS.

Om ditt motiv är att rätt GM döms, skulle du inte rata allt som gäller CS. Därför ifrågasätter jag ditt motiv.
Du har inte heller visat på ett troligt alternativt scenario.

(Hoppas du inte tar illa upp, men det verkar som om du leker deckare)

Missade du mitt svar om T:s kläder? Om vi spekulerar lite.

Intressant att se att så många bestämt sig för vem gärningsmannen är.
CS är givetvis med i beräkningarna men jag tycker att det finns alldeles för många tänkbara GM för att man skall kunna dra några slutsatser.

Om vi nu ska prata om hans huvtröja. Varför skulle den påvisa några andra resultat än T's resterande kläder? Har han gjort det med tröjan på och sedan tagit av den, så borde det ju ändå finnas spår på hans byxor som visar annat än det som framkommit efter analys.

Frågan är ju vad du baserar dina påståenden/åsikter på då du, enligt egen utsago, inte har läst varken trådarna eller FUP?

Det jag såg i ditt svar är att du inte tar SKL:s analys på allvar.
Du gör SKL till något löjeväckande med ditt påstående.

Lev i verkligheten. Tror du detta är en deckargåta som du ska lösa?

Vem ljuger? Det handlar mer om att vi ser detta med olika ögon.
Jag har aldrig påstått att CS är helt oskyldig till morden men däremot har jag gått hårt fram att bevis saknas och då framför allt teknisk bevis.
Sen tycker jag att Ta marginaltid för hemkomst är suspekt då det endast skiljer sig ett fåtal minuter från polisens teori om mord.
Hade FG varit sund så hade hon bytt ut NJ 62 sidiga mobiltrafik till Ts mobillogg så tror jag att dessa frågetecken kunnat dämpats.

Det är ingen som säger att du måste lämna tråden, om du tycker att den är intressant.

Om du irriteras av vissa medlemmars inlägg, så kanske du kan hoppa över just de inläggen? Och diskutera vem du tror skulle kunna vara en alternativ gm.

Det skulle vara jätteintressant att höra vem du (och exempelvis Watson) skulle kunna tänka dig/er (eftersom du tycker att tråden är intressant i sig)! Om du/ni tar upp något, så kanske diskussionerna kan föras in på det temat och vi får höra (läsa) litet nytt Skulle kanske vara uppfriskande med litet nytt blod i tråden!

Om du läser tråden så ser du vilka som ljuger!!

Ja flera ser på detta med friska ögon, man läser alltså det som verkligen står i FUP. Man plockar inte bara ut det som man tycker passar sin egen teori. Jag är inte 100% främmande för en alternativ GM. Men jag anser mig heller inte ha rätten att förkasta sådan som faktiskt kommit fram. Det finns enligt mig ingen anledning till att misstänka T, E, NJ, B eller to m den 16-åriga killen som varit på tapeten.