Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Ställde PIE inte frågan om de var tvungen att vänta en månad innan polisen kunde plantera in bevis som skulle peka mot Christine? Vart fanns bevisen innan dessa planterades in? Varför sökte man bara ett av Van's skomärken istället för alla med samma sulmönster? Det är som att man söker efter en hammare med rött skaft för det passar in på en beskrvning av en hammare trots att hammarmodellen har tillverkats med skaft i 20 olika färger. Polisen har missat 95 % av bevisen som har planterats in. Märk väl att man vid den inledande undersökningen tog fasta på alla som varit på brottsplatsen i anslutning till dådet och till dagen efter. Sedan de 30 dagar som följde på har ingen detaljerad redovisning skett av vilka som har varit in och ut ur huset och vilka skor dessa har haft.

Bara som en klar blixt från en likaledes klar himmel. Torgny har aldrig blivit avförd som misstänkt för dådet. För att kunna bli det måste man vara misstänkt för dådet. Det har han ännu inte blivit. Bevisen som nu föreligger och som kan bli extremt graverande finns svart på vitt och är redan dokumenterat. Skall man söka en GP skall man söka i Öster. Där kan en stor del av svaret finnas. Ju längre tiden går så klarnar motivet, planerandet, dåden, villospåren och planterade alibis. Dessvärre kommer FB vara sist med dessa uppgifter genom sitt korrupta system. Om någon vill veta så finns det att ta del av på annan plats på nätet där det diskuteras mer fritt och ej styrt. Jag är nu på fyra andra platser där det diskuteras var för sig om det här fallet. På två av dessa ställen är de flesta klart övertygade om att alla inblandade i fallet ljuger uppsåtligen utom Nicklas.

Alla foliehattar och andra abnormala som tror på Christine som ensam GP kan hålla sig till berörd tråd istället för att spamma denna som det har gjorts av en imbecill kader byfånar.

Den statiska bevisningen kommer ingen ifrån. Att en mördare just nu går lös i Arboga kommer man heller inte ifrån. Då tingsrätten inte har varit opartisk bevisar det att Sverige saknar ett rättssystem baserat på romersk sedvänjerätt som är vanligt i civiliserade länder. Man kan tro att rätten baseras på den allmänna byfånementaliteten hos arbogaborna vilket de såväl har bevisat i denna tråd. Speciellt bevisas det av att vissa tror att en vetenskapsman lägger sig med fina ord. Men ingen vetenskapsman använder sig av ordet källanvisningar i förhållandet till källhänvisningar eller som man säger så kort inom vetenskapen - källor. Det är därför så många med byfånementaliteten tror mer på inbillning än på utbildning. Sakkunskapen är det oerhört dåligt med.

Det vara ganska graverande att se att Tele2 har personal som släpper ut information om vilka deras kunder har kontakt med till subversiva typer som härjar på nätet. Frågan är hur mycket information som har sluppit ut både vad gäller antalet berörda kunder och antalet kontakter dessa har haft? Kan någon inom svenskt näringsliv har säkra affärskontakter via tele2 numer? Tele2 borde rimligen sätta hela sin säkerhetsavdelning att upptäcka läckan och permanent se till att hålet täpps till.

Vädret kvällen den 17 mars var mulet och torrt. Det gav ett bra vägunderlag som gjort för snabb bilkörning.

12,8 km i 60 km/h ger körtiden 00:12:48 vilket ger sluttiden 19:19:21 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 61 km/h ger körtiden 00:12:35 vilket ger sluttiden 19:19:08 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 62 km/h ger körtiden 00:12:23 vilket ger sluttiden 19:18:56 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 63 km/h ger körtiden 00:12:11 vilket ger sluttiden 19:18:44 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 64 km/h ger körtiden 00:12:00 vilket ger sluttiden 19:18:33 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 65 km/h ger körtiden 00:11:49 vilket ger sluttiden 19:18:22 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 66 km/h ger körtiden 00:11:38 vilket ger sluttiden 19:18:11 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 67 km/h ger körtiden 00:11:28 vilket ger sluttiden 19:18:01 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 68 km/h ger körtiden 00:11:18 vilket ger sluttiden 19:17:51 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 69 km/h ger körtiden 00:11:08 vilket ger sluttiden 19:17:41 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 70 km/h ger körtiden 00:10:58 vilket ger sluttiden 19:17:31 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 71 km/h ger körtiden 00:10:49 vilket ger sluttiden 19:17:22 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 72 km/h ger körtiden 00:10:40 vilket ger sluttiden 19:17:13 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 73 km/h ger körtiden 00:10:31 vilket ger sluttiden 19:17:04 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 74 km/h ger körtiden 00:10:23 vilket ger sluttiden 19:16:56 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 75 km/h ger körtiden 00:10:14 vilket ger sluttiden 19:16:47 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 76 km/h ger körtiden 00:10:06 vilket ger sluttiden 19:16:39 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 77 km/h ger körtiden 00:09:58 vilket ger sluttiden 19:16:31 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 78 km/h ger körtiden 00:09:51 vilket ger sluttiden 19:16:24 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 79 km/h ger körtiden 00:09:43 vilket ger sluttiden 19:16:16 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 80 km/h ger körtiden 00:09:36 vilket ger sluttiden 19:16:09 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 81 km/h ger körtiden 00:09:29 vilket ger sluttiden 19:16:02 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 82 km/h ger körtiden 00:09:22 vilket ger sluttiden 19:15:55 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 83 km/h ger körtiden 00:09:15 vilket ger sluttiden 19:15:48 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 84 km/h ger körtiden 00:09:09 vilket ger sluttiden 19:15:42 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 85 km/h ger körtiden 00:09:02 vilket ger sluttiden 19:15:35 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 86 km/h ger körtiden 00:08:56 vilket ger sluttiden 19:15:29 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 87 km/h ger körtiden 00:08:50 vilket ger sluttiden 19:15:23 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 88 km/h ger körtiden 00:08:44 vilket ger sluttiden 19:15:17 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 89 km/h ger körtiden 00:08:38 vilket ger sluttiden 19:15:11 när starttiden är 19:06:33
12,8 km i 90 km/h ger körtiden 00:08:32 vilket ger sluttiden 19:15:05 när starttiden är 19:06:33

Om man betänker att polisen körde 5 km/h över fartgränsen och Torgny enligt egen utsago brukar hålla sig 40 % över hastighetsgränserna när han kör själv. Polisens mätning har gjorts med snitthastigheten 65 km/h kan man då utläsa och då borde hastighetsgränsen ha varit i snitt 60 km/h. 40 % på 60 km/h ger en snitthastighet om 84 km/h. Då borde han ha varit hemma 19:15:42. Båda nämnda hastigheter har fetmarkerats.

Sista aktivitet på datorn för Emma var 19:10:02.

Torgny ringer sosab 19:20:57

19:10:02 + 00:05:40 = 19:15:42, tiden Christine skulle ha haft tillgodo.

19:15:42 + 00:05:25 = 19:20:57, tiden Torgny skulle ha haft till godo.

Ingen har sett någon person gå in på brottsplatsen.

Ingen har sett någon person gå bort från brottsplatsen heller innan Torgny lämnade den för att flytta sin bil enligt ambulanspersonalen.

Skoavtrycken hittades samtidigt som alla andra skoavtryck, men det tog en tid innan de hade jämfört dem med alla människor som ansågs vara behöriga att vara på platsen. Det tog alltså tid att få fram att 3 av skoavtrycken inte fanns bland behöriga personer.

Återigen är du här med dina listor.
Betänk då att 19.06.33 befann sig T norr om Hedströmmen.
Från Hedströmmen är det 12.8 km, men kom ihåg att polisens tidtagning startar norr om Hedströmmen.
Du borde väl förstå att polisen vet exakt när T:s telefon kopplade över till Valskogsmasten, och på det sättet vet man på ett ungefär vart han befann sig 19.06.33.

Sen är det märkligt att du inte har uppfattat att en forumdeltagare uppgett att det var halt väglag den kvällen.
Han fick själv 4 hjulssläpp i en rondell.

Det är ju inte seriöst att påstå att T brukar köra 40% för fort bara för att han kört för fort ett antal gånger.

Polisen mätte upp honom vid Hedströmmen så jag fattar inte varför du skall komma med krystade bortförklaringar. Du borde anmälas för KFK då du aldrig kommer med något som tillför debatten något annat än spekulationer och missvisande uppgifter.

Intressant att se hur du misstror SMHI.

Om du tar och kollar i FUP så startade polisens tidsmätning norr om Hedströmmen. Det är masten i Köping som har räckvidd ner till Hedströmmen.

Jag tror faktiskt mer på en person som åkte den vägen och som såg ambulansen och följde efter den.

Du får väl själv fråga honom då?
När en person som åkte den vägen säger att det var halt så väljer du att inte tro på honom?
Det säger rätt mycket om dig som person.

Exakt

Skoavtrycken säkrades redan från början. Att det sedan tog tid att samla in skor från all behörig personal för att utesluta dem och säkra allt blodstänk för att kunna beskriva ett möjligt scenario, mm, tog den tid det tog.

I Protokollet över säkring av spår på brottsplatsen, kan man läsa att undersökningen påbörjades den 17 mars 2008 kl. 22.55, och:

"Delar eller fragment av skoavtryck avsatta med blod på undersidan av sulan har
framkallats på 33 ställen på golven i undervåningen. De flesta av avtrycken var inte
synliga med blotta ögat och de har framkallats med hjälp av Amidosvart (ett ämne som
förstärker blod). Skor från personer som vistats på platsen efter brottet
(ambulanspersonal, poliser och rättsläkare) har dokumenterats och efter att de
framkallade spåren jämförts mot dessa skor kvarstår 3 avtryck från en sko med ett
sulmönster som inte finns bland de behörigas skor." (Tillägg s. 239, PDF)


Vidare i Tillägget, s. 268, kan man läsa att en del av mattan skars ut för att senare kunna användas för jämföresle.

"Det bästa av spåren (S172), som markerats på skissen, säkrades
genom att den del av mattan skars ur och har senare använts för jämförelse mot skor.
Det framkallade skosulemönstret redovisas i ett separat protokoll över.skospårsundersökning" (Tillägg, s. 268, PDF)

Polisen Kjell Erisson sa, enligt vlt.se i samma förhör som eloge länkade till:

"Han (=Kjell Eriksson, min kommentar) påpekar också att i och med att spåren avsatts med färskt blod på sulan så kan de inte ha tillkommit senare."

vidare:

"Kjell Eriksson berättar att redan första kvällen bytte de ut låscylindern, och att han själv förfogade över den enda nyckeln. Visserligen fanns det en dörr på baksidan också, men den kan bara öppnas infrån.
Huset var också avspärrat, och några tecken på att obehöriga tagit sig in finns inte, enligt Eriksson."

http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=800886

Singlestar

Så här skrev en medlem om väglaget.

Vilka är de andra forumen du hänger på och där arbogapleberna ej härskar?

Om den personen sa att det var Torgny som hade skjutit ihjäl barnen och skottskadat Emma så hade trott på honom för att han sa det och det som står i FU skall misstros när man säger att det var hammarslag snarare än skottskador på offren?

Ärligt talat så har du sagt ditt tillräckligt mycket nu och du har kommit med för mycket konspirationsteorier och kört med alldels för mycket lögner, och du har medvetet kört i samma hjulspår sedan du började härja här. Det är förvånansvärt att du inte är utsparkad med stöd av regeln KFK.

Hur mycket av det du säger kan man ta stöd av i FU?
Svar: nästan ingenting.

Hur mycket av det du säger kan hänföras till dina hemliga vänner?
Svar: nästan allt.