Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Har kollat i FUP:en. Och om jag inte fattat fel (ögonen går i kors), så menar åkl. att CS skulle ka kommit till Arboga 18.10 och åkt tillbaka med 19.34-tåget. Sidan 109 i FUP.

Tack så mycket! Det var det jag hade för mig; att det går att göra analyser ändå, trots att mitokondrie_DNA inte ska vara lika "säkert som vanligt DNA. Men duger det i USA... Skulle SKL kunna göra detta, skulle man ju i alla fall kunna se om det finns band mellan håret och E´s mamma. Och det borde ju ge en ganska klar fingervisning. Varför har detta inte gjorts??? Pengar? Lathet? Övertygelse om att håret är E´s?

Har rättsläkaren sagt det här eller är det bara dina egna teorier. Fram med källa nu på vad rättsläkaren sa i TR.

Om vi spekulerar flykt ut i hallen kan E ha snubblat omkull, alternativt dragits omkull. Eftersom rättsläkaren säger att E troligtvis låg ner då hon fick motta slagen. Var fanns barnen?

Vilken tid kom det här barnprogrammet bolibompa i mars i år?
Såg att de flyttat programmet till barnkanalen nu.
Jag har för mig att de gamla tiderna var 18:15-18:45 el 18:00-18:30Någon som vet?

Alla klagar på våra tolkningar av saker när vi spekulerar alt. gm.

Men när ni som är så övertygade om cs skuld tolkar vita strumpor till en vit kant på ett par skor så är det helt normalt. En reflektering bara.

Hur många mordoffer påträffas egentligen med avklippt hår i nävarna? Jag tyckte det var rätt mycket som stämde in. Skoavtryckens storlek kan vara size 9 enligt en amerikansk expert. Det är 42,5 EU. Visst, Sverige ligger en bit bort. En italienare vid namn Danilo Restivo har varit misstänkt.

Det är nog till stor del en myt. En mediauppgift om att Emmas minne var bra. Det redovisades ett antal delmoment av minnestestet där Emma låg runt medel, men man kan också notera att i alla momenten framgick inte Emmas resultat. SÅC var väldigt klar med att han uttalar sig inte alls innan rättegången.

Du har, för ovanlighetens skull, för dig fel.
Sedan 10 år tillbaka visas Bolibompa mellan 18-19.

Hur tror du CS kunde veta om E hade besök eller inte? Om man spekulerar CS.
Var stod hon och spanade för att se det? Bara detta gör att man tvivlar.

Vi spekulerar nu i att E hade besök av den alternativa gm. En som E litade på.
E kanske berättade att hon skulle berätta hemligheten för T när han skulle komma hem. Något som kanske fick alt. gm att totalt spåra ur. Vi har tidigare i tråden spekulerat i olika motiv. Måste vara något starkt och väldigt känsligt som utlöser detta våld. Något som absolut inte får komma ut till varje pris. Kan ha börjat i köket, sen ut i hallen där alt. gm attackerar E med hammarliknande föremål. Kan finnas motiv även till att döda barnen då alt. gm. känner familjen väl. Finns även anledning att tro att brottet kan ha skett tidigare. Alt. gm. kan ha vetat genom T:s sms till E när han skulle komma hem. Vissa saker med E:s rutiner verkar ej stämma med CS tidsram.

Kommentarer till det jag fetmarkerat:

Jag tror ifs som andra redan sagt att CS förmodligen inte spanade speciellt mycket, i alla fall inte på mordkvällen, men jag vill minnas att E i något av förhören nämde att hon upplevde något skugglikt som passerade utanför badrumsfönstret (jag har inte FU här).

Det enda som inte stämde med CS tidsram var väl i så fall att T kom hem tidigare än väntat? CS har, rent ut sagt, haft "turen" på sin sida när det gäller ev. tidsram. Eller är jag helt ute och cyklar?