Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Man kan undra hur många fall som finns i världen med dessa likheter?

När det gäller håret i handen så tycker jag det verkar otroligt att det slagits av. Inte ens teknikern verkade veta hur det hade gått till eftersom han sade att det kan ha slagits av på något sätt.

Ja, det lär inte vara särskilt många iallafall. Sedan borde kanske den svenska polisen skicka de där hårstråna till Stuart Black. Han verkar ju vara en fena på att få fram information ur hårprover utan rötter. SKL verkar ju varken ha ork eller kunskap.

Hur menar du att det är styrkt av brottsplatsutredningen att gm måste ha kommit genom ytterdörren?

Att en seriemördare ska slå till i Sverige är inte omöjligt; ovanligt, men har förekommit (bl a en R****d N*****n). Men modus operandi, tillvägagångsättet, i Arbogafallet tycker jag inte tyda på en seriemördare, utan mer en personligt riktad handling mot E och hennes barn.

Jag håller med om att ett "avhugget" hårstrå (flera) låter litet märkligt, men att gm i Arbogafallet skulle ha haft hår med sig och placera detta i E´s hand, låter, för mig, aningen långsökt. Mest troligt är väl att E har känt med handen mot huvudet (omedvetet) och därigenom fått en hårtuss med. Detta skulle ju vara bra om det kunde konstateras; E´s hår eller inte.

Hår innehåller protein. Någon som vet om det går att göra det litet mer "osäkra" mitokondrie-DNA på hår utan rot? Eller behöver man hårrötter för att göra mitokondrieanalys också?

Bollar över hårfrågan till någon kunnig inom DNA (dvs, inte jag).

Ja, jag tycker det är anmärkningsvärt att de inte undersökt hårstråna ordentligare. Men det beror förmodligen på att de tyckt detta var ointressant eftersom de inte matchade CS. Och det är ju CS som är misstänkt och till varje pris ska dömas.

Finns denna skuggrupp du pratar om? Vad sysslar de med då?

Den fanns i maj iallafall. Se det här inlägget, med en citerad VLT-artikel:
https://www.flashback.org/showpost.php?p=11155779&postcount=7057

När jag läste en massa artiklar om håranalyser bl a på FBI:s sida så behöver man inte rötter för att göra mtDNA analys. Man kan t ex se släktskap på moderns sida (inte faderns) med enbart mtDNA analys. Sen kan man tydligen utföra andra analyser av håret, t ex kost, vad för slags vatten en person har druckit den senaste tiden etc.

"On the other hand, shed (telogen) hairs,
which are often associated with a crime, may harbor no nuclear
material. While the nucleus degrades as the hair shaft hardens during
keratinization, cellular mitochondria and mitochondrial DNA
(mtDNA) remain relatively intact, making mtDNA analysis of hair
shafts possible"
Källa: J Forensic Sci, Sept. 2005, Vol. 50, No. 5: A Simplified Method for Mitochondrial DNA Extraction from Head Hair Shafts"

Okej, tack prinsessan!

Detta ger väldigt lite tid för CS innan T kommer hem. Om T hade varit hemma då CS kom så hade han ju lätt kunnat avstyra hammarattacken. CS kunde ju inte tro att hon skulle klara av T med en hammare. Samma sak med risken att T kunde komma hem närsomhelst och stoppa det hela. Jag får inte ihop denna teori. Samtidigt måste CS veta att E inte har något besök av någon annan. Hur kan hon veta det? Nej, jag förstår inte det här. Vilken tid menar åklagaren att CS har kommit till Arboga?

Jag resonerar CS för att öka troligheten till att det är en alt. gm. som utfört dådet.

Det jag reagerade på var att han sa att skuggruppen jobbar parallellt med att undersöka andra kända våldsmän.

Det låter inte som att de söker alt. gm. bland t.ex. närstående som rent statistiskt borde undersökas närmre.

Tiden när chatten upphörde är inte fastställd, men jag har för mig att det står någonstans om att sista aktivitet på E´s dator var 19.10.

Ja, allt detta är så skumt. Ska kolla i FUP om jag hittar tiden då åklagaren säger att CS kommit till Arboga, innan jag går och kramar kudden.

Tack så mycket! Det var det jag hade för mig; att det går att göra analyser ändå, trots att mitokondrie_DNA inte ska vara lika "säkert som vanligt DNA. Men duger det i USA... Skulle SKL kunna göra detta, skulle man ju i alla fall kunna se om det finns band mellan håret och E´s mamma. Och det borde ju ge en ganska klar fingervisning. Varför har detta inte gjorts??? Pengar? Lathet? Övertygelse om att håret är E´s?

Har kollat i FUP:en. Och om jag inte fattat fel (ögonen går i kors), så menar åkl. att CS skulle ka kommit till Arboga 18.10 och åkt tillbaka med 19.34-tåget. Sidan 109 i FUP.