Citat:
Ursprungligen postat av Skump8883
Läs lite kurser inom marknadsföring så kommer du inse hur fel ute du är. Ett avtal med Bachinger hade varit betydligt billigare, han syns numera mer än Söderling. Söderling syns ej trots ligger avtalets kostnader kvar. Vilken människa som helst kan kalkylera fram vilket avtal som är mest lönsamt i nuläget.
Sen att du förblindas av att Söderling är mer känd än Bachinger bevisar ännu mer din okunnighet. DU har fel.
Man behöver inte spela tennis för att synas vet du. Nej Bachinger syns inte mer än Söderling, det har han aldrig gjort, kanske i Tyskland? Men det är fortfarande fler ungar som vill köpa det Söderling använder än det Bachinger använder, oavsett om han spelar eller inte. Punkt slut. Det är just marknadsföring jag tänker och inte tennis efter som Söderling inte spelar tennis.
Med din logik så skulle ingen föredetta spelare sälja någonting, Björn Borg är väl ett bra exempel. Hurvida man spelar tennis eller inte spelar liksom ingen stor roll, det är vad man har gjort på tennisbanan och vilken kändisstatus man har uppnått som spelar roll.
Tror du på allvar att spelare som Björn Borg, Pete Sampras, John McEnroe inte är ett bättre varumärke än Bachinger? Ingen spelar tennis, bara ibland på veterantouren.
Nu jämför jag knappast Söderling med dessa spelare men om man jämför dessa med Söderling så blir det ungefär samma sak som att jämföra Söderling med Bachinger.