Den stora tråden om mordet på John Hron, Kode 1995

Däremot är jag mycket nyfiken på John Billing och vad det blev av honom. Jag vet att han gjorde sig lite av en karriär i nazistiska rörelser av olika slag efter fängelsevistelsen, men har sedan hållit en mycket låg profil.

Någon som vet vad John Billing gör idag? Heter han fortfarande John Billing?

Jag kan väl bara säga en sak och det är att det är synnerligen allvarliga insinuationer/anklagelser du här kommer med riktade mot en partiellt namngiven person.

En fråga till dig: Eftersom du redan när du postade ditt ursprungliga inlägg här visste att du inte skulle komma att på minsta vis bygga under ditt påstående om att C kan vara en 'decoy' i detta fasansfulla mord på en ung kille, du ändå valde att posta -hur f-n tänkte du egentligen?

Vill också veta om filmerna.

Enligt polisen så är dom Gallrade, Vad det nu betyder. Vet att skaparna till John Hron filmen har kollat på dom så någonstans finns dom ju. Frågan är bara vart

Det är nu bara 4 personer kvar i Sverige som var släkt med John. John föräldrar flyttade till Spanien för några år sedan. Tycker det är lite synd eftersom de gjorde ett så bra job att informera barn på skolor om mordet. Jag vet att det är väldigt många som kommer ihåg det just pågrund av det. Om det är någon some vill veta något om John eller hans släkt är det bara att fråga mig

Det är nu bara 4 personer kvar i Sverige som var släkt med John. John föräldrar flyttade till Spanien för några år sedan. Tycker det är lite synd eftersom de gjorde ett så bra job att informera barn på skolor om mordet.

Ett par gamla, senila pensionärer som åker ut till skolor för att prata om ett snart 30 år gammalt mord. Nej tack, både tröttsamt och patetiskt.

Har läst de mesta om fallet. Läst FUP osv. Hur känner du fam Hron? Är det något mer du tycker man borde veta eller läsa om man är intreserad av fallet ? Mvh

Håller med, svammel att tjata om den hemska rasismen i Sverige.

Hur kan du tala illa om en död familjefar undrar jag! Daniel begick ett misstag när han själv var barn. För det sattes han i fängelse trots att han var ett barn.
Daniel hade barn och levde ett familjeliv och du är vidrig som talar illa om en människa som är död.

De där frågorna är att luska efter min identitet. Jag meddelade att jag inte kan säga något mer, då röjer jag två identiteter, dels min och sedan den kända personen vilket jag lovat att aldrig berätta vad vi arbetade med i och med att det aldrig blev något. Jag har skrivit på ett dokument att inte avslöja vilket projekt eller vem vi arbetade med.
Om jag avslöjar mer avslöjar jag också källan, i det här fallet så är källan skyddad av källskyddet.

Det är absolut inget dumbludder, det går som sagt inte backas upp eftersom denna teori stannade inom polisen och hamnade inte i något dokument.
Men inom polisen fanns misstanken och jag ska förklara varför.

I vilken polisutredning som helst existerar inte slumpen. Det är därför Jan Olsson blev misstänksam i Quick fallet när det gäller Tältmordet, detta att Quick av en slump träffade på paret stämde inte för Jan Olsson, att åka dit just den dagen och träffa dessa två på just den platsen på just den tidpunkten är för mycket slump för en polisman.

Samma gäller Christian, två killar som inte umgås regelbundet men den ena tar upp kontakten just denna dag och föreslår tältning, att förövarna just denna dag skulle vara på plats i och med att de inte alls brukade hänga vid Kodesjön denna sommar i och med att de var illa omtyckta av majoriteten av ungdomar i området.
Men så nära skolstart var det ingen vid Kodesjön.
Ur en polisiär synpunkt så känns detta som att Christian är ett lockbete, sånt har hänt förr vid mordfall och händer än i dag, detta är särskilt vanligt bland ungdomar att locka en tredje part till en avskild plats för att göra upp.

Förövarna berättade egentligen väldigt lite vad som hände, i och med projektet har jag läst polisutredningen och domen samt obduktionsrapporten, förhören är rätt intesägande om förloppet och förhören med Christian är futtigt.

Christian skulle idag kunna tjäna pengar på sin ögonvittnesrapport, varför har han hållit käft i alla år? han är idag vuxen och varför söker media inte upp honom om en närmare bild av förloppet för?
I mina ögon är detta en märklig tystnad och det har med åren förstärkt mina misstankar i och med de uppgifter vi fick av källan.

Tro vad ni vill men mer kan jag inte säga och jag har förklarat varför.