Arbogamorden del 3

Tror att de flesta från Arboga, som aldrig hört talas om CS innan detta hände, ganska snart efter hennes uppdykande fick veta saker från håll vi litade på, som gjorde att vi redan då trodde att det var hon. Efterhand har saker dykt upp som stärkt den känslan. Jag kan idag säja att jag är säker på att hon är gm, men jag är inte helt säker på att hon blir fälld, jag tror det dock!

Däremot...har jag efter "skohistorien" börjat tvivla på polisens engagemang o det stör mej oerhört, hoppas jag har fel...

Även om jag nu inte var den som drog igång "Al Quaida-spåret" så stämmer Hamilkars beskrivning av vad som skedde mycket bra, förutom det faktum att några av oss ville ställa modereringen av denna tråd på sin spets...
Gick det att trasa sönder tråden med ett fabulerat spår borde det göra det med ett annat....Tråden blev inte bättre, nej...men vi kom till en punkt för visst svamlande! Så lite seriöst var det...

Jag tror inte att du är rätt person att anklaga andra för att "spekulera för mycket"...

När det gäller huruvida CS är rätt person eller inte så är jag övertygad att hon är det. Jag är givetvis inte säker eftersom jag inte vet vad polisen har för information som ännu inte är allmänt känd. Däremot tror jag att polisen är säkra på att det är rätt person och det baserar de på fakta som vi utanför utredningen inte känner till.

Och det gör bevisligen åklagaren också, då han accepterar förlängda häktningstider.

Ditt påpekande är kristallklart men innan någon annan påpekar det:
Åklagaren (hon i detta fall) yrkar på förlängd häktning, tingsrätten slår fast den (o hovrätten efter advokatens överklagan)

Förstår jag dig rätt då att den extra informationen du har är mer av den art som gör dig säker på att hon är skyldig och mindre av den art som övertygar dig om att det går att bevisa?

På sätt och vis. Jag har inte heller full insyn i de bevis som säjs finnas men de
kommer från sådana ställen att min bedömning är att de är trovärdiga. Bättre källor o trovärdigare i mina ögon än AB o EXP. m lf.. Ang hennes skuld så spelar andra faktorer in. (fan va mysko det lät nu, men var snäll att förstå att ett löfte är ett löfte oxå!)

Självklart, det är ingen som begär att någon skall bryta ett förtroende.

Redan för sex veckor sedan sa åklagaren att det tar lång tid att analysera analyssvaren. Hur svårt kan det vara?
Det fanns inga bra vittnen 4 april och tydligen har det inte tillkommit några.
Utredningen står still i väntan på en sko.

http://nyhetskanalen.se/1.497065/2008/06/11/atal_i_arbogamorden_drojer_en_manad

Jag fattar inte vad svenska polisen håller på med. Tabbar de sig med flit bara för att förlänga häktningstiden?
Enligt AB (http://www.aftonbladet.se/nyheter/arbogamorden/article2657752.ab) så ringde en man in, för EN månad sedan, och sade sig ha ett par Vans Bearcat, men polisen kontaktade aldrig honom.

Sedan så verkar de ha missat att däckavtryck och skoavtryck finns registrerade i databaser nu för tiden - oavsett om det är äldre modeller. Amerikanska poliser har använt sig av det under lång tid.
Kanske dags att svenska polisen köper in mjukvaran Solemate så hade de kunnat göra en enkel sökning och simsalabim fått upp avtrycket från skon på skärmen...

Solemate:
http://www.fosterfreeman.com/products/shoeprints/solemate/solemate.html

Sicar 6 som också har skoavtryck:
http://www.fosterfreeman.com/products/shoeprints/sicar/sicar.html

Det lär dröja innan pusslet börjar sjunga - och förundersökningsmaterialet inkl. analyserna av analyserna kommer säkert att uppgå till minst 5 000 sidor innan försvaret får sin kvällslektyr med sulbilagor och underexponerade övervakningsbilder.

Glömde skriva att polisen kan använda sig av Sicar 6 också. Ett annat system för skoavtrycksanalyser:
http://www.fosterfreeman.com/products/shoeprints/sicar/sicar.html

Är det att E har pekat ut tyskan. Kan det vara detta som är hemlisen i stan.