Arbogamorden del 3

Sitter man med fulla restriktioner får man väl inte vika skedar va? Det är väl det arbete man får göra när restr. släppts? Eller?

Jag vet inte om "synd om" är rätt terminilogi, men om CS har gjort detta, då är även hon ett offer i denna tragedi.
Naturligtvis går tankarna först och främst till E, NJ och deras ohyggliga förlust. Två små barn som fråntogs sina liv i tidig ålder, barn som inte fick växa upp som alla andra barn, är bara för mycket att kunna ta in.

Man undrar hur en människa ska kunna resa sig efter en sådan smäll.

Samtidigt kan man bara beklaga att CS - återigen, om hon nu har gjort detta ohygggliga brott - inte var bättre rustad som människa, inte kunde ta ett nej från T.

Om CS är den skyldige, då kommer hennes livs historia att rullas upp, det kommer med stor säkerhet inte att bli någon angenäm läsning. Ett liv utav kyla, utav svek, kanske t o m av våld och övergepp kommer att blottläggas.

Det är inte alls ovanligt att vana förhörsledare känner en sorts medkänsla med gärningsmannen, att de ser att omständigheter, livserfarenheter, men framför allt att uppväxten har skapat en människa som varit något av en tickande bomb, redo att brisera när som helst.

Min fetmarkering.

Skulle vilja tillägga att även om hon inte gjort detta är hon ett offer i denna tragedi.

Jag vet inte om "synd om" är rätt terminilogi, men om CS har gjort detta, då är även hon ett offer i denna tragedi.

Naturligtvis går tankarna först och främst till E, NJ och deras ohyggliga förlust. Två små barn som fråntogs sina liv i tidig ålder, barn som inte fick växa upp som alla andra barn, är bara för mycket att kunna ta in.

Man undrar hur en människa ska kunna resa sig efter en sådan smäll.

Samtidigt kan man bara beklaga att CS - återigen, om hon nu har gjort detta ohygggliga brott - inte var bättre rustad som människa, inte kunde ta ett nej från T.

Om CS är den skyldige, då kommer hennes livs historia att rullas upp, det kommer med stor säkerhet inte att bli någon angenäm läsning. Ett liv utav kyla, utav svek, kanske t o m av våld och övergepp kommer att blottläggas.

Det är inte alls ovanligt att vana förhörsledare känner en sorts medkänsla med gärningsmannen, att de ser att omständigheter, livserfarenheter, men framför allt att uppväxten har skapat en människa som varit något av en tickande bomb, redo att brisera när som helst.

Datum 080404 skrevs denna artikel.
Då saknade polisen viktiga vittnesuppgifter om mordet i Arboga.

http://www.na.se/artikel.asp?intId=1312689&wpa=viktiga-uppgifter-saknas-om-arbogamorden

Är inte riktigt säker på vad du vill säga med den länk-hänvisningen.

Att det inte finns några vittnen som direkt kan peka ut C.

Dessutom att Börje Strömberg säger:
"att det kanske kan verka konstigt att polisen söker ett mordvapen trots att en hammare finns i beslag"
"att polisen fortsätter söka i soptunnor och andra sopbehållare för att eventuellt hitta sådant mördaren slängt, bland annat ett eventuellt mordvapen."

"En person som ringt polisen i Köping och berättat om iakttagelser en bekant gjort i Arboga morddagen 17 mars har uppmanats höra av sig på nytt"
"Polisen har efterlyst en man som mordkvällen steg av Stockholmståget i Arboga 19 30 och hade mycket packning.
– Med ledning av övervakningsfilmer tror vi han kan ha sett den misstänkta. Men mannen har tyvärr inte hörts av."
"Tips till polisen i Västerås går att lämna på telefonnummer 021-152337"

Nja! Det står "Polisen saknar viktiga vittnesuppgifter om morden i Arboga". Det behöver inte utesluta att polisen redan har samlat viktiga vittnesmål i ladan.



Ja, det vore slafsigt polisarbete att inte kolla upp den tilltänkta flyktvägen, förutom vapen, så kan kläder, handskar och annat vara av intresse.



Det här var ju några veckor sedan och sedan dess har nog polisens bestånd av vittnen troligtvis ökat, snarare än att den har minskat.

Dom första vittnen är dom mest trovärdiga men i denna artikel saknas dom.
Nu saknades dessa och därav går polisen ut med efterlysningar om vittnen runt mordkvällen.
Det framkommer tydligt i artikeln att polisen även vill få kännedom om vad C gjorde före dådet, och det är just de dom vill veta i förhör med C då hon blir transporterad till sverige.
Detta visar på att polisen inget har att komma med och saknas DNA från C på plats samt på Skavstahammaren så är hon en fri kvinna.

Visst kan man tolka det på det viset som du gör, men man kan också tolka det på det sättet att polisen samlar in så många vittnen som det bara går, för att kunna klara av en rättegång.

Jag får nog säga det igen, men din artikel är några veckor gammal och du förutsätter att polisen inte har åstadkommit någonting på över tre veckor, jag skulle då inte dra samma slutsatser som du gör.

Den tredje april - m a o dagen före artikeln som du länkade till sa polisens talesman Börje Strömberg följande:

Tror du hon är i stånd, att känna skam och skuld? Om det är hon, vill säga (vilket jag tror 100%) Då har hon ju varit besatt av T och endast sett det som hon röjt hinder ur vägen, för sedan skulle T gå tillbaka till henne.