Arbogamorden del 3

FG ska ha sagt nej till fotokonfrontation då hon uppfattar att CS ser så olika ut på alla foton, och ej visste vilket hon skulle välja. Det är isåfall den dummaste förklaring jag har hört av något dylikt. Ta fram kameran, ta ett kort av CS och glöm tidigare foton från nätet. Västmanlandspolisen har bevisligen kameror.

Korrekt. Hon har noterat att GM bar vita strumpor och skoavtrycken är i hallen. Det kan vara på fler ställen också, men det kommer jag inte ihåg på rak arm. Har dock för mig att det är minst tre avtryck i hallen.

Något jag återkommer till för att försöka förstå mej på när det gäller CS är denna anteckning hon hade:
"2007-10-15
Jag fattar det inte. Jag hade en masterplan
Den var lysande o jag fattar inte varför jag sitter här
på ett svenskt sjukhus o får transfusioner med kallt svenskt blod,
medan din hora suger av dej på födelsedagen.

Den här "masterplanen" som hon skriver om i ngn dagboksanteckning - är det morden tror ni?

nu hänger jag återigen inte med! låg inte alla tre i eller i anslutning till hallen? jag var inne på det här igår också och då fick jag till svar att barn i den åldern är på språng och vill vara med när dörren öppnas. då tog jag upp tidsaspekten och liknelsen med "det är en tvåvåningsvilla och inte en etta på 30 m2". sökte hon efter barnen eller var dom i hallen? kanske en kombination, hon sökte upp dom och drog ut dom i hallen?

Nej, det är det nog inte. Anteckningen låter ju som om hon har haft en masterplan som spruckit. Däremot skulle det kunna vara så att morden blev hennes nya masterplan.

Den logik som kan finnas bakom detta är att om CS kan se så olika ut på foto är det svårt att välja ett foto där hon ser ut tillnärmelsevis som hon eventuellt gjorde när hon ringde på hos Emma. Detta problem löses inte självklart genom att man tar nya foton. Om den misstänkta vägrar att gå med på en livekonfrontation är nog en konfrontation i rättssalen att föredra i ett sånt läge.

Nej, det är det nog inte. Anteckningen låter ju som om hon har haft en masterplan som spruckit. Däremot skulle det kunna vara så att morden blev hennes nya masterplan.

Det var inte graviditeten som hon menade var masterplanen?

masterplanen var självmordsförsöket om jag förstått det rätt? CS hoppades på att T skulle komma på hur mycket han älskar henne och förstå att han inte vill leva utan henne när han märker hur skört livet är och att CS faktiskt var nära på att dö. det blev inte riktigt som CS hade tänkt sig, CS hamnade ensam på sjukhus och T forsatte att leva lyckligt med E.

Helt och hållet lekman, men väldigt läskunnig... Om du läser igenom dina två senaste inlägg så motsäger du dig själv.

I första inlägget konstaterar du att advokaten är professionell när han säger att han är fullständigt övertygad om att hon inte är GM - observera här att vi inte diskuterar om bevisen håller för en fällande dom, utan enbart om att hon är oskyldig.

I andra inlägget (citerat ovan) skriver du "Att läsa en förundersökning och tolka styrkan på bevisen kräver kunskap, känsla och sunt förnuft kan man lämna därhän", samt "Finns nog inte många som tvivlar på att tyskan är skyldig, men frågan är om hon kan dömas för det" - här är du däremot på rätt spår när du skriver om att tolka styrka i bevis samt att de flesta tror att hon är skyldig, men frågan är om bevisen håller för en fällande dom.

Det är väldigt stor skillnad på att påstå sig vara fullständigt övertygad om någons oskuld jämfört med att påstå att bevisen inte håller för en fällande dom...