Arbogamorden del 3

Det hade säkert gått bra att diskutera alternativa gm, men att inte lyssna på arbogaborna är nog det första misstaget. De som känner NJ, E, T och bor i Arboga, har där lite av ett försprång.

Att som ett troll tjaffsa om Arboga som medeltida, att håna dess befolkning i svepande och generaliserande ordalag är en grov tabbe och som sådan förstör den för alla som seriöst vill diskutera alternativa gm.

Att föra fram T som tänkbar gm är helt ok, men även här har man misslyckats, snabbt tappat fokus och övergått till att ivrigt turas om att utföra karaktärsmord på honom, inte heller har man dragit sig för att moralisera över att han först har haft en kortare romans med CS, ett annat kort förhållande efter CS, innan han till slut blev ihop med E och det har varit förkastligt för debatten, fört in den på ett olyckligt stickspår och knappast varit något som hör ett modernt samhälle till, men påven har säkert har kastat sin mitra i luften av ren eufori.

Inget föräktenskapligt snuskande här inte.

Diskussionen runt T har också kontamineras av att en massa känslor och förutfattade åsikter om honom, kommit till ytan och blandats in i diskussionen. Huvudsakligen från personer som inte känner honom. De löst uppbyggda åsikterna om hans person har baserats på hans utåtriktade personlighet och på hans bloggande och det har knappast gagnat en saklig och förutsättningslös diskussion.

Riktigt dråpligt blev det exempelvis när man länge och väl tjatade om T:s slarvigt parkerade bil och förde fram det som ett viktigt och intressant indicium, samtidigt som man avfärdade alla vittnesmål och indicier runt exempelvis CS och hammaren på Skavsta.

Du måste försöka att läsa inläggen innan du skriver dina egna...

Det är uppenbart att tron på att CS är skyldig har fått religösa propoptioner. Den som visar minsta tvivel stämplas som hädare. Först var mantrat att DNA-testerna skulle bevisa tron. Sen när fejkartiklen i Aftonbladet kom så var det som en uppenbarelse. Nu är det en dogm att polisens hemliga bevis får inte ifrågasättas.
Det som är sannolikt är inte alltid sanningen och det är fan så mycket bättre att tvivla lite än att tro blint.

Jag har sagt det förut o jag säjer det igen:
En källa nära familjen är den som har MINST anledning att "inte vilja tro att någon skulle kunna vara gm"! De vill ha fast rätt gm, kosta vad det kosta vill!

Att ifrågasätta har alla rätt att göra men det känns helt meningslöst att älta polisens evetuella missar i dagsläget, kom igen när vi VET vad de har eller inte, då hänger jag på!

Håller med dig om att vad vi vet idag inte skulle fälla CS, det behövs mer...som jag TROR kommer att komma fram!

Det är förenat med en viss svårighet att läsa inlägg från personer som man har på sin ignorelista, däremot innebär detta inte alltid ett hinder att svara på dessa inlägg.

Därför kan hon inte utlämnas omgående (läs idag)

Om de bestämmer att hon INTE ska utlämnas, hur blir det då med allting?

Tyskan utlämnas.

http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=755797