Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

På femtonhundratalet kom det där vi kallar vetenskap. Jag är otroligt fascinerad av att det ännu i dag finns de som totalt missat det.

Att miljarder tror på Adam och Eva, är inte detsamma som att Eva åt äpplet.

Tron på tomtar och tandfeer är bara tro, påståenden att det skulle vara fakta är möjligen något barn eller korkade skulle kunna komma med.

Att vuxna anser att spöken är fakta är bara så otroligt pinsamt. Letar efter skämskudden.

Går det här programmet fortfarande? Är det inte redan bevisat att alla medium är bluffmakare?

Det som bevisats hittills, är att det finns bluffmakare. Inte ett enda självutnämnt ”medium” har ännu bevisats vara äkta.

Terry evans nu, vilket uppenbart fejk.

Bra att jag pratar fakta & logik & inte lögner då.

När jag säger att det finns spöken så tar jag hjälp av fakta & logik = tusentals har medverkat i "Det Okända" på TV = så många kan inte ljuga det skulle komma ut.

Plus det är inte bara "psychics" / synska som man ska fokusera på & kritisera, folk sitter inte å singlar slant om de vill medverka eller inte, de är hemsökta & vill ha hjälp.

Vad människor säger är anekdoter.
Ska det kallas fakta, ska deras påståenden följas av just fakta. Det kan man inte med godaste vilja påstå att det görs i programmet.

Som till exempel?

Fortfarande "Argumentum ad Populum".
Att du tror att inte så många kan ljuga och är inte fakta & logik.
Hur vore det med lite fakta & logik om det som påstås i "Det okända", utöver anekdoter och påståenden?

Äsch, evig tjäbbel diskussion. Ingen sida vinner och den sida som låter mest desperat är "vetenskaps" sidan.

Men om diskussionen är saklig, och båda "sidor" använder fakta iställer för anekdoter som evidens, så borde det inte vara så svårt att komma fram till en konsensus.

Jag kan tänka mig att andetroende säger, att "vi kan inte få fram några bevis för att andar finns", så vi accepterar att det kanske är så att de inte finns.

Och att skeptiker säger, vilket de alltid gjort, att "vi kan inte falsifiera förekomsten av andar", så vi accepterar att man inte kan garantera att sådana inte finns.