Ateisternas barnsliga argument emot Gud...

Kläcks bara ödlor från ödleägg, ditt snille...

Varför i Herrens Namn ska man acceptera något som inte finns..???

Om nu evolutionen vore ett faktum, så borde det väl inte vara någon match att klargöra för var apdjuren härstammar ifrån, om man nu tror att de flummat fram från något annat djur...

Jag har redan motbevisat dig på dessa punkter. Det du påstår har inte bevittnats inträffat. Rent matematiskt och sannolikhetsmässigt förfar jag precis så som man skall; räkna det som finns. Det som vi vet har hänt är att 1 (ett) styck universum har uppstått och i detta har 1 (en) gång 1 (ett) liv uppstått. Det är fakta. Allt annat är dravel tills någon påvisar förekomsten av att liv uppstår sådär utan vidare i naturen, alternativt bevittnar nya universum tillkomma (se ny materia skapas t.ex.). Kan du få in att det är ologiskt att sitta som vetenskapsman och hävda att något hänt utan att veta faktiskt att det skulle ha hänt? Än mindre logiskt blir det när du kommer med approximationer på saker som du bara uppskattat. Då kan jag ju lika gärna påstå att det funnits 3x10^7 flygande rosa spaghettimonster varje sekund då DNA formades. Precis lika korkat.

Skaparen kan ju inte vara skapad, för då skulle Han ju inte vara Skaparen!

Lika dumt som att fråga vad som kommer före A i alfabetet...

Hur i Herrens Namn skulle någon ha kunnat finnas FÖRE den Ursprungliga Skaparen?

Snacka om SJUKT OLOGISKT!



Gud är EVIG (precis som vi själar, minigudar) och har därmed ALLTID existerat!

Det eviga skapas aldrig! Något som ALLTID existerat har ju givetvis ingen början och därmed inget slut heller! Det EVIGA berörs inte av tiden!

Gud är nämligen inte underkastad tiden, står inte under tidens inverkan!

Varför?

Just det, eftersom Gud verkar i den andliga dimensionen, bortom vår relativa rumtid!

Du har inte motbevisat ett skvatt. Speciellt inte om du tar din lilla gulle-Gödel i beaktande.

Jorden var vattentäckt tills tektoniska spänningar orsakade landhöjning.
Alla molekyler som bygger upp både protein och DNA syntetiseras spontant i naturen. Minns jag inte fel har man t.o.m. sett DNA-stumpar bildas spontant.

Jag har inte sagt att något hänt. Jag har sagt att de teorier som finns på ämnet a) är tillräckligt välunderbyggda för att stämma med varenda jävla observation vi gjort, b) oändligt mycket mer användbara än "gud gjorde't".

Jag har heller inte kommit med några approximationer. Som du minns skrev jag uttryckligen att jag undvek att göra det. Den enda siffra jag använt är jordens area. Låt gå för att den är approximativ, men det är av underordnad betydelse.

Ny materia som skapas ser man hela tiden. Det är bara att tillföra vakuum tillräckligt mycket energi så fullkomligt fräser det av ny materia.

Alltså kan inte vi vara skapade. För hur i helvete skulle vi då kunnat bygga datorn du sitter och skriver vid?

Japp och om tid är 4:e dimensionen enligt strängteorin som i sin senaste variant tydligen hävdar att det finns 10^500 dimensioner så inser man att det hela inte är så konstigt, i synnerhet om Gud=Energi och som vi alla vet energi kan inte förgås eller skapas hur svårt blir det att snappa upp dessa pointers om man ser objektivt på saker och ting?

Så när Stefan Holm kom 1:a i höjdhoppet, så var han i själva verket inte 1:a?

I paradoxen så pratar jag om fullt fungerande kopia av DNA. Detta har inte påvisats för i så fall skulle vi ha hört det med buller och bång samt även beskådat nya evolutioner dagligen, alltså olika av varandra oberoende evolutioner som konstant startas. Hade så varit fallet så hade vi inte kunnat vara monofyletiska och sammanlänkade genetiskt vilket vi är. Det är bevisat bortom allt rimligt tvivel mha modern genteknik.
När skulle du ha sett materia SKAPAS ?? Du kan omvandla något till något annat men du kan inte skapa materia.

Hur kan den Ursprungliga Orsaken (benämns vedertaget som Gud) till allting, vara intet?

Precis han hoppade en negativ höjd

På vilket sätt skulle din "evolution" ha fixat till galaxerna och himlakropparna?

Väntar med spänning på svar...