Vilken film såg du senast?

Jo när jag läste om filmen tyckte jag först att det lät ok, men blev frustrerad över hur långsam o tråkig filmen var. Är ju såklart en smaksak så du kanske kan gilla den. Men för mig var det en urusel film. Rekommenderar hellre filmen jag såg innan. Vill man ha ” livsbetraktelser” filmer så finns det säkert många som är bättre. Filmen hade mått bra av om bussföraren försökt publicera sina dikter o kanske blivit avvisad eller nåt. Jag somnade till så missade kanske en kvart men när jag vaknade till var filmen fortfarande lika sömnig. Aja, ibland ser man skräp med

Mystic River (2003). Bra film men inte så bra som jag minns den. 7/10

High voltage (1929)

Under en snöstorm blir ett antal bussresenärer tvungna att söka skydd i kyrka, då bussen fastnar i snömassorna.
I kyrkan gömmer sig en efterspanad brottsling.

Vi får följa ett, för sin tid, väldigt spänt drama.

Det var ljudfilm. Man hade anpassat sig ganska väl, tycker jag, stumfilmsagerandet var helt lämnat
Som drama var det kanske lite tamt, kanske kunde/vågade/fick man inte göra det mer spännande.

Den får nöja sig med 2/5

"Couples Retreat" - (2009)

https://www.imdb.com/title/tt1078940/


Vince Vaughn, Malin Åkerman, Jean Reno, Jason Bateman, m.fl.

---

Turismfinansierad romantisk komedi.

Med "turismfinansierad" menar jag just det, att lokal turismindustri satsat pengar i Hollywood för att kunna nå ut bättre med sin reklam.
Det har tydligen blivit populärt under senaste åren, och de lyckas alltid köpa de största och dyraste filmstjärnorna (vilket väl visar hur gott om pengar den industrin har).

Kända turismfilmer i denna stilen är bla "Las Vegas", med stjärnorna Robert De Niro och Morgan Freeman. Eller "Hawaii" med hjärtekrossaren "Brandon Cooper" osv.

Och så har vi då denna, "Couples Retreat," som utspelas i paradiset - Bora Bora närmare bestämt.


Det är tre amerikanska äkta par som är goda vänner med varandra. Ett av dessa par upplever emellertid problem i äktenskapet och funderar på separation.
Men, de kommer på bättre tankar när de får höra tals om Bora Bora, och att en högt rekommenderad "par-terapeut" håller kurser för krisande par där (Jean Reno).
Så de övertalar alla sina vänner att följa med den dit (det blev billigare att resa tillsammans som grupp).


Så fort de landar på Bora Bora så börjar också Reklamfilmen.
Ön skildras på bästa tänkbara sätt, och egentligen behövs det inte några extra effekter eller tjusig ljussättning för att ta fram det magiska med Paradiset. För det är ju just det det är.

Men samtidigt som reklamen sätter igång börjar också filmens "handling."
En handling som mest kan liknas vid en samling sketcher a la "Sällskapsresan" (men med par-terapi som fokus).

Vissa saker är naturligtvis skojfriska och ibland smått "på gränsen".
Som tex när en av de Franska fitness-instruktörerna ska undervisa gruppens deltagare i "erotisk yoga."
Han blir mycket närgången. Bla lägger han sin penis på Malin Åkermans skrevande sköte ... Samtidigt som han utstöter "Boom!" med pillemarisk blick.

Andra scener och sketcher är lite mer ... familjeorienterade ...

---

Filmen är som sagt inspelad på Bora Bora, på lyxanläggningen "St Regis" (finns på riktigt).
Det är ett fullstjärnigt hotell och priserna är därefter - vilket också interiörerna är.
Det är lyx och det är mycket tjusigt.
"St Regis" blev tydligen så stolta över att få vara med i en film att de numera låter filmen gå på internvideon 24/7 i en evig loop ...

Det är detsamma med alla de olika "utflykter" och evenemang deltagarna i filmen får ta del av.
Det är också sådant som "St Regis" anordnar för sina gäster.
Bla undervattenssafarin med närkontakt av både revhaj och den mer aggressive Citronhajen.

---

Jag såg filmen bara pga att den utspelades på just Bora Bora.
Och jag hoppades naturligtvis att filmen skulle visa upp lite mer av ön än vad som de vanliga glättiga turistfotografierna visar upp.

Tyvärr var det inte så.
Utan filmens skildring av Bora Bora var mest som ... som glättiga turistfotografier, av de vanligaste sevärdheterna - och mycket, mycket mer av det som själva Hotellet hade byggt upp.
Men så kul är det inte att titta på ett hotell ... särskilt inte när det är en hel Paradisö - en av Världens högst skattade naturliga juveler - som man hoppas på att få se mer av.


Ärligt talat hade filmen kunnat vara inspelad på vilket tropiskt lyxhotell som helst.
I Mexiko eller Bahamas tex. Man hade inte sett så stor skillnad.

För att vara en film som spelades i på en Så Liten ö så var det ändå förbluffande överraskande hur Lite av ön (och mycket av hotellanläggningen) de valde att spela in.

Visst, det turkosblåa vattnet i atollen glänste ju som en blå diamant, och det är inget man kan se sig allt för mätt av ... Egentligen otroligt hur alla färger blir förvandlade till något närmast "eteriskt" med rätt ljus och i rätt miljö (dvs Söderhavet).
Det är inget som några tillagda effekter hade kunnat skapa i datorlabbet ...

PS.
Det är inte Bara turismindustrin som gjort reklam i filmen.
Det har även dataspelet "Guitar Hero" betalat för ...
En helt meningslös och tramsig utdragen scen fokuserar på en "Guitar Hero-duell" mellan Vince Vaughn och en hotellanställd.

---

Vem vill se filmen?
Vem kan jag rekommendera den till?
Kanske till den som planerar resa till "St Regis" på Bora Bora, och vill få en förhandsblick ... ?

Men knappast någon annan.

---

Betyg

1 av 5

Bone Tomahawk | Året 2015
https://www.imdb.com/title/tt2494362...=nm_flmg_act_7

På framsidan av filmen nämns The Hateful Eight (som Kurt Russell var med i) och The Revenant (Leonardo DiCaprio). Det är inga vidare jämförelser. Den här liknar inte någon av dessa.

Det här är en modern western med udda "bad guys". Det märks att det här är en indenpendent film eller film med begränsad budget. Inte för att den är dåligt gjord utan man märker att mijöerna är begränsade och vissa scener som antagligen är svårare/dyrare att göra - görs på ett relativt simpelt sätt. Gör det något? Inte direkt. Istället tillkommer en del scener vi antagligen inte skulle se i en kommersiell större film. Det finns specifikt en scen jag skulle ha väldigt svårt att se i en kommersiell biosalong.

Kurt Russell är huvudrollen, men likt många andra bra filmer är det inte bara fokus på en kille utan flera olika roller. Skådespeleriet är bra och vi möter en extremt oväntat skådespelare (i min värld) för en western. Han är skön här. Det finns lite lättsammare dialog som slängs in i en annars ganska mörk historia också.

Jag har haft svårt för moderna westerns i regel. Antingen så har dom överdriven story som blir svår att ta till sig, saknar sensmoralen av gammal western eller karaktärerna ifrån spaghetti westerns. Dom blir ofta bara mediokra. Den här lyckas dock på många punkter. Dom har med tillräckligt mycket för att fylla i "den osäkra western", vi får lära känna karaktärerna hyfsat bra och den är inte förutsägbar. Betyget på IMDB är 7,1 / 10. Vilket i min värld är ett bra betyg. Vad får den av mig?

The Night of the Hunter (1955)

+ fantastisk Cinematografi speciellt undervattens scenen var något utöver det vanliga, MÄSTARKLASS PÅ DEN !
+ Robert Mitchum lysande som störd och obehaglig predikant.
- Om det är den satans hollywood studion som hållit tillbaka regissören eller var självalt att dra ner på intensiteten och rädsla/panik från berörda vet jag inte men spänningen blev mindre pga det.

Betyg 7/10

Good (2008).

Handlar om en akademiker som är vän med en jude på 1930-1940 talet i Tyskland. Han har en svårt sjuk mor o h skriver en positiv bok om att döda de svårt sjuka, detta gillar hitler och goebbels och hans bok blir spelfilm och han behöver gå med i naxistpartiet och blir en ledare inom ss.

Samtidigt vill hans judiska vän få hjälp att lämna landet, vilket visar sig svårt.

En ok film, finns bättre naxistfilmer men även sämre.

Den får 5/10 i betyg från mig.

Ja, se den scenen alltså. Vad tyckte du om Brooder?

Swiss Army Man (2016)
Kul udda film med WTF! moments och har även ett djup med budskap. Betyg 7.5/10

Intressant att mästarklass, med versaler, inte gav mer än 7/10.
Undrar just hur det ser ut när du skriver om någon film du gillar ännu mer.

Sedan kan jag tycka att det är en oerhört överreklamerad film

Brooder är den oväntade skådespelaren jag skrev om. "Charlie" ifrån "Party of Five" i en rå western? Låter inte som ett lyckat koncept, men jag tycker han tar på sig rollen som coola killen rätt bra. Jag gillade hans karaktär i denna!

S1m0ne | Året var 2002
https://www.imdb.com/title/tt0258153...nm_flmg_act_26

Al Pacino i en film riktad mot media och kändislivet. Spontant gillar jag konceptet och Pacino fungerar i filmen. Dock så var intressenivån för mig i denna film väldigt pendlande. Ibland dök det upp scener som jag tycker är värda bättre än det slutgiltliga betyget jag tänker ge. Andra kändes för överdrivna eller bara tråkiga. En ojämn film helt enkelt.

Skaparna är samma som till Jim Carreys "Truman Show" och visst finns det likheter. Spontant föredrar jag dock Truman Show. I slutet av dagen är filmen helt okej, men vill man gräva i Al Pacinos rätt stora katalog finns det nog många filmer man bör se före denna.

Begyg?