Vilken film såg du senast?

Celibacy for celluloid! Fantastisk film det där.

Det är väldigt länge sedan jag såg den (kommer troligen inte att se om den).

The Jungle Book (2016)

Halvbra, den var mysig och lättsam. Kort och gott.

7/10

Med glorian på sned (1957)

Till ett bokförlag kommer ett anonymt manuskript, som ges ut, med oanade konsekvenser som följd.

En liten charmig komedi med Sickan/Hasse Ekman.i bokförlagsmiljö.
Det som gör filmen lite ovanlig, i varje fall med svenska mått, är ett flertal teatraliska drömsekvenser.
Det är dom som nog rädfar betyget till 3-/5

Jag har sett Wrong Move men inget annat av honom, den var riktigt risig. American Friend och Himmel över Berlin har jag tänkt kolla in härnäst sen vet jag inte. Har du sett något bra utöver dessa som du kan rekommendera?

För övrigt är jag nyfiken på om du håller med mig om att Paris, Texas lever lite väl mycket på att slutet är starkt eller tyckte att du den var bra rakt igenom?

Message From The King (2016)

Detta var en film jag hade stora förhoppningar på. Skådespelarna var ett av de största skälen till att jag kände hype över denna, deras skådespel levde som vanligt upp till förväntningarna! Fotot var även det snyggt och inledningen av filmen var riktigt bra och verkade bygga upp något lovande. Tyvärr föll manuset platt efter ungefär halva filmen och mot slutet var jag så uttråkad att koncentrationen var försvunnen, att jag såg den för 3 timmar sedan och inte direkt minns slutet säger väl allt om hur intressant jag tyckte den var?

Nej det blev en enorm besvikelse, kommer inte köpa eller se den igen.
2/5 - hade det inte varit för skådespelarnas insatser hade det blivit lägsta betyg!

Njae, den enda Wenders jag sett (med undantag för de tre titlar vi redan nämnt) är Every Thing Will Be Fine och den var ärligt talat inte mycket att hänga i granen.

Paris, Texas tycker jag var bra rakt igenom, och även om slutet är både gripande och väl genomfört, så känner jag ändå att filmen som helhet funkar toppen

Nu var det inte mig du frågade, men spana in Im lauf der zeit. Mycket bra film som jag personligen håller högre än Paris, Texas.

Wedding Daze (2006)
http://www.imdb.com/title/tt0484877/...m_flmg_act_29+

Efter att Anderson förlorade sin kvinna ett år innan så svär han att det inte finns den rätta tills han fick för sig att fråga en servitris om hon vill gifta sig med honom!

Rätt så okej film!

5/10

Johan Falk - Blodsdiamanter (2015)

En massa diamanter stjäls, Jphan Falk och grabbarna kopplas in i fallet.

En svenskt film med mycket pangande och slagsmål.
Ingår i någon jätteserie med filmer, som mer eller mindre, hänger ihop.
Detta gör att jag är lite osäker på hur alla bitar hängde ihop.

3/5

Låter som något för mig. Den är på laddning!

Själv har jag sett:

http://www.imdb.com/title/tt0015175/?ref_=nv_sr_2

Die Nibelungen (1924). Tysk stumfilm baserad på den gamla legenden om Siegfried (Sigurd Fafnesbane) som även ligger till grund för Wagners operacykel "Nibelungarnas ring". Det här var väldigt bra! Ett bevis på att CGI inte gör en fantasyfilm bättre. Här är specialeffekterna enkla, men det gör inget, det blir lika magiskt ändå - eller mer. Jag vet inte om den brungula färgen på filmkopian "ska" vara där eller är en följd av ålder, eller något som de som restaurerat filmen har lagt dit, men hur eller hur så är det effektivt. Det ger filmen ett mer uråldrigt intryck s.a.s. = det blir mer tidlöst och magiskt. Musiken är också perfekt vald (denna är förstås ditsatt i nyare tid). Man går verkligen in i den uråldriga sagovärlden när man ser denna, och det tycker t.o.m. jag som egentligen inte är intresserad av Fantasy.

Har dock några synpunkter på skådespelarna: Paul Richter är lite för klen för att spela Siegfried, inte alls lika passande som elitidrottaren Uwe Beyer som spelade honom i 1960-talsversionen. Ska en skådespelare spela en hjälte med bar överkropp, så måste han helt enkelt ha mer pecs och magrutor att visa upp, annars blir det bara fånigt... Men annars är Paul Richter en bra stumfilmsskådespelare, han får fram mycket med ansiktsuttryck, kroppshållning o.s.v..

Maria Marlow är å andra sidan för maskulin i dragen för att spela Kriemhild. Jag trodde först att det var en transa!

Och dvärgen Albrecht har man maskerat till en typisk judekarikatyr. Det känns lite... lågt. Och påminner en om att filmen är gjord i Tyskland på 1920-talet

Det störde mig inte så mycket som jag trodde att det var en stumfilm, man vänjer sig rätt fort med att läsa replikerna emellan scenerna och att förstå vad personerna säger till varandra samt uttrycker med miner, gester, kroppshållning o.s.v. trots att man inte hör något.



9/10

March or Die | Året var 1977
Varning: Bitvis halvsuddig bildkvalitet (åtminstone på min version)
http://www.imdb.com/title/tt0076175/?ref_=nv_sr_1

Superseriösa Gene Hackman och Max von Sydow tillsammans med 70-talets inofficiella pajas Terence Hill? Hmm. Det fungerar bättre än vad man skulle kunna tro.

Det är en seriös krigsfilm, men Terence Hill gör den charmig, underhållande och kanske väl fjantig på sina ställen. Hur realistisk denna film är vet jag inte direkt. Dom djupare poängerna går hem väldigt bra och det finns flertalet minnesvärda scener. Gene Hackman och Terence Hill spelar mot varandra och gör det ofta väldigt bra. Det finns även musikaliska scener som är långt bättre än vad dom flesta filmer gör med sin musik.

Tyvärr var bilden lite väl suddig på sina platser för mig vilket drog ner helhetsbilden liiite för mig. Ibland känns det som att filmen förlorar fokus vilket gör att helheten inte känns 100 %. Det går mellan starka scener och moment som är lite otydliga.

Tycker du som jag att über realistiska krigsfilmer ofta blir väl tråkiga kan detta vara något för dig. Jag gillade den och den hade potential att bli ännu bättre.

Betyg? Stark 3 / 5