The Angry Birds Movie (2016)
När en ö befolkad av glada fåglar utan flygförmåga besöks av mystiska gröna svin, är det upp till Red, Chuck och Bomb att ta reda på vad svinen har för avsikter.
Ratchet & Clank, Angry Birds, Warcraft, Assassin's Creed. Detta är verkligen ett stort år för filmer baserade på spel. Men som vi alla vet, är det ingen direkt komplimang. då där ännu inte varit en enda bra filmadaption baserat på ett spel. Jag har i vart fall inte sett den.
Angry Birds tillhör tyvärr den sistnämnda, men är vi faktiskt förvånade?
Det känns rent spontant att denna filmen är 6år försenad. De jag känner som spelade Angry Birds, spelar inte det längre. Det var stort 2009, men idag är det Candy Crush som gäller. Jag ska vara ärlig och säga jag aldrig riktigt gillat iPhone spelen. Mest för att jag aldrig ägt en iPhone, men också att det inte riktigt är min grej.
Men jag vet vad Angry Birds spelet går ut på, jag har spelat någon bana på en väns telefon. Men där är ju inte mycket till det. Du skjuter iväg fågelhuvud på byggnader som du ska förstöra.
Så nu har vi en miljonbudget animerad film baserat på det, som ska fyllas ut på 97 minuter. Det blir en klyschig historia vi alla sett förr.
Den typiska outsidern som försöker passa in, men folket gillar inte honom. Han finner några vänner och de får veta vad de ondas plan är, men folket tror inte honom. Han söker hjälp från sin idol från när han var liten, som visar sig vara en bluff och inte alls den typen av hjälte alla målat upp honom som. Han beslutar att ta sig an de onda själv, men misslyckas, och i att göra så ber folket om förlåtelse. Alla förs samman för att ta ner de onda och de vinner. Slutet gott, allting gott.
Jag känner spontant redan nu att detta hade kunnat funka. Om man gjort satir på det hela, eller gjort en självmedveten film, som visste vad den var. En film i samma anda som Lego filmen, och några som Phil Lord och Christopher Miller bakom den.
Det tror jag hade kunnat funka, humorn hade varit bättre och handlingen klipskare. Men det blir en harmfull film för de små barnen. Det är verkligen ögongodis med det riktigt starka färgerna, och animationen ser ändå bra ut och 3D:n gjorde sitt.
Problemet jag fann mig själv finna var att jag inte alls var engagerad i själva storyn, och karaktärerna. Någonstans kände jag att kanske spelet förklarar en del av det filmen inte förklarar. Varför är Mighty Eagle en förfallen hjälte som inte bryr sig längre? Varför vill grisarna åt äggen? Varför är Red den enda och första som reagerar på att grisarna verkar skumma? Men sedan kom jag på, det är ett spel där du skjuter fågelhuvud och förstör byggnader som grisarna byggt då det tagit fågeläggen.
Så spelet förklarar aldrig något utav detta, då känner jag att filmen hade kunnat på något sätt få in det i deras handling och ge någon slags förklaring. Men vi får aldrig någon, och det känns bara lat och oengagerande.
Humorn var heller ingen särskilt höjdare. Där var några små saker jag småfnissade åt och två eller tre saker jag skrattade till åt. Men jag kan faktiskt inte minnas vad för skämt det var nu i efterhand. Vilket jag känner är filmens bov. När jag kommer sammanföra filmåret 2016, kommer detta var en av de filmerna jag kommer tänka "jaha, den såg jag, det minns jag inte".
Jag tycker heller inte karaktärerna är tillräckligt bra skrivna eller intressanta för att hålla samman intresset för filmen. För en film som heter Angry Birds, är där inte många arga fåglar med. Till och med Red har egentligen bara ett sammanbrott i början av filmen, där han är lugn resterande utav tiden.
Jag vill också poängtera tre skådespelare som gör rösterna i filmen. Ena är att Smosh själva, Anthony Padilla och Ian Hecox är med och gör rösten till två av fåglarna. Bubbles och Hal. En kul liten trivia och var faktiskt en skoj liten höjdpunkt i filmen.
Sedan är där Sean Penn, inget konstigt med det tänker ni. Men han har inga dialoger överhuvudtaget. Hans karaktär, Terence, sitter bara och grymtar hela tiden. Inte ens ett ord får vi från honom. Vilket gör det till något av det mest poänglösa röstinspelningarna jag beskådat. Åtminstone Vin Diesel i Guardians of the Galaxy fick fram flera olika känslor i karaktären Groot, bara genom tre ord. Men vad är poängen med att anlita Sean Penn, för att sedan bara ha honom och grymta. Då kan man ju lika gärna ta in Frank Welker eller någon annan som jobbar med röster dagligen i tecknade serier. Här såg jag ingen poäng alls, mer än att kassa in, men ingen märker ju av att det är Sean Penn ändå. Så i slutändan är det bara spill på pengar för studion.
I sin helhet är The Angry Birds Movie ingen särskilt imponerande eller bra film som sticker ut. Den följer många typiska klichéer som man brukar få se i barnfilmer. Även ifall animationen är färggrann och 3D:n bra. Så är det en väldigt oengagerad handling åt filmen.
Jag brydde mig aldrig om vad som hände karaktärerna, och storyn gav jag föga till. Hade man gjort satir eller en självmedveten komedifilm utav det hela, känner jag att filmen hade kunnat vara något. Speciellt humormässigt. Men även humorn är bortglömd och inte särskilt rolig i det stora hela.
Filmen funkar som bäst att sätta på i bakgrunden en eftermiddag åt de små barnen för de starka färgerna filmen bjuder på. Medan du ligger i hängmattan med en god kall bira.
2.5 av 5!
http://www.imdb.com/title/tt1985949/?ref_=nv_sr_1
Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=5rVXGnSkyRg