Citat:
Passade även på att se 10 Cloverfield Lane (2016)
Namnet gör att man tror att det är en uppföljare till Cloverfield, eller åtminstone har något gemensamt med den filmen, men nej, det har den inte. Filmen utspelar sig mestadels i en källare, där Michelle (Mary Elizabeth Winstead) vaknar upp fastkedjad efter att ha varit med om en bilolycka. En man vid namn Howard (John Goodman), som så klart har flera års förnödenheter redo i den här källaren (för att parafrasera Nyårsklockan: Ring, varningsklocka ring), påstår att en kemisk attack eller liknande inträffat utanför, varför de måste ta skydd i källaren och de får under inga omständigheter lämna för luften är tydligen giftig. Tillsammans med dem i källaren är Emmett (John Gallagher Jr.) som påstår sig ha tagit skydd där i samband med attacken.
Kan Michelle lita på Howard? Har det verkligen hänt något utanför? Kan hon lita på Emmett?
Först och främst - John Goodman. Han är det bästa med den här filmen! Makalös prestation, det är i stort sett omöjligt att veta vad som gäller - ena stunden tror man på honom för att i nästa stund tvivla på att han verkligen menar väl. (om han nu gör det...)
Egentligen är det här en bra, stämningsfull, spännande film som utspelar sig i i stort sett samma miljö under nästan hela filmens gång. Egentligen är det här nog en riktigt stark sjua, mycket tack vare Goodman. Men framför allt två saker sänker betyget rejält: dels namnet - för den har ingenting med Cloverfield att göra, dels slutet som är riktigt värdelöst.
5/10
Namnet gör att man tror att det är en uppföljare till Cloverfield, eller åtminstone har något gemensamt med den filmen, men nej, det har den inte. Filmen utspelar sig mestadels i en källare, där Michelle (Mary Elizabeth Winstead) vaknar upp fastkedjad efter att ha varit med om en bilolycka. En man vid namn Howard (John Goodman), som så klart har flera års förnödenheter redo i den här källaren (för att parafrasera Nyårsklockan: Ring, varningsklocka ring), påstår att en kemisk attack eller liknande inträffat utanför, varför de måste ta skydd i källaren och de får under inga omständigheter lämna för luften är tydligen giftig. Tillsammans med dem i källaren är Emmett (John Gallagher Jr.) som påstår sig ha tagit skydd där i samband med attacken.
Kan Michelle lita på Howard? Har det verkligen hänt något utanför? Kan hon lita på Emmett?
Först och främst - John Goodman. Han är det bästa med den här filmen! Makalös prestation, det är i stort sett omöjligt att veta vad som gäller - ena stunden tror man på honom för att i nästa stund tvivla på att han verkligen menar väl. (om han nu gör det...)
Egentligen är det här en bra, stämningsfull, spännande film som utspelar sig i i stort sett samma miljö under nästan hela filmens gång. Egentligen är det här nog en riktigt stark sjua, mycket tack vare Goodman. Men framför allt två saker sänker betyget rejält: dels namnet - för den har ingenting med Cloverfield att göra, dels slutet som är riktigt värdelöst.
Michelle lyckas ta sig ur bunkern och luften är inte giftig. Men Howard ljög inte, för helt plötsligt kommer en stor utomjordisk farkost som naturligtvis vill döda henne. Den här delvis organiska farkosten har alltså kommit från rymden, men duktiga Michelle lyckas få stopp på den genom att helt enkelt i panik kasta en molotovcocktail in i dess "mun". Originellt. Zzz. Ärligt? Helt värdelöst så det drar ned betyget rejält för mig.
5/10
Såg den precis och håller med till fullo. Man satt och funderade om allt möjligt och det var superspännande sedan kom ett helt värdelöst slut.
Det jag trodde var
Att Emmett och grannen som ville in var i maskopi med Howard. Man fick liksom aldrig någon förklaring på varför det stod "HELP" på fönstret eller varför han hade en bild på en saknad kvinna