Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Vad är det som är så konstigt med det? Det är väl inte konstigare än att alla barn börjar som en enda cell i mammans livmoder?

Det finns massor med fossil av primitiva hominider,särkilt i Afrika som är mellanformer från chimpans till människa.Du kan läsa i Illustrerad Vetenskap där man gör en utmärkt sammanfattning i senaste numret tröghjärna.

Allt levande på jorden kan kallas för en mellanform. Evolutionen kommer göra att allt utvecklas och då kommer, i framtiden, allt som finns nu att vara en sk mellanform.

Häftigt va?

Exakt! Eftersom det inte finns något "mål" för evolutionen betyder det att det inte finns några "mellanformer".

Om en människa helt plötsligt börjar andas under vatten så kallar vi ju inte henne för en "mellanform", vi kallar det inte ens utveckling då vi inte vet att vi i framtiden kommer att leva under vatten och att hon är det första som anpassar sig, vi kallar det en mutation.

Det tog en jävla tid att komma på den förklaringen kan jag säga, och eftersom klockan är över 1:00 nu kanske den inte låter klockren, men it's the best I've got.

Jag vill ha exempel på REDIGA övergångsformer mellan väsensskilda arter, tack!

Såsom mellan katt och hund, flodhäst och noshörning, ödla och krokodil, häst och ko osv...

Det borde ju formligen krylla av dem, om nu evolutionsteorin stämde i praktiken, vilket den tydligen inte gör...


Sen vill jag gärna ha en förklaring kring hur elefanten "muterades" fram...


Ernst B. Chain:

"I would rather believe in fairies than in such wild speculation"

Om jag skulle lyckas forska fram följande gentlemans förfäder några tusen led bakåt i tiden:

http://www.genvagar.nu/show.asp?PersonId=15647


Skulle jag hitta nån sorts människoapa där då?

Nej, det går emot all form av logik och sunt förnuft!


Apor har alltid skapat apor och gör så utan minsta misstag även denna dag...människor har alltid skapat människor och gör så utan minsta misstag även denna dag...fiskar har alltid skapat fiskar och gör så utan minsta misstag även denna dag, osv, osv...

Alla arter hade givetvis sina respektive urfäder...ingenting har någonsin kommit från ingenting och alla arter har alltid hållit sig inom sina arter, och gör det även denna dag!


Vi har miljarder med fiskindivider, men vi ser inte den minsta tendens att en endaste fiskindivid av alla dessa miljarder skulle ha visat någon "förskjutning" från "blåkopian"...vi har biljoner med myror, men man har inte hittat så mycket som en enda myrindivid som visat minsta tecken på att den skulle utvecklas eller muteras vidare till någon övergångsform...


Vi har tiotusentals säregna arter på Moder Jord, men icke en endaste liten individ av alla dessa arter har upptäckts som skulle utvecklas mot "normen"...


Evolutionen - Ur funktion...

Givetvis måste det vara en Intelligens bakom alla skapelser...t.o.m. min lilla klocka har en skapare bakom sig...bilen jag skådar just nu tar jag för givet har en skapare bakom sig...men Skapelsen Universum, nej, den har ingen Intelligent Skapare bakom sig...inte nog med det, den ska ha kommit till huxflux hokuspokus av en slump...

Här har du den matematiska sannolikheten kring chansen att en encellig organism skulle ha kommit till av en slump, huxflux:

http://www.nodnc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=291


"The mathematical probability of a SINGLE CELL coming about by chance is 1/10340,000,000, the fraction 1 divided by 1 followed by 340 million zeros!

And then this cell must live long enough to reproduce...

And then the reproduced cell must live long enough to do the same...

And then more "accidents" must happen to cause more complexity...

And then more "accidents" must happen to cause more complexity...

And long before the first "accident" evolution is nothing but a silly, mystical fairy tale."




"Sannolikheten för att livet bara uppstod är ungefär lika
trolig som om en tyfon drar genom ett skrotupplag
och konstruerar en Boeing 747"

Chandra Wickramasinghe -
"Threats on Life of Controversial Astronomer"
New Scientist, 21 Jan 1982


Snacka om FABLER...FABLERNAS VÄRLD!!!


Lite mer statistik kring dessa vidriga orimligheter:

http://www.geocities.com/Athens/Aegean/8830/mathproofcreat.html

Men lilla vän...skillnaden är den att "människo-cellen" ger upphov till en människa, varken mer eller mindre, "ap-cellen" ger upphov till en apa, varken mer eller mindre (en ap-cell kan ALDRIG, ALDRIG, ALDRIG "muteras" till något annat än en APA!), medan en bakterie ALDRIG ger upphov till något annat än fler bakterier...

Comprend?

Människosläktet är alltför olik apsläktet genetiskt för att man ens skulle kunna få infertil avkomma...skapelsen är indelad i växter, djur och människor, iofs grupperas människan inom däggdjuren, men däremot kan man aldrig säga att ett djur är en form av människa...


Steget från Apa till Människa är så otroligt stort, kroppsligt, genetiskt, socialt, själsligt, intellektuellt, känslomässigt, osv, så det är bara mindre intelligenta människor som kan gå på den stora MYTEN kring att spermierna från människoapor en gång i tiden skulle ha börjat producera
fram människan av idag...


Vi har ju människoliknande apor på Jorden såsom chimpanser, gorillor och orangutanger, men tro för Guds skull inte att deras spermier NÅGONSIN kommer att producera fram något annat än just chimpanser, gorillor och orangutanger, även om du så gav de 1 MILJARD år på sig att producera fram någonting annat...

Du har inte funderat på att starta en blogg, Mankan?

Hursomhelst så ser jag fram mot dina postningar i sex- och porrforumen där du hävdar att oljebaserade glidmedel inte löser upp latexkondomer samt att Ava Devine är ett påhitt av CIA...

Jag tänker bara säga en sak i denna fråga, och det för att jag kan bli bukakkeduschad med bara så mycket dumhet. Alltså: Människan och de mer människolika aporna har en gemensam förfader. Det som utvecklades till att bli människor blev mer mänskliga och det som utvecklades till att bli apor blev mer apiga. Två andra varelser med en gemensam förfader är kattdjuren och hunddjuren. Men hur mycket du än letar så kommer du inte att finna någon "felande länk" mellan katter och hundar. Det är för att det inte finns någon. Utvecklingen delade sig. Du kan lika gärna leta efter en "felande länk" som förenar pekfingertoppen och långfingertoppen.

Nej, det kan inte Mankan. Antingen är M. nätets mest uthållige troll. Eller så har M. allvarliga hjärnskador som gör att M. tror på vad fan som helst och inte reagerar när folk totalollar M. i väldigt jordnära frågor. Premiär i Januari 2007: Mankan löser världens alla energiproblem genom att konstruera vattenkraftverk som drivs av vatten som rinner uppåt.