Citat:
Ursprungligen postat av lpa
Hur funkar det vid hjärttransplantationer? När organet kommer från en gris, får då patienten grisens personlighet, känslor och/eller själ? Även om du inte syftar på själva hjärtmuskeln när du pratar om själen, så kanske en transplantation borde ha någon form av påverkan på ens själ?
Om nu ens personlighet och känslor (och annat relaterat till ens själv) inte "sitter" i hjärnan så måste du kunna förklara hur man kan, vid skador på hjärnans pannlober, förlora personlighetsdrag som medkänsla, moral och ansvarstagande. Detta, trots att minne, intellekt och rörelseförmågan är intakta. Som i fallet med Phineas Gage, som bland annat neurologen Antonio R. Damasio skrivit om (exempelvis i boken Descartes Misstag - Känsla, Förnuft och Den Mänskliga Hjärnan).
Slutsatsen utifrån dessa två ovanstående exempel bestående av empirisk data blir att 1) Yttre stimulans på ens hjärta och hjärttrakten, där du påstår att själen återfinns, inte påverkar ens personlighetsdrag, moral eller medkänsla. Vi kan till och med byta ut hjärtat, och fortfarande inte märka av någon påverkan på ens personlighet eller på något annat som associeras med själen. Samt att 2) yttre stimulans på ens hjärna kan dock påverka ens personlighetsdrag, moral eller medkänsla. Skador på hjärnan kan förändra ens personlighet fullständigt, och därav förändra ens själ (om det nu skulle finnas något sådant).
Till och med René Descartes, filosofen bakom västvärldens mest genomtänkta dualism, såg ett samspel mellan hjärnan och själen, och hävdade därav att själen får sina förnimmelser från tallkottkörteln.
Om nu ens personlighet och känslor (och annat relaterat till ens själv) inte "sitter" i hjärnan så måste du kunna förklara hur man kan, vid skador på hjärnans pannlober, förlora personlighetsdrag som medkänsla, moral och ansvarstagande. Detta, trots att minne, intellekt och rörelseförmågan är intakta. Som i fallet med Phineas Gage, som bland annat neurologen Antonio R. Damasio skrivit om (exempelvis i boken Descartes Misstag - Känsla, Förnuft och Den Mänskliga Hjärnan).
Slutsatsen utifrån dessa två ovanstående exempel bestående av empirisk data blir att 1) Yttre stimulans på ens hjärta och hjärttrakten, där du påstår att själen återfinns, inte påverkar ens personlighetsdrag, moral eller medkänsla. Vi kan till och med byta ut hjärtat, och fortfarande inte märka av någon påverkan på ens personlighet eller på något annat som associeras med själen. Samt att 2) yttre stimulans på ens hjärna kan dock påverka ens personlighetsdrag, moral eller medkänsla. Skador på hjärnan kan förändra ens personlighet fullständigt, och därav förändra ens själ (om det nu skulle finnas något sådant).
Till och med René Descartes, filosofen bakom västvärldens mest genomtänkta dualism, såg ett samspel mellan hjärnan och själen, och hävdade därav att själen får sina förnimmelser från tallkottkörteln.
Det finns studier som visar på att just hjärttransplantationer påverkar ens personlighet och känslor:
http://66.249.93.104/search?q=cache:7ucq6fOrSJUJ:www.morgenster.org/heart.htm+heart+transplantation+personality+feelin gs&hl=sv&gl=se&ct=clnk&cd=6&lr=lang_en
Vilket då ännu en gång bevisar att personlighet och känslor är nära förknippat med just hjärtat...

Mitt hjärtas övertygelse är att själen är belägen i hjärttrakten...

Och i själ och hjärta (inte hjärna...
) tror jag att du innerst inne håller med mig... 
Förresten, hur kommer det sig att det aldrig sker att idrottsmän tar med sin hand åt hjärnan när nationalsånger spelas upp, utan alltid undantagslöst åt hjärtat? :smart:
Vilket påvisar på att alla normalt funtade människor instinktivt känner att ens innersta finns i hjärttrakten...

Förresten, har du nånsin fått ett kort med en hjärna från ditt hjärta (din kärlek)?

???
:character56: