Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Uhm, är du helt borta eller? Känslorna sitter i hjärtat; det kom egyptiska fysiologer fram till för femtusen år sedan -_-

När man kommer med dumma påståenden så brukar folk säga -tänker du med njurarna? eller -tänker du med stortån? Det är kanske det Mankan syftar på?

Inse att Mankan bara driver med er/oss...

Äntligen någon med förnuftet i behåll...

Med hjärtat åsyftas här givetvis själen (inte själva hjärtmuskeln), som har sitt säte just i hjärttrakten!

Nix!

Det är hjärnan man transplanterar, hjärntransplantation, ägaren av kroppen får en ny hjärna...

Dataprogrammeraren har bytt ut sin "hjärna" från windows till linux, men det är likförbannat samma dataprogrammerare, bara att hans "hjärna" har en annan prestanda...

När du har sorg, är det då din hjärna som sörjer...?

Eller?

Om en dataprogrammerare (liknelse för själen) har en programvara (hjärnan) som kraschar, inte fan dör dataprogrammeraren för det... ...han transplanterar bara helt sonika in en ny programvara i datorn, så blir dataprogrammeraren verksam igen... :smart:


Nej, själen sitter inte i ansiktets yttre, och inte i ansiktets inre heller för den delen...själen sitter transcendentalt beläget i hjärttrakten av kroppen...

Linux startar, men fortfarande med samma dataprogrammerare (själen)... :smart:

Damn... Du är sjuk.. Jag orkar inte diskutera mer... Men jag kan nog lova att du är ganska ensam om att tro att känslor, personlighet och att styra kroppen. Allt sådant görs med HJÄRNAN...

Hur funkar det vid hjärttransplantationer? När organet kommer från en gris, får då patienten grisens personlighet, känslor och/eller själ? Även om du inte syftar på själva hjärtmuskeln när du pratar om själen, så kanske en transplantation borde ha någon form av påverkan på ens själ?

Om nu ens personlighet och känslor (och annat relaterat till ens själv) inte "sitter" i hjärnan så måste du kunna förklara hur man kan, vid skador på hjärnans pannlober, förlora personlighetsdrag som medkänsla, moral och ansvarstagande. Detta, trots att minne, intellekt och rörelseförmågan är intakta. Som i fallet med Phineas Gage, som bland annat neurologen Antonio R. Damasio skrivit om (exempelvis i boken Descartes Misstag - Känsla, Förnuft och Den Mänskliga Hjärnan).

Slutsatsen utifrån dessa två ovanstående exempel bestående av empirisk data blir att 1) Yttre stimulans på ens hjärta och hjärttrakten, där du påstår att själen återfinns, inte påverkar ens personlighetsdrag, moral eller medkänsla. Vi kan till och med byta ut hjärtat, och fortfarande inte märka av någon påverkan på ens personlighet eller på något annat som associeras med själen. Samt att 2) yttre stimulans på ens hjärna kan dock påverka ens personlighetsdrag, moral eller medkänsla. Skador på hjärnan kan förändra ens personlighet fullständigt, och därav förändra ens själ (om det nu skulle finnas något sådant).

Till och med René Descartes, filosofen bakom västvärldens mest genomtänkta dualism, såg ett samspel mellan hjärnan och själen, och hävdade därav att själen får sina förnimmelser från tallkottkörteln.

När du har sorg, är det då din hjärna som sörjer?