Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Dessa påståenden finns det inga som helst belägg för...


Just dessa ogrundade påståenden vederläggs här:

http://www.planetos.info/mmf.html

Varför frågar du hela tiden efter exempel?
Du har flera gånger fått alldeles utmärkta exempel, speciellt den stora bilden Quantilho har bidragit med flera gånger, men du tycks aldrig se dem. Finns det någon som helst poäng med att svara på dina frågor?

[quote=Mankan]
Mankan. Du är bannemej min idol, så fort ett motargument kommer upp gör du det enda rätt. Trycker in ett par smilon och kanske en fetmarkering extra. Keep upp the good work.

Jag ville ha specifika bevis från insektsvärlden, tack!

Allt levande på jorden. Där har du ett konkret exempel på evolution som sker över en längre period.

Impulserna utgör själva upplevelsen. Vad skulle det annars vara?

Eftersom det inte går så uppfyller ju astrologin INTE kraven för att vara en vetenskap. Därmed hör inte astrologi hemma bland vetenskap utan bland pseudovetenskap, new age och annat flum.

Seriös vetenskap kräver återupprepningsbarhet. Så enkelt är det. Det finns inget utrymme för subjektiva saker som inte kan testas experimentellt av oberoende forskare.

PS. Sedan sade du ju tidigare att man inte avläser något i horoskopen utan endast kan se möjliga utfall, därmed blir det hela ju ännu sämre. DS.

Tro och önsketänkande, inget annat...

Men är det själva impulserna som *upplever* och *plågas* av det hela...?

enligt dig. men du bad om ett konkret exempel på evolution över lång tid. och du fick ett.

Verkar som Mankan tar hem den här ronden

Vad menar du?