Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Nu är vi i vetenskapsforumet, inte i den paranormala avdelningen. Att säga att något har skett räcker inte som bevis för att det har skett. Dessutom förstår vem som helst att detta inte handlar om att "själen" lämnar kroppen, utan om att rymdvarelser tillfälligt kopierar patientens kropp och placerar den i en annan dimension där den är osynlig samtidigt som den kan se in i vår dimension.

Jag gjorde förresten en googlesökning på "symptom vid kvicksilverförgiftning". På första träffen står det såhär:

"oförmåga att behärska ens eget tankeliv, att lösa problem, eller att motstå allehanda tankar och ideer, vilket kan leda till tvångshandlingar och fobier även om dessa förefaller vara helt förnuftsvidriga"

Källan må ha rätt eller fel, men nog påminner beskrivningen väldigt mycket om en viss forumskribent...

Mankan, jag vet att du är gravt förståndshandikappad, men här kommer ett tankeexperiment som jag tror att till och med du förstår:

Tänk dig att du slår en vanlig sexsidig tärning 10 gånger. Du får då en serie med 10 siffror mellan 1 och 6, eller hur? Sannolikheten för att just dessa 10 siffror skulle komma upp i den ordningen är då 1 på 6^10, eller 1 på 60466176 om man så vill, men lik förbannat har du just fått den sifferkombinationen! Är det inte helt otroligt att du får uppleva en så fantastisk slump, en grej som händer 1 gång på 60466176 försök!!??

Nej, det är inte det minsta otroligt, du får nämligen aldrig uppleva de andra 60466175 möjliga utfallen på samma sätt som du aldrig får uppleva de andra otaliga fall där evolutionen misslyckats eller aldrig ens kommit till skott. Evolutionen är alltså ingen fantastisk osannolik slump för oss, förstår du?

Tankar och förstånd har också sitt säte i "hjärtat", däremot så processas de i hjärnan...

Det är en del av definitionen art, att individer från olika arter inte kan få avkomma med varandra.

Raser däremot, ska kunna få livsduglig avkomma med varandra. Tills de har utvecklats så mycket åt olika håll så att de blir olika arter. Ta exemplet Pekinges och grand danois. Det kan inte vara helt tydligt om de tillhör samma art eller om de definitionsmässigt är olika arter. De har ju otvivelaktigen utvecklats åt olika håll.

Angående "krossa någons hjärta", så säger man så på grund av egyptierna. De trodde att känslorna satt i hjärtat och det har levt kvar symboliskt i flera tusen år.

Aha, så det är så det ligger till... Och "processandet" går lika bra om hjärnan är skadad?

Har du några bevis för detta då? Ty om det är så självklart som du får det att framstå så måste du ha mängder med empirisk data som bekräftar detta, eller?

Ja, för ingen har lyckligtvis varit så sinnesförvirrad att man velat ändra det till "krossa någons hjärna"...

Nej, då kan man bli förståndshandikappad, ungefär som när mjukvaran i datorn krånglar, inte lätt att kommunicera med andra datorer längre... :smart:

Inlägg 100!
Är det bara jag som får huvudvärk av alla smileys? Speciellt Mankans ()!
Och ja, jag får HUVUDVÄRK, inte HJÄRTVÄRK!
Jag tycker för övrigt att denna diskussion är ganska meninglös pga att trådskaparen vägrar att acceptera att han har fel. Han definerar sina motståndare vid ett tillfälle som "en del härinne", men jag har läst igenom varenda inlägg (av de 99) och jag kan inte erinera mig NÅGON som står på hans sida!
EDIT: 4 minuter för sen, inlägg 101...

Fysiska empiriska observationer låter sig icke göras på ting av psykisk, finmateriell natur, såsom känslor, tankar osv, detta är ett subjektivt fält, där inga objektiva data kan erhållas...sorry...

Måste lägga mig nu, ladda batterierna i hjärnan...

Om hjärnan skadas kan alltså förståndet bli handikappat. Och kvicksilver skadar nervsystemet, som hjärnan är en del av. Varför skrev du då tidigare att kvicksilverförgiftning inte leder till förståndsproblem: