Moderatorer vs. användare - samlingstråden

OK, då nöjer jag mig med det svaret.

Du kanske hade gått off topic?

Ibland är det lätt utan att man själv märker det. Oftast brukar det bara räcka med att svara på någon annan som gått OT utan att egentligen reflektera över om det hörde till topic eller inte. Då ahr i så fall båda blivit raderade.

Sen skulle det egentligen nästintill vara en omöjlighet att rapportera med, till exempel, ett PM till varje meddelande som tas bort då det uppskattningsvis rör sig om flera hundra meddelanden per dag i sådana fall.

EDIT: Fan många som hann före då!

Att skämta i en tråd kan tekniskt sett räknas som OT, men utan humor i trådarna skulle inte en jävel läsa flashback, så varför raderas vissa humorinlägg?

T ex då jag rådde en kille att ta med droger och handbojor när han skulle sova över hos en tjej för första gången.

För att garantera att det inte raderas, ta och skriv några vettiga rader efter ditt skämt så brukar det ligga kvar.

Själv lämnar jag kvar skämten/trollning när dom görs med finess, ingen skrattar åt HÖ HÖ tar hon den i tvåan?.

Troligen för att det var ett förjävla dåligt skämt. Så pesta inte ner oss med skiten - utan gör som man ska istället.
Dvs PMa.

Negersnopp.

Är ganska säker på att det finns många som skulle läsa på Flashback även utan humor i trådarna.

Som sagts tidigare, se till att skriva någonting mer med substans förutom ditt skämt. Då är det mindre risk att inlägget ryker... annars kanske det ryker på OT eller oneliner.


Du kan skriva på engelska, norska eller danska om det skulle underlätta för dig.

Försök få med något vettigt - sedan är det fritt fram att gå utanför ramarna.


Tala för dig själv sork.

Jag jobbar inte som du, man kommer INTE undan radering bara för att man slänger in någon rad OnT efter OT/skämtet!!
Absolut inte!

Jag har inte kollat, men jag tror att det var jag som raderade inlägget. Om vi skulle tillåta liknande oneliners skulle det inte bli mycket till diskussioner. Visst, du kan säkert hitta massor av liknande inlägg som har fått stå kvar i olika trådar, men jag valde att ta bort det för att försöka hålla diskussionen i den tråden på en vettig nivå.

Vet inte om jag förstått dig rätt nu. Men du menar alltså att du raderar alla inlägg som innehåller ett OT-skämt? Trots att resten av inlägget är OnT?

Hoppas inte du står för detta även efter att du tänkt efter..

Jag tror att evilhoney menar att bara för att man för säkerhets skull petar in något som är OnT, efter att ha skrivit ett OT-skämt, så räcker inte det för att inlägget ska få vara kvar. Det måste finnas mer substans i det hela.

Exempel:
"Höhöhö, du kan ju be henne att ta den i tvåan!

Öh... Nä, men för å va seriös, jag tycker att du gör fel!"

Jag antar (och hoppas) att det var sådana inlägg evilhoney syftade på, för de tillför ju ändå ingenting till debatten. Jag hoppas däremot att inlägg som är mer konstruktiva och tillför någonting till diskussionen, men som ändå kanske innehåller ett litet OT-skämt, får vara kvar.

Tolkade jag det rätt?

Jag raderar trams. Även om det ibland kan vara sådant jag skrattar till åt. Så det handlar inte om man uppskattar humorn eller ej.