2012-06-24, 17:54
  #2437
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Vad du säger är alltså att 4 användare funnit diskussionsvärde i topic och därmed bidragit med egna inlägg till diskussionen inom ämnet, det betyder ju att det finns ett diskussionsvärde.

Att sedan andra användare väljer att posta OT/trams-inlägg (har inte kollat själv) så är det något mellan moderatorerna och dessa användare då deras inlägg kommer att bli raderade och ev. få varningar tilldelade sig. Valet att posta OT/trams-inlägg finns hos var och en användare som sedan får stå för konsekvenserna, att det postas trams/OT kan ju inte moderatorerna lastas för då det inte är de som varken postar eller godkänner inläggen innan de postats.

Frågan är varför du blir upprörd, om du inte finner diskussionsvärdet i den tråden, hur drabbar det dig om den drar till sig tramsare som får sina inlägg raderade och får varningar, du finner ju inte trådens ämne intressant och kan välja trådar vars ämne intresserar dig mer.


bara för att dom 4 poster var inom ämnet betyder det inte att dom inte var trams dom med ...

det drabbar ju mig i att det drar nivån på forumet drastiskt ner , och när en sån tråd som inget värde har, ingen har svarat seriöst i den så nej även om diskussionen "skall en 13 åring röka" är diskussionsvärdig , då är denna tråd komplett utan värde , ingen av dom som svarat i den har svarat seriöst då ALLA vet det är en trams tråd så var är värdet ???
Citera
2012-06-24, 18:03
  #2438
Medlem
KiaWs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhiteRhino
bara för att dom 4 poster var inom ämnet betyder det inte att dom inte var trams dom med ...

det drabbar ju mig i att det drar nivån på forumet drastiskt ner , och när en sån tråd som inget värde har, ingen har svarat seriöst i den så nej även om diskussionen "skall en 13 åring röka" är diskussionsvärdig , då är denna tråd komplett utan värde , ingen av dom som svarat i den har svarat seriöst då ALLA vet det är en trams tråd så var är värdet ???
Nå, när jag kollade förut hade ämnet 63 postade inlägg varav du hade rapporterat 10 av dem, vilket i sin tur innebär minst (enligt dig) 53 postade OnT-inlägg, dvs har ett diskussionsvärde.

Om nu hela tråden är under din nivå så borde du kanske se fördelen med att den typen av inlägg hamnar i trådar du inte är intresserad av, och kan lugnt fortsätta delta i trådar vars ämnen ligger på en nivå du tycker är tillräckligt seriös. Jag kan inte se hur det drabbar dig fortfarande då du inte är intresserad av trådens ämne.
Citera
2012-06-24, 18:12
  #2439
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KiaW
Nå, när jag kollade förut hade ämnet 63 postade inlägg varav du hade rapporterat 10 av dem, vilket i sin tur innebär minst (enligt dig) 53 postade OnT-inlägg, dvs har ett diskussionsvärde.

Om nu hela tråden är under din nivå så borde du kanske se fördelen med att den typen av inlägg hamnar i trådar du inte är intresserad av, och kan lugnt fortsätta delta i trådar vars ämnen ligger på en nivå du tycker är tillräckligt seriös. Jag kan inte se hur det drabbar dig fortfarande då du inte är intresserad av trådens ämne.


som sagd bara för att dom är on topic kan dom lätt vara trams vilket dom är , och jag har rapporterat en del mer än 10 poster i den tråd , precis rapporterat ett till som dyk op precis efter mods typ tionde varning i tråden om OT poster så nej tråden har inget värde , finns kanske 5 av dom 50-60 (här är alla raderade poster inte inräknat) svaren som är lite seriöst menad , är detta verkligen värd att ha en sån tråd för , när den samlar till sig 10-20 ggr mer trams än den samlar nånting av värde?
denna standarden kommer ju smitta till andra trådar och andra delar av forummet ...och därved fallar nivån på forummet drastiskt , vilket enbart vill kosta är användare i siste ende, och orsaka kaos
Citera
2012-06-24, 18:37
  #2440
Medlem
KiaWs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhiteRhino
som sagd bara för att dom är on topic kan dom lätt vara trams vilket dom är , och jag har rapporterat en del mer än 10 poster i den tråd , precis rapporterat ett till som dyk op precis efter mods typ tionde varning i tråden om OT poster så nej tråden har inget värde , finns kanske 5 av dom 50-60 (här är alla raderade poster inte inräknat) svaren som är lite seriöst menad , är detta verkligen värd att ha en sån tråd för , när den samlar till sig 10-20 ggr mer trams än den samlar nånting av värde?
denna standarden kommer ju smitta till andra trådar och andra delar av forummet ...och därved fallar nivån på forummet drastiskt , vilket enbart vill kosta är användare i siste ende, och orsaka kaos
Jag fattar fortfarande inte vad du menar, på Flashback har man fått diskutera nästan allt (utom det lagen begränsar), högt som lågt, seriöst som mindre seriöst, och varken moral, etik eller smak ligger som grund för modereringen - något som är speciellt för Flashback.

Du är alltså så upprörd att du själv begår det ena regelbrottet efter det andra för att det kanske, möjligtvis, skulle kunna bli en sämre nivå på Flashback?
Rekommenderar dig att läsa denna tråden: Vad har hänt med flashback? [Sammanfogad] Notera gärna datum på trådstarten.

Faktum är att dessa trådar är inga problem i sig, det som ställer till problem är de som inte fattar att det är de själva som skräpar ner när de går OT genom påpekanden om TS ålder, om att man tycker att TS är tramsare, att man tycker att tråden inte har existensberättigande osv, osv, då det faktiskt inte besvarar trådstartens frågeställning.
En rapport så är det klart, bedömningen görs av moderator och den som rapporterat behöver inte bry sig det minsta om vad som händer med den rapporterade tråden.

Det finns inget som hindrar trolltrådar, det är fullt tillåtet så länge reglerna följs, är man inte själv intresserad av att delta i dylika trådar går man enkelt vidare till nästa.
Citera
2012-06-25, 07:55
  #2441
Medlem
core_s avatar
Det här är INTE en plats för att diskutera enskilda varningar och trådar

/Mod
Citera
2012-06-28, 12:30
  #2442
Medlem
Dagens papperskorg (på förfrågan av er moderatorer om bra exempel).
https://www.flashback.org/t1904210

Vad gör att denna tråd inte passar i I&I? Där det i övrigt vimlar av inlägg om hur man ska skjuta
mena-personer och negrer.

@Kaiser Chief: Anledningen till att jag inte syns i I&I är att det enligt mitt tycke extremt sällan finns någon opartisk användare att föra en dialog med.
Citera
2012-06-28, 12:44
  #2443
Medlem
Empresss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ljudkellgren
Dagens papperskorg (på förfrågan av er moderatorer om bra exempel).
https://www.flashback.org/t1904210

Vad gör att denna tråd inte passar i I&I? Där det i övrigt vimlar av inlägg om hur man ska skjuta
mena-personer och negrer.

@Kaiser Chief: Anledningen till att jag inte syns i I&I är att det enligt mitt tycke extremt sällan finns någon opartisk användare att föra en dialog med.

Hur tänkte DU innan du lade denna tråden här i stället, för att fråga moderatorn, som skickade den i papperskorgen?
Citera
2012-06-28, 13:08
  #2444
Medlem
OndaParabolens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ljudkellgren
Dagens papperskorg (på förfrågan av er moderatorer om bra exempel).
https://www.flashback.org/t1904210

Vad gör att denna tråd inte passar i I&I? Där det i övrigt vimlar av inlägg om hur man ska skjuta
mena-personer och negrer.

@Kaiser Chief: Anledningen till att jag inte syns i I&I är att det enligt mitt tycke extremt sällan finns någon opartisk användare att föra en dialog med.

Till och börja med så är det konspirationsteorier vilket gör att den hellre passar in i "Konspirationer och alternativa teorier", sen finns det inget diskussionsunderlag till det hela, utan det är skrivet som en uppmaning.

Är vad jag tror, men jag är bara en medlem.
Citera
2012-06-29, 02:21
  #2445
Medlem
crillecrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ljudkellgren
Dagens papperskorg (på förfrågan av er moderatorer om bra exempel).
https://www.flashback.org/t1904210

Vad gör att denna tråd inte passar i I&I? Där det i övrigt vimlar av inlägg om hur man ska skjuta
mena-personer och negrer.

@Kaiser Chief: Anledningen till att jag inte syns i I&I är att det enligt mitt tycke extremt sällan finns någon opartisk användare att föra en dialog med.
Flashback är inte ett utrymme där man godtyckligt kan blogga om saker man anser vara viktiga. Vill man däremot diskutera något så är det bara att köra...
Citera
2012-07-04, 00:25
  #2446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Empress
Hur tänkte DU innan du lade denna tråden här i stället, för att fråga moderatorn, som skickade den i papperskorgen?

Läs tråden så finner du svaret!
Citera
2012-07-04, 00:28
  #2447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OndaParabolen
Till och börja med så är det konspirationsteorier vilket gör att den hellre passar in i "Konspirationer och alternativa teorier", sen finns det inget diskussionsunderlag till det hela, utan det är skrivet som en uppmaning.

Är vad jag tror, men jag är bara en medlem.

Det är väl inte mer eller mindre en konspirationsteori än de som diskuterar judarnas maktinflytande i världen! Dessutom finns det ett ganska tydligt diskussionsunderlag i inlägget.
Citera
2012-08-08, 11:41
  #2448
Medlem
negerbarns avatar
Borde man inte kunna fråga en moderator om lämplig placering av en tråd utan att behöva bli förolämpad, eller ingår det liksom i paketet? Det har hänt mig vid mer än ett tillfälle...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in