Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Jo, det kan du absolut göra, fast hur formulerade du frågan? Frågade du också vad moderatorn egentligen menade med det du anser vara förolämpande? Upplever du dig ha blivit bemött på ett icke-konstruktivt och överdrivet arrogant sätt som helt saknar grund, och du inte får något bra svar via PM från moderatorn i fråga, så kan du PM:a admin, admin4 eller admin5 och be dem titta på saken, förslagsvis genom att vidarebefordra PM-konversationen mellan dig och den moderator det gäller.

Frågan lydde:




Till svar får jag en koncis beskrivning om varför mina trådar är värdelösa i den forumdelen. Detta kan jag absolut ta, då det ändå var sakligt, och jag förväntar mig absolut inte att moderatorer ska sockersöta sina svar. Sen tillkommer


Lite mer raljerande om varför mina trådar inte platsar och sen får jag till slut tips om Laidback.

Så förvisso, så var det ju absolut konstruktivt bitvis, så jag vet inte om jdet bara är jag som är känslig idag och tar illa upp av såna kommentarer.

I alla fall, lite ställd av den hårda tonen svarar jag "Vaknade du på fel sida idag? Laidback får det bli, tack,i guess."

Får som svar:

"Jag kan ignorera dig om mina svar inte duger".

Är det mig det är fel på som tar åt mig, eller är denna ton normal vid moderatorskontakt? Eller gör jag mig rent utav förtjänt av den tonen genom mitt agerande?

Det låter som om moderatorn varit på dåligt humör vid det tillfället, men det är inte jag utan våra admins som ska granska hur vi moderatorer sköter oss, så det är någon av dem du får kontakta om du vill driva ärendet vidare.

Ok, tack för svar!

Blir ganska så pinsamt när en moderator "hämnas" så fort h*n får tillfälle. Men tydligen så ska även moderatorer vara människor(?).

Blir också svårt när vissa moderatorer håller en helt annan nivå än de andra och verkar vara lite svagbegåvade och inte förstå varför en tråd ligger fel eller borde papperskorgas.

Sen att en sån moderator direkt ger en varning på ett inlägg i gränslandet på OT bara för att man hamnat i polemik med h*n sänker verkligen seriösiteten på hela FB. Synd..

(Tänker såklart inte ta upp den aktuella moderatorn. Isåfall så gör jag det direkt till h*n direkt men ville ventilera brister hos en del pinsamma moderatorer. Att få rätt på FB om man klagar är dessutom en utopi.)

Om du inte tänker konkretisera saknar ju ditt inlägg helt och hållet värde.

Sluta grina och lär dig istället att följa reglerna så slipper du få varningar för off topic.
Alla moderatorer kan se vad du fått varningen för och jag tvivlar på att någon skulle agerat annorlunda än moderatorn i det här fallet.

Jag grinar inte. Tycker att man ska ta upp fallet med aktuell moderator så mitt inlägg är rent allmänt riktat mot moderatorer som inte kan skilja på sitt uppdrag och sig som privatperson.

Jag hade nämligen en korrenspondens med den moderatorn och det är utom tvivel en ren hämnd från berörd moderator att ge mig varning på det inlägget, då det i normala fall hade räckt att radera inlägget. Att jag till viss mån faktiskt följde topic gör ju det hela ännu sämre gjort av berörd moderator. (Och SweTech, om du nu sett varningen så kanske du också skulle göra dig en tur till berörda forumdel och iakta tråden som ligger åt helvete fel och bara provocerar oss andra.)

Tycker du kan reflektera över detta. Är det svårt att få igenom klagomål för att moderatorer som dagligen behandlar, tolkar och bestämmer tillämpningar på regelbrott, i dom flesta fall är bättre än användarna på detta, eller är det för att vi är svagbegåvade puckon?

Även ifall det är fall nummer två, borde inte ett svagbegåvat pucko som specialiserat sig på en sak vara bättre än snittbefolkningen på just sin syssla?

Tyvärr så verkar det ju som det svagbegåvade puckot är sämre specialiserat på sin sak än snittbefolkningen denna gång. Det kan ju knappast vara så att ni alltid är 100%-iga väl? En annan moderator bedömde "samma" trådstart i en annan forumdel som skräp och papperskorgade men den här verkar helt ha missat syftet med forumdelen h*n moddar i. Men ni är väl också människor och ibland slipper det väl igenom svagbegåvade puckon med noll insikt över vad vederbörande ska modda.

Sen så är det ju alltid trevligt om ni någon gång erkänner att ni inte är gudar och inte alltid gör rätt. Jag har inte lagt ner någon större kraft på att sura över varningen men tycker det är tråkigt att det är i princip omöjligt att protestera mot mods som saknar kompetensen att modda forumdelarna där de är satta att moderera.

Vi är inte i närheten av 100%-iga, däremot är jag rätt säker på att genomsnittsmoderatorn har betydligt fler flashbacktimmar i rockärmen och en betydligt bättre insikt i hur regelverket fungerar. Anser man att en moderator har fel fungerar det alldeles utmärkt att argumentera för det i PM, om den konversationen inte är tillfredsställande kan man sedan posta i den här tråden. Känner du dig särbehandlad av en moderator, varför då inte vända sig till någon av de andra moderatorerna i det forumet och fråga hur de ser på saken?

Jag kan på en gång erkänna att jag inte är någon gud, men konkreta och rationella argument gör det hela så mycket mer konstruktivt att diskutera.

Det är självklart att vi inte är 100%-iga, men dom gånger vi inte är det så märks det väldigt snabbt och enkelt av medmoderatorer.