9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Bilder på flygplansdelar från Manhattan:


Flygplanskropp:
http://media.popularmechanics.com/images/0305911-windows-lg.jpg

Motordel:
http://img54.echo.cx/img54/4859/streetengine2cutc5ee.jpg
http://img54.echo.cx/img54/6136/91116cut6du.jpg
http://wtc7lies.googlepages.com/gz-engine-part1.jpg/gz-engine-part1-full.jpg


Hjul/Landningsställ:

http://img54.echo.cx/img54/7986/jettire2blocksaway9ih.jpg
http://wtc7lies.googlepages.com/7-69_landing-gear-tire_west-rector-s.jpg/7-69_landing-gear-tire_west-rector-s-full.jpg

Fler finns här:

http://wtc7lies.googlepages.com/aircraftpartsnyc911

EDIT: Jaha, jag var sent ute ser jag. Å andra sidan hade jag postat det mesta i Länktråden för länge sen

Låt mig ställa en kontrollfråga. Bilderna som du visar upp, kommer de från kracher där planet gått i backen med hög hastighet och stor vinkel eller är det resultatet av att piloterna försökt nödlanda/göra det bästa av situationen? Vilken hastighet pratar vi om?

För du måste väl inse att sådana faktorer påverkar enormt mycket hur kraschen kommer att se ut. Det är inte så enkelt att en krasch är en krasch är en krasch. Du kan inte jämföra rakt av, du måste fundera på omständigheterna också.

Jidder jadder. Svara på frågan istället. Planerades alltihopa på tio månader? Visste Clinton om det hela? Enligt vad DU tror.

Öh. seriöst! Om du inte ens känner till bilderna på landningsställen på manhattan så tror jag inte att du ska slänga dig in i debatten och blotta din okunskap så kvickt. Så på google (bilder) på landing gear manhattan så får du massa träffar direkt.

Edit: Jag såg att fler visst reagerade på samma sak som mig.

Varför blandar vi in Clinton? han var väl en hyvens grabb bortsett från det han gjorde mot sin fru.. Så nej han han planerade knappast något.
Men Bush,FBI,CIA visste nog att en attack skulle ske men gjorde inget åt saken, det är vad jag tror

Vad tycker du man skulle ha gjort? Stoppat allt flyg den dagen?

Någon länkade ju denna http://uk.youtube.com/watch?v=ff7h7Ll8Dl4 så det bevisar att hålet i marken kan se ut som i Shanksville, dock i filmen ligger det delar över hela stället i Shanksville ligger bara x antal metall delar nere i gropen, men det har väl att göra med farten planet slog ner i marken med antar jag osv osv....

Nu är det här visserligen inte Bush's fel kanske men hur smart är det att tillåta knivar under ett visst antal centimeter ombord på plan, som kaparna sen kunde kutta ner folk med.. Speciellt när dessa personer var araber och allmänt misstänksamma, en av dom kunde ju tydligen inte ens svara på kontroll frågorna? -från Zero hour - inside the world trade center, ingen "folie-hatts film"
Nu jobbar ju inte jag för FBI,CIA (lika bra det kanske) men dom verkar vara rätt inkompetenta grabbar som inte kunnat förutse något av det här, trots massa hot från al qaeda och ett tidigare bomb försök mot WTC
jajaja allt har redan varit uppe eller något, men du frågar och jag svarar, ska jag hänvisa till inlägg bla bla istället som svar?

EDIT: filmen hette visst "INSIDE 9/11 : ZERO HOUR" National Geographic Channel documentary from 2005-06... Det måste ju stämma om nu inte national geographic också är myglare??

Precis. Observera också att vi aldrig sagt att Shanksville är autentiskt pga dessa andra krascher, bara att det KAN se ut så när ett plan störtar med "rätt" förutsättningar.

Varje krasch är ju unik, och ja, jag gissar att det är hastigheten, vilken sorts mark, vinkeln, flygplanstyp och så som dikterar exakt hur det kommer se ut. Shyrrebyrre om du lärt dig något och funderar en extra gång nästa gång du ser en foliehattsfilm på youtube jämföra äpplen och päron med varandra. Heiwa har satt upp kollapsmodeller med limmade pizzakartonger, Richard Gage brukar demonstrera tornens kollaps med kartongtorn... och de eviga jämförelserna med andra stålkonstruktioner som brunnit och klarat sig. Allt detta är exempel på saker som inte går att jämföra med varandra rakt av eftersom så många parametrar skiljer sig åt.

Jag flög till USA en månad innan 911 och jag hade kunnat smuggla med mig hur många knivar som helst. Bara att lägga i mina stålhättsförsedda kängor. Jag pep i varenda säkerhetskontroll, och inte EN ENDA GÅNG behövde jag ta av skorna. Jag bara påtalade att det var stålhättor, de blippade mig med sin handscanner och såg att så var fallet, sen fick jag gå vidare. Jag behöver kanske inte nämna att jag nuförtiden ALLTID måste ta av skorna och köra dem genom röntgenmaskinen?

Samma här. Jag flög från Washington D.C bara månaden innan 9/11. Det enda de kollade då var spår av droger. De tog någon pappersduk och drog överallt på min axelväska som de sedan la i en maskin för att se om det fanns spår av droger. Det var större säkerhetskontroll på guidade turen på pentagon än vad det var på flygplatsen - helt seriöst!

Nu har jag inte pallat att gå igenom hela denna tråden och den föregående så jag frågar bara.

WTC torn 7 varför sprängdes (om man nu tror att det gjorde det) det? vad finns det för orsaker till att man ville riva det huset, vad fanns det där inne.