9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Hur har du det med läsförståelsen? Jag sa ju att jag SKULLE svara men att det kunde ta lite tid eftersom jag hade lite annat att pyssla med. Jag menar... jag skrev:


Hur du kan f¨det till att jag inte vill svara begriper jag inte. Om du använder samma ögon för att granska bevisning så börjar jag förstå varför du inte tror på den officiella versionen...


Visst har jag det, och i samma veva så läste jag mina gamla inlägg där du struntat i en hel del följdfrågor jag ställde efter påståenden från dig. Men nu hade du slängt ut ett helt gäng inlägg och fått rätt många svar också. Därför blir det rätt fånigt att sitta och skriva samma sak som alla andra redan gjort. Därför bad jag dig om specifika frågor du tyckte dig sakna svar på.


Som sagt, ta upp specifika frågor så skall jag med glädje svara. Men jag hoppas att du exempelvis insett att det finns andra flygkrascher utan synliga spår av plan efteråt.

Angående ditt vittne... ja du, vad skall man säga om Kevin McPadden? Vilken version av hans historia tycker du att man skall lita på, eftersom den förändras med tiden? Ibland säger han att han hörde en nedräkning, ibland att han drog slutsatsen att det borde varit det, vilka personer han springer på i tumultet varierar också. Kolla exempelvis på:

http://www.youtube.com/watch?v=ttlIXUmd3f0

http://www.youtube.com/watch?v=Kjxzn42LuvQ

Fundera sen på elementen i hans utsagor. Gransk det lite kritiskt och fundera på om det verkar rimligt? De här explosionerna som han säger att han är så säker på, varför finns inte de registrerade av några videoupptagningar? Och om de är så tydliga, varför finns det inte en hel hög med vittnen som backar upp hans version? Någon borde ha hört samma nedräkning om det var radio det var frågan om? Om man dubbelkollar med verkligheten så finns det en massa hål i det han säger.

Det är ju precis det jag menar när jag frågar varför du koncentrerar dig så på en minoritet av vittnena. Vid alla händelser av den här magnituden så kommer du få in motstridiga uppgifter. Lägg till det att en viss andel av befolkningen har drag ay mytomani och att folk var chockade. Skall du få någon rim och reson så måste du liksom kolla hela bilden och se vad som verkar vettigast, att skurkarna låter civila höra en nedräkning för en demolering av ett icke namngivet hus och att de blev blödiga nog att försöka fösa undan dem (gränsen gick kanske vid 3000, sen fixade de inte att kallblodigt mörda fler?) eller att Kevin McPadden antingen:

A) var hög
B) ljuger för att få sina 15 minuter i rampljuset
C) var förvirrad och trodde sig uppleva det han berättar
D) Någon slags kombination av A,B & C

Som sagt, detaljerna i hans utsaga förändras och det han säger stöds inte av andra vittnen eller teknisk bevisning. Vill du välja att tro på honom ändå så står det dig givetvis fritt, men min kompis William of Ockham föreslår någon av punkterna A-D ovan. Samma fenomen hgar nämligen observerats förr.

Nu blev det väl mer än bara skråmor på de väggarna?

Och som jag sa innan, vad händer med den samlade massan i planets kropp när kroppen slits sönder? Försvinner den? Nej, givetvis inte. Den är ju på väg framåt, och därför är det inte så märkligt att den kan göra hål även i väggar längre fram. Jag frågade dig innan om du visste hur vattenskärning gick till, men jag fick aldrig något svar? Om du funderar lite så kanske du kommer på varför det är relevant.

Hur BORDE det sett ut? Jag vet att jag frågat den typen av frågor på felra ställen tidigare utan att du svarat, men jag gör ett försök till. Jag menar, du hävdar att en massa saker är fel, då måste du ju kunna peka ut på vilket sätt.


Tja, även det har du ju fått svar på av SLOB. Jag instämmer med det han skrev och vill för övrigt påpeka att det där är en gammal häst som varit död ganska länge nu.

Du avslöjar dig själv en hel del här.

Det tog dig 4,5 tim att gå från att INTE ha sett någon bild på vingar som slagit i väggen till en klar analys över att dessa bilder inte visar något som har med vingar som slår i väggen.
Hur borde sett ut då?
Du har ett plan som smäller in i väggen med över 800 km/h.
Ta nu och räkna lite på det här.
Men du kanske inte kan det, du kanske inte vet vad ett flygplan (Boeing 757) väger. Du kanske inte vet hur en flygplansvinge är konstruerad?
Du kanske inte vet hur Pentagon var byggt?

Detta måste var någon sorts rekord.
Du är inte trovärdig och du gör det väldigt lätt för oss att debunka dina felaktiga iakttagelser.

Du har aldrig tänkt på att vingar och motorer inte är byggda för att krocka?
Menar du att vingarna borde slitits av från kroppen och sen legat hela utanför?
Vilka delar av motorn byggs i titan?

Min minnesbild säger att hålen är ganska lika, men att husen är konstruerade med fundamentalt olika principer gör ju såklart inget.

Man vill göra flygplan så lätta som möjligt. De relativt lätta vingarna torde ha pulveriserats mot den tjocka vägen, medan flygplanskroppen plöjt genom den. Som du kanske förstår kan inte alla delar av ett flygplan byggas av kompositmaterial och aluminium. Delar i motorerna och landningsställen och stjärtpartiet är gjorda av tyngre, mer stryktåligt material, och givetvis själva det flexibla strukturskelettet. Det var ingen Ultralight-kärra som slog in i väggen i 700+km/h...

https://www.flashback.org/showpost.php?p=8024879&postcount=6598

Det mesta du kommer med är svarat på sedan tidigare, och alla har lämnat diskussionen med svansen mellan benen. När ger du upp?

så bara för att den här ritade bilden säger så, så är det så? jävligt övertygande bildbevis http://www.vaed.uscourts.gov/notablecases/moussaoui/exhibits/prosecution/P200003.html

Och om dessa landningsställ kan flyga igenom flertalet betong väggar borde inte hålet i Shanksville vara ganska mycket djupare än det blev? http://stj911.org/evidence/docs/P200059_1.jpg (mycket plan rester förresten) Eller lite lera och jord är nog mycket hårdare än betong och thermite tillsammans... glömde det visst Får nästan lust att hänga en korv på din svans så du kan springa runt i cirklar efter den......

Att någon remmade över och slängde ut ett landningsställ mitt på centrala Manhattan utan att någon noterade det, det är troligare?

Betong och thermite? Sedan när blev thermite ett byggnadsmateriel?
Kortfattat; när ett plan drämmer ned i backen kraschar det bokstavligen in i hela jordklotet. En rätt solid kropp, och en med avsevärt mycket mer massa, i jämförelse med ett flygplan. Eller håller du inte med om det? Förväntar du dig att planet skall komma ut på andra sidan jordklotet eller vad?

Vad gulligt att du försöker överföra bevisbördan på oss.
Eftersom du verkar tillhöra den s.k No-planerfalangen av trutherssidan. Varför berättar du inte för oss vad som hände med planet i t ex Pentagon om det nu inte kraschade in där.

Men vart är bilderna på landningsställen då som ramla ner på Manhattan? Jag har då aldrig sett nåra... Inga ritade bilder, tack

Angående Shanksville är det ändå ganska lustigt att planet bara har slutat existera... Flygplans krascher har ju en vana att skräpa ner ganska mycket? Men inte den dagen, planet försvann bara ner i 2 meter djup grop med lite metall rester

EDIT: sjukt att ett sketet litet landningställ kan skapa detta http://www.serendipity.li/wot/pop_mech/hole.jpg kanske borde byta ut missiler mot landningsställ i krig verkar ju mera effektivt

Förstärkt med thermite?
Är du på riktigt?
Vet du ens vad thermite är?

förlåt jag har varit vaken sen 5 idag. thermite är ju såklart något högst brandfarligt.. svara på andra frågan istället